Приговор № 1-315/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-315/2024Дело № 1-315/2024 (12401330042000115) УИД 43RS0002-01-2024-004993-72 Именем Российской Федерации г. Киров 26 сентября 2024 года Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В., при секретаре Марковой С.С., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А., ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Буханевича Г.С., представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, ФИО4, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1) 14.03.2024 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО4 из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа: шампунь «H&SHOULDERS; 2в1 400 мл» в количестве 5 штук стоимостью 311 рублей 52 копейки за штуку; антиперсперант «REXONA 50 мл» 1 штуку стоимостью 272 рубля 74 копейки; шампунь «H&SHOULDERS; 400 мл» в количестве 5 штук стоимостью 433 рубля 73 копейки за штуку; антиперсперант «АХЕ АФРИКА 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 243 рубля 96 копеек за штуку, а всего товар на общую сумму 4 486 рублей 91 копейку, который спрятал под куртку, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар, и скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 4 486 рублей 91 копейка. 2) 20.03.2024 в период с 17 до 18 часов ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товара взял со стеллажа магазина: кофе «NESCAFE GOLD BARISTA 75г» в количестве 4 штук стоимостью 117 рублей 89 копеек за штуку; гель для душа «NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» в количестве 3 штук стоимостью 223 рубля 34 копейки за штуку; шампунь «H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» в количестве 4 штук стоимостью 427 рублей 81 копейка за штуку; шампунь «H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2в1 400 мл» в количестве 3 штук стоимостью 415 рублей 02 копейки за штуку, а всего товар на общую сумму 4097 рублей 88 копеек, которые спрятал под куртку и, не намереваясь оплачивать похищенный им товар, вышел из магазина, не оплатив товар. При этом ФИО4 был окликнут сотрудником магазина Свидетель №1, которая заметила его противоправные действия. Однако ФИО4 осознавая, что его действия стали носить явный и открытый характер, очевидны для сотрудника магазина, желая довести задуманное хищение до конца проигнорировал требования Свидетель №1 остановиться и оплатить товар, и с похищенным товаром скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 4097 рублей 88 копеек. Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному ему обвинению в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО4, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.03.2024 около 19 часов 08 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> решил совершить хищение товара. С этой целью он взял покупательскую корзину, положил в нее лапшу быстрого приготовления, затем со стеллажей взял шампунь «H&SHOULDERS; 2 в 1 400 мл» - 5 штук, антиперсперант «REXONA 50 мл» 1 штуку, шампунь «H&SHOULDERS; 400 мл» - 5 штук, антиперсперант «АХЕ АФРИКА 50 мл» - 2 штуки, которые сложил к себе под куртку. На расчетно-кассовом узле он оплатил только лапшу быстрого приготовления и вышел из магазина, не оплатив шампуни и дезодоранты. Похищенный товар он продал прохожим. Согласен с тем, что хищением товаров причинил ущерб на сумму 4 486 рублей 91 копейка. 20.03.2024 в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в торговом зале взял 4 упаковки кофе «NESCAFE GOLD BARISTA 75г», гель для душа «NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» - 3 штуки, шампунь «H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» - 4 штуки, шампунь «H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2в1 400 мл» - 3 штуки, всего товар на общую сумму 4097 рублей 88 копеек, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся у него под курткой вышел из магазина. На улице его окрикнула женщина, которая потребовала вернуть похищенное. Он понял, что это сотрудник магазина и ей известно, что он похитил товар из магазина, но проигнорировал требование вернуть похищенное и с товаром убежал. Сотрудник магазина ему кричала, чтобы он вернул похищенное, но данные требования он продолжал игнорировать и с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления. Согласен, что похитил товар на общую сумму 4097 рублей 88 копеек. Похищенный товар продал прохожим. 25.03.2024 на одной из улиц города его остановили сотрудники полиции, попросили проехать в отдел полиции. Вину в совершении указанных преступлений он полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 128-131, 145-149). Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном. Кроме полного признания подсудимым ФИО4 своей вины его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. 04.04.2024 от директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> ФИО1 ему стало известно, что она при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что 14.03.2024 в 19 часов 08 минут мужчина зашел в магазин, взял шампунь 10 штук и 2 дезодоранта, положил их себе под куртку. На кассе мужчина оплатил только лапшу быстрого приготовления, которая была им положена в покупательскую корзину, и вышел из магазина, не оплатив товар, который был у него под курткой. В ходе инвентаризации была выявлена недостача товара: шампунь «H&SHOULDERS; 2в1 400 мл» - 5 штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки за штуку, за 5 штук 1557 рублей 60 копеек; антиперсперант «REXONA 50 мл» 1 штука, стоимостью 272 рубля 74 копейки; шампунь «H&SHOULDERS; 400 мл» - 5 штук, стоимостью 433 рубля 73 копейки за штуку, за 5 штук 2168 рублей 65 копеек; антиперсперант «АХЕ АФРИКА 50 мл» - 2 штуки, стоимостью 243 рубля 96 копеек за штуку, за 2 штуки 487 рублей 92 копейки. Хищением указанного товара ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4 486 рублей 91 копейка. Со слов директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> Свидетель №2, от продавца Свидетель №1 стало известно, что 20.03.2024 около 17 часов 35 минут в магазин по вышеуказанному адресу зашел мужчина, взял со стеллажей 4 пакета кофе «NESCAFE», 7 шампуней «H&SHOULDERS;» и 3 геля для душа «NIVEA», весь товар спрятал под куртку, его действия стали очевидны для продавца Свидетель №1, в это время мужчина прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив похищенный товар. Свидетель №1 побежала за ним, крикнула вслед «Стой! Верни товар». Мужчина оглядывался на нее, понимал, что продавец обращается к нему. Свидетель №1 догнала его на крыльце магазина, попросила вернуть товар, но мужчина быстрым шагом ушел от нее. В ходе инвентаризации выявлена недостача товара: кофе «NESCAFE GOLD BARISTA 75 г» - 4 штуки по 117 рублей 89 копеек за штуку, за 4 штуки 471 рубль 56 копеек; гель для душа «NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» - 3 штуки по 223 рубля 34 копейки за штуку, за 3 штуки 670 рублей 02 копейки; шампунь «H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» - 4 штуки по 427 рублей 81 копейка за штуку, за 4 штуки 1711 рублей 24 копейки; шампунь «H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2в1 400 мл» - 3 штуки, стоимостью 415 рублей 02 копейки, за 3 штуки 1245 рублей 06 копеек, всего товара на общую сумму 4097 рублей 88 копеек. (т. 1 л.д. 62-66). Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> 04.04.2024 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 14.03.2024 в 19 часов 08 минут в магазин зашел мужчина, взял покупательскую корзину, положил в нее лапшу быстрого приготовления. Далее мужчина прошел в отдел с бытовой химией, где взял с витрины шампунь в количестве 10 штук и 2 дезодоранта, сложил к себе под куртку. На кассе он оплатил лапшу быстрого приготовления, которая лежала в покупательской корзине, и вышел из магазина, не оплатив товар, находящийся под курткой. В ходе инвентаризации выявлена недостача товара: шампунь «H&SHOULDERS; 2в1 400 мл» - 5 штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки за штуку, за 5 штук 1557 рублей 60 копеек; антиперсперант «REXONA 50 мл» 1 штука, стоимостью 272 рубля 74 копейки за штуку; шампунь «H&SHOULDERS; 400 мл» - 5 штук, стоимостью 433 рубля 73 копейки за штуку, за 5 штук 2168 рублей 65 копеек; антиперсперант АХЕ АФРИКА 50 мл» - 2 штуки, стоимостью 243 рубля 96 копеек за штуку, за 2 штуки 487 рублей 92 копейки. Хищением товара 14.03.2024 ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4486 рублей 91 копейка. О выявленном хищении товара она сообщила в полицию и менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» - ФИО2 (т. 1 л.д. 80-82). Согласно сообщению о преступлении в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> выявлено хищение товара (т. 1 л.д. 35). Согласно заявлению в полицию Свидетель №3 просит привлечь к ответственности мужчину, который 14.03.2024 в 19 часов 08 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитил товар. (т. 1 л.д. 39). Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 40-41). Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за 14.03.2024 на СD-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО4 взял со стеллажей поочередно шампуни и дезодоранты, положил их под куртку, на расчетно-кассовом узле оплатил товар, находящийся в покупательской корзине и ушел из магазина (т. 1 л.д. 132-139). Согласно акту инвентаризации ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара: шампунь «H&SHOULDERS; 2в1 400 мл» - 5 штук; антиперсперант «REXONA 50 мл» - 1 штука, шампунь «H&SHOULDERS; 400 мл» - 5 штук, антиперсперант «АХЕ АФРИКА 50 мл» - 2 штуки (т. 1 л.д. 49). Согласно справке ООО «Агроторг» причинен ущерб в 4 486 рублей 91 копейка (т. 1 л.д. 52). Согласно товарно-транспортной накладной стоимость 1 упаковки шампуня «H&SHOULDERS; 2в1 400 мл» - 311 рублей 52 копейки; антиперсперанта «REXONA 50 мл» - 272 руб. 74 коп; шампуня «H&SHOULDERS; 400 мл» 433 рубля 73 копейки (т. 1 л.д. 50-51). Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. 20.03.2024 около 17 часов 35 минут от продавца Свидетель №1 ей стало известно о том, что мужчина взял со стеллажа 4 пакета кофе «NESCAFE», спрятал их под куртку, далее взял 7 шампуней «H&SHOULDERS;» и 3 геля для душа «NIVEA», которые также спрятал под куртку, и прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Свидетель №1 побежала за мужчиной, кричала ему «Стой, верни товар», мужчина оглядывался на нее и понимал, что продавец обращается к нему. Свидетель №1 догнала мужчину на крыльце магазина, и попросила вернуть товар, однако мужчина быстрым шагом ушел от нее. 20.03.2024 в ходе инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: «Кофе NESCAFE GOLD BARISTA 75г» - 4 штуки по 117 рублей 89 копеек за штуку, за 4 штуки 471 рубль 56 копеек; «Гель для душа NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» - 3 штуки по 223 рубля 34 копейки за штуку, за 3 штуки 670 рублей 02 копейки; «Шампунь H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» - 4 штуки по 427 рублей 81 копейка за штуку, за 4 штуки 1711 рублей 24 копейки; «Шампунь H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2в1 400 мл» - 3 штуки по 415 рублей 02 копейки за 1 штуку, за 3 штуки 1245 рублей 06 копеек, всего товар на общую сумму 4097 рублей 88 копеек. О произошедшем она сообщила территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО2 (т. 1 л.д. 74-76). Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. 20.03.2024 она находилась на рабочем месте, за кассой. В 17 часов 25 минут она увидела, как мужчина складывает себе во внутренние карманы куртки товар, после чего минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, находящийся под курточкой, мужчина вышел на улицу. Она пошла за ним, становила его у входа в магазин и потребовала вернуться и оплатить товар, находящийся у того под курткой, которая была расстегнула, и она видела похищенный товар, показала на него рукой. Мужчина понял, что она видела, как он совершал хищение товара, но проигнорировал ее требование вернуть товар и быстрым шагом ушел в сторону ул. А.Упита. Вслед ему она громко кричала, просила вернуть товар. Мужчина несколько раз оборачивался, смотрел на нее идет ли она за ним, то есть понимал, что она кричит именно ему. О произошедшем она сообщила директору магазина Свидетель №2 В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: кофе «NESCAFE GOLD BARISTA 75г» - 4 штуки по 117 рублей 89 копеек за штуку, за 4 штуки 471 рубль 56 копеек; гель для душа «NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» - 3 штуки по 223 рубля 34 копейки за штуку, за 3 штуки 670 рублей 02 копейки; шампунь «H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» - 4 штуки по 427 рублей 81 копейка за штуку, за 4 штуки 1711 рублей 24 копейки; шампунь «H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2в1 400 мл» - 3 штуки по 415 рублей 02 копейки за 1 штуку, за 3 штуки 1245 рублей 06 копеек, всего товара на общую сумму 4097 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 77-79). Согласно сообщению о преступлении в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> выявлено хищение товара (т. 1 л.д. 13). Согласно заявлению в полицию ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестного, который 20.03.2024 в период с 17.26 час. по 17.31 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитил товар (т. 1 л.д. 39). Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 17). Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за 20.03.2024 на СD-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО4 взял со стеллажей шампунь, кофе, положил их себе под куртку, оглядываясь по сторонам, вышел из магазина (т. 1 л.д. 106-108). Согласно акту инвентаризации ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> выявлена недостача товара: кофе «NESCAFE GOLD BARISTA 75г» - 4 штуки, гель для душа «NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» - 3 штуки, шампунь «H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» - 4 штуки, шампунь «H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2 в 1 400 мл» - 3 штуки (т. 1 л.д. 28). Согласно справке ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4097 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 31). Согласно товарно-транспортной накладной стоимость 1 упаковки кофе «NESCAFE GOLD BARISTA 75г» - 117 рублей 89 копеек; геля для душа «NIVEA ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250 мл» - 223 рубля 34 копейки; шампуня «H&SHOULDERS; 2 в 1 400мл» - 427 рублей 81 копейка; шампуня «H&SHOULDERS; МЕНТОЛ 2в1 400 мл» - 415 рублей 02 копейки (т. 1 л.д. 29-30). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений установленной и полностью доказанной. В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшей организации ФИО2, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1, письменные материалы уголовного дела. Показания представителя потерпевших и свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными доказательствами и материалами дела, которые суд также кладет в основу приговора. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны представителя потерпевших и свидетелей, судом не установлено. Показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются подробными, логически последовательными и непротиворечивыми, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о его самооговоре на предварительном следствии, не имеется. Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Действия ФИО4 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14.03.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО4 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20.03.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку в этом случае действия ФИО4 по завладению имуществом носили явный и очевидный для свидетеля Свидетель №1 характер и это обстоятельство осознавалось ФИО4 <данные изъяты> С учетом заключения экспертов, которое является мотивированными и научно обоснованными, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд признает ФИО4 в отношении инкриминированных ему деяний вменяемым. При назначении ФИО4 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО4 совершил 2 преступления, первое из которых относится к категории небольшой тяжести, второе - средней тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, с 01.03.2016 состоит на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «КОНД» с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства и отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 по каждому из преступлений, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной содержащиеся в его объяснениях от 09.04.2024 (т. 1 л.д. 27) и показаниях, до получения которых органы полиции не располагали конкретными сведениями о его причастности к преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам их совершения, <данные изъяты>, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, принесение публичных извинений за содеянное. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО4 возможно только при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, а также, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ. По убеждению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО4 свободы, будет являться справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, соответствующим данным о его личности, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая наличие установленных судом в соответствии со ст. 61 УК РФ ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учёта правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкций ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом того, что преступления по настоящему делу ФИО4 совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.09.2024, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств и характера преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее ФИО4 отбывал лишение свободы и совершил преступления при рецидиве, суд назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Избранная в ходе предварительного следствия в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО4 может скрыться, подлежит изменению на заключение под стражу. Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 о взыскании с ФИО4 4 486 рублей 91 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд на основании положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме, учитывая при этом, что причинный ООО «Агроторг» в данном размере ущерб доказан, ущерб причинен умышленными действиями ФИО4, который полностью согласен с исковыми требованиями. Обеспечительная мера – арест, наложенный на принадлежащую ФИО4 компьютерную клавиатуру «CBR», подлежит сохранению. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, - по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.09.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания ФИО4 наказания зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговорам мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.06.2024 - в период с 11.06.2024 по 09.07.2024; мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 10.07.2024 - в период с 10.07.2024 по 18.09.2024; мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.09.2024 - в период с 19.09.2024 по 25.09.2024, а всего период с 11.06.2024 по 25.09.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО4 наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 26.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 на сумму 4 486 рублей 91 копейка удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, - 4 486 рублей 91 копейку. Обеспечительную меру – арест, наложенный на имущество ФИО4 – компьютерную клавиатуру «CBR» сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Вещественные доказательства: 2 CD-R диска хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. Лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. Председательствующий - судья С.В. Кырчанов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кырчанов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |