Решение № 2-6810/2017 2-6810/2017 ~ М-5185/2017 М-5185/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-6810/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором <адрес> ФИО4 в ходе патрулирования лесного участка в квартале 32 выделах 18,19,20,22 Красногорского участкового лесничества Итринского филиала ГКУ МО Мособллес, вблизи <адрес> мкр. Опалиха <адрес>, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ответчик в нарушение требований лесного законодательства без специальных разрешений занял территорию государственного лесного фонда площадью 1,1 га и самовольно использует под рекреационные цели площадь 0,6га. Данный земельный участок частично огорожен забором из сетки-рабицы, на огороженной территории организована площадка для игры в пейнтбол, установлены временные бытовки.

Истец указывает, что договор аренды на использование участков лесного фонда между ним и ответчиком не заключался, проект освоения лесов не разрабатывался, лесная декларация об использовании лесов в установленном законом порядке не подавалась.

По факту самовольного использования лесного участка лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ответчика. Ответчик подвергнут административному штрафу в размере 35 000 рублей на основании постановления начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использования лесов причиненный лесному фонду Российской Федерации ущерб оценен в размере 790 539 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В силу ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором <адрес> ФИО4 в ходе патрулирования лесного участка в квартале 32 выделах 18,19,20,22 Красногорского участкового лесничества Итринского филиала ГКУ МО Мособллес, вблизи <адрес> мкр. Опалиха <адрес>, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ответчик в нарушение требований лесного законодательства без специальных разрешений занял территорию государственного лесного фонда площадью 1,1 га и самовольно использует под рекреационные цели площадь 0,6га. Данный земельный участок частично огорожен забором из сетки-рабицы, на огороженной территории организована площадка для игры в пейнтбол, установлены временные бытовки. По факту самовольного использования лесного участка лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ответчика. Ответчик подвергнут административному штрафу в размере 35 000 рублей на основании постановления начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использования лесов причиненный лесному фонду Российской Федерации ущерб оценен в размере 790 539 рублей 75 копеек. Размер ущерба рассчитан истцом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Суд соглашается с представленным истцом расчетом и, учитывая, что документов, подтверждающих право ответчика заниматься предпринимательской деятельностью и владеть лесным участком, не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 790 539 рублей 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО2 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере 790 539 (семьсот девяносто тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 75 копеек.Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Палагина