Приговор № 1-677/2023 1-90/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-677/2023

дело № 1-90/2024 (1-677/2023) (12301320004000467)

УИД 42RS0002-01-2023-001925-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 14 июня 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; снят с учета по отбытии наказания 22 июня 2023 года;

- 31 августа 2022 года Беловским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2021 года (судимость по которому погашена), а также приговор мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района от 22 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 11 января 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

- 18 апреля 2023 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение;

- 19 апреля 2023 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы, ст.73 УК РФ 01 год 06 месяцев. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение;

- 17 мая 2023 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 02 года. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 11 января 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение. Задержан 30 января 2024 года;

- 17 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области, (с учетом апелляционного постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 8 декабря 2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры Беловского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2021 года, 31 августа 2022 года и приговор мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 22 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 мая 2024 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 22 ноября 2021 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31 августа 2022 года, 18 апреля 2023 года, 19 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2023 года в 17 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: компьютерную мышь марки: «Logitech G403 HERO», в количестве одной штуки стоимостью 2833,33 рублей; компьютерную мышь марки «Logitech G102 LIGHTSYNC Blue», в количестве одной штуки стоимостью 1266,67 рублей; компьютерную мышь марки «Logitech G102 LIGHTSYNC Black», в количестве двух штук, стоимостью 1300 рублей каждая, на общую сумму 2600, всего товар на общую сумму 6700 рублей, похищенное сложил в пакет, который находился у него в руках, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», то есть тайно похитил товар на общую сумму 6700 рублей причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению.

Он же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 25 сентября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание в виде обязательных работ не отбыл, 25 мая 2023 года, около 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Белово, <...>, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с витрины магазина, умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: сливочное масло «Крестьянское» в количестве 12 штук, стоимостью 103,27 рублей каждое, на общую сумму 1239,24 рубля; масло сливочное «Традиционное» в количестве 6 штук стоимостью 101,18 рублей каждое на общую сумму 607,08 рублей; масло сливочное «Крестьянское Молочная сказка» в количестве 6 штук стоимостью 100,38 рублей каждое, на общую сумму 602,28 рублей, всего похитил товар на общую сумму 2448 рублей 60 копеек, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив товар, то есть тайно похитил товар на общую сумму 2448 рублей 06 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимого ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевших, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 подробных и последовательных показаний при допросах в качестве подозреваемого, участии в осмотре дисков с видеозаписями, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку преступления являются преступлениями небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного вида наказания как лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст.73УК РФ, поскольку ни данные о личности подсудимого, ни обстоятельства совершения преступлений не дают оснований для вывода о возможности его исправления без применения специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, а также полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст.43УК РФ.

Кроме того, наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено по каждому преступлению смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судом не установлено оснований для назначения принудительных работ в силу ст.53.1 УК РФ.

При этом преступления совершены в период условного осуждения по приговору от 17 мая 2023 года. С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, а также данных, характеризующих личность ФИО1 суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17 мая 2023 года подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступления, совершенные им до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2024 года, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В связи с тем, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поскольку приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2024 года определена колония-поселение, то отбывание назначенного настоящим приговором наказания подсудимому должно быть назначено также в колонии-поселении.

При этом ФИО1 необходимо зачесть в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей: по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2022 года, в период с 7 июня 2022 года по 31 августа 2022 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2023 года, в период с 3 апреля 2023 года по 17 мая 2023 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2024 года в период с 29 мая 2024 года по 14 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В назначенное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ зачесть наказание, отбытое ФИО1, по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2022 года, 18 апреля 2023 года, 19 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года из расчета один день отбытого наказания за один день наказания назначенного настоящим приговором суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства – хранить в материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.158 в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17 мая 2023 года к вновь назначенному наказанию назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Определить порядок следования в колонию-поселение под конвоем.

Зачесть в соответствии с соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей: по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2022 года, в период с 7 июня 2022 года по 31 августа 2022 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2023 года, в период с 3 апреля 2023 года по 17 мая 2023 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2024 года в период с 29 мая 2024 года по 14 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В назначенное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ зачесть наказание, отбытое ФИО1, по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2022 года, 18 апреля 2023 года, 19 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года в период с 30 января 2024 года по 14 июня 2024 года из расчета один день отбытого наказания за один день наказания назначенного настоящим приговором суда.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков