Приговор № 1-302/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 10 июля 2020 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре Курносенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Петровой И.К.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рожковой А.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-41/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 24.01.2018г. мировым судьей судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением от 19.07.2018г. не отбытая часть наказания заменена на 01 месяц 29 дней лишения свободы. Освобожден 26.12.2018г. по отбытии срока наказания,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 103 от 15.04.2016г. по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.04.2016г. и до совершеннолетия детей. А также на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.07.2016г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.06.2016г. и по день совершеннолетия ребенка.

15.06.2016г. Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждены исполнительные производства №**-ИП и №**-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, соединенное в одно производство №**-СД.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 25.11.2019г., вступившим в законную силу 06.12.2019г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. ФИО1 не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушении решения суда, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Задолженность по алиментам по решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.07.2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 27513,87 рублей, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 192159,65 рублей.

Задолженность по алиментам по судебному приказу от 15.04.2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 55027,71 рублей, общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 417480,20 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и отдачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого на л.д. 138-141, оглашенных в судебном заседании в соответствие с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он до настоящего времени состоит в браке с ЕА, есть совместные дети: ВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения ВА, ЕА оставила его с детьми, так как он работал, употреблял спиртное, детей забрали и его в 2016 году лишили в отношении детей родительских прав, а также обязали выплачивать алименты. В судебных заседаниях он присутствовал лично, о решении знал, с решением суда согласен, не оспаривал и оспаривать не будет. Алименты он оплачивал до сентября 2019г., пока официально работал, потом он уволился, и алименты выплачивать перестал. О том, что в Усть-Илимском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство, он знал. На приеме у судебного пристава-исполнителя был неоднократно, где его предупреждали об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. 25.11.2019г. в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В суде он присутствовал лично, судьей ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание он не отработал, так как не получил направление на отработку. Ему известно, что АА и СА находятся под опекой и живут в <адрес>. Их он иногда встречает, но не общается, так как запрещает опекун. ВА находится в <адрес> и с ней он отношения вообще не поддерживает. Никакой помощи не оказывает. В гости не приезжает. Подарки не дарит. С праздниками и днями рождения не поздравляет. Никакой договоренности об оплате алиментов у него ни с кем нет и не было. Вину в неуплате алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме, дополнив, что сделал для себя выводы, будет самостоятельно отправлять деньги детям со своих подработок. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина нашла своё полное подтверждение в судебном заседании в показаниях законных представителей несовершеннолетних потерпевших АС, ЛЛ, свидетеля ТС, других материалах уголовного дела.

Из показаний законного представителя потерпевших ЛЛ на следствии л.д. 49-50, которые исследовались в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон, следует, что она является опекуном несовершеннолетней ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части заработка. Однако алименты от него не поступали. О ФИО1 она ничего не знает, отношения с ним не поддерживает, с ребенком он не общается, по телефону не созванивается, ребенком не интересуется, никакой договоренности по поводу оплаты алиментов у них нет. Она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Из показаний законного представителя потерпевших АС на следствии л.д. 65-67, которые исследовались в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон, следует, что ФИО1 является отцом СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.05.2017г. она мальчиков забрала из СРЦ г. Усть-Илимска и дети переданы ей в приемную семью. ФИО1 обязан выплачивать алименты на их содержание алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.04.2016г. и до совершеннолетия детей. Однако на сегодняшний день имеется задолженность по алиментам. 21.07.2016г. ФИО1 в отношении детей лишен родительских прав. С ней ФИО1 отношения не поддерживает, с мальчиками она также ему запретила общаться, так как он всегда приходил пьяным в её отсутствие и пытался увести детей с собой. Никакой помощи, в том числе материальной ФИО1 ни ей, ни мальчикам не оказывает. Подарки не покупает, продукты питания, вещи не приносит, с праздниками и днями рождения ребят не поздравляет. У неё никакой договоренности по поводу оплаты алиментов с ФИО2 нет и не было.

Из показаний свидетеля ТС на следствии л.д. 75-78, которые исследовались в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон, следует, что в производстве Усть-Илимского районного отдела судебных приставов имеется сводное исполнительное производство №**-СД о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей АА, СА, ВА В ходе работы установлено, что на ФИО1 имущество не зарегистрировано, счетов в банках не имеет. По месту жительства должника имущество, подлежащее описи и аресту, принадлежащее ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам отсутствует. 25.11.2019г. в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов 2 и более месяца. Постановлением от 25.11.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В настоящее время ФИО1 официально не работает. Общая сумма задолженности по алиментам по двум исполнительным документам составляет 609639,85 рублей. Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 82541,58 рублей.

Изложенные выше показания объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- Рапорт судебного пристава-исполнителя ТС об обнаружении признаков состава преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 л.д. 6;

- Справка с расчетом задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству в твердой денежной сумме составила 609639,85 рублей. л.д.9-10;

- Постановление от 25.11.2019г. о признании виновным ФИО1 в свершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание 20 часов обязательных работ. л.д. 27-28;

- Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.07.2016г. о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. л.д. 31-38;

- Судебный приказ № 2-335-2016 от 15.04.2016г. о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. л.д. 40;

- Протокол выемки сводного исполнительного производства №** СД у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП по <адрес> ТС л.д. 81-82;

- Протокол осмотра 26.03.2020г. сводного исполнительного производства №** СД. С указанием взыскателей, должника. Возбуждено: 15.06.2016г. В исполнительном производстве содержатся документы: заявления; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.06.2016г.; извещения; постановления о распределении денежных средств; постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 09.08.2016г.; запросы и ответы на запросы; расчеты задолженности по алиментам; предупреждение ФИО1 по ст. 5.35.1 КоАП РФ от 22.11.2019г.; протокол об административном правонарушении от 25.11.2019г. Постановление о признании вещественными доказательствами копии документов. Л.д.83-86,112-113;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.06.2016г. о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ВА размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, л.д. 87;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.08.2016г. о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: АА и СА в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. л.д. 89;

- Исполнительный лист ФС №** от 21.07.2016г. о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и СА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. л.д. 90.

Все вышеуказанные процессуальные и следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не оспариваются подсудимым и его защитником, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и другими доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель в отношении ФИО1 поддержал предъявленное обвинение в полном объеме.

Давая оценку представленным сторонами и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, а действия его квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку имела место неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, не оспаривая факт неуплаты алиментов на содержание детей.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, которые получены в соответствие с требованиями УПК РФ: – показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших АС, которая сообщила о наличии задолженности по алиментам у ФИО1 перед сыновьями СА, АА; – показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ЛЛ, которая сообщила о наличии задолженности по алиментам у ФИО1 перед дочерью ВА; – показаниями свидетеля ТС, в производстве которой находится исполнительное производство в отношении ФИО1, которая показала об отсутствии у должника имущества, на которое возможно наложение взыскания, о наличии задолженности перед детьми; – протоколом выемки документов, протоколом осмотра исполнительного производства.

Положенные в основу обвинения ФИО1 доказательства получены в установленном законом порядке, допустимость их сомнений не вызывает, каждое из этих доказательств подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой, противоречий в них не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления по предъявленному ему обвинению нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях как самого подсудимого, данных им в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях законных представителей несовершеннолетних потерпевших АС, ЛЛ, свидетеля ТС. Показания вышеназванных лиц полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, поэтому не вызывают у суда сомнений, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 88 УПК РФ, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для признания виновным ФИО1 в совершении преступления – неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

О наказании.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку последний учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. ФИО1 понимает судебную ситуацию, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании было адекватным, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1, как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает: – характер и степень тяжести содеянного, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних; – личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого; – влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи с учетом того, что своей семьи он не имеет.

Оценивая личность ФИО1, суд исходит из следующего, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Проживает у товарища АП. Официально не трудоустроен. Со слов соседей в нарушении общественного порядка замечен не был. В состоянии алкогольного опьянения замечен не был. На учете в УУП не состоит.

В соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств судом у подсудимого ФИО1 не установлено.

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья – суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и поведении ФИО1 до и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы, не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

К назначаемому ФИО1 наказанию суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, учитывая смягчающие обстоятельства и характеризующие сведения в отношении подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 112-113), – необходимо оставить при деле; исполнительное производство, хранящиеся в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области (л.д. 114), – необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302ч.5, 303-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствие со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком в 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания, трудоустроится в течение месяца по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при деле,

- исполнительное производство, хранящиеся в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области, – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, и с участием защитника.

Председательствующий

Судья О.П. Коломийцева