Приговор № 1-302/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-302/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Усть-Кут 15 октября 2020 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),

при секретаре Садыговой Н.Х.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Усть-Кута Филимоновой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-302/20 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 октября 2015 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года 1 месяц (с учетом постановления Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 апреля 2016 года о продлении испытательного срока),

по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 октября 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 октября 2015 года в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, имеющего неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 8 дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 9 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено в г.Усть-Куте Иркутской области при следующих обстоятельствах.

14 марта 2020 года не позднее 21 часа 20 минут отбывающий наказание в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России осужденный ФИО1, имея умысел на совершение незаконных операций с наркотическим средством без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, находясь возле магазина «Все в дорогу», расположенного на левой стороне автодороги «А-331 Вилюй» на участке местности за автомобильным мостом «Усть-Кут- Мостоотряд» по ходу движения в сторону микрорайона «Мостоотряд» в г.Усть-Кут Иркутской области, действуя умышленно, путем присвоения найденного незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общим весом смеси 2,078 гр, с содержанием в смеси наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,680 гр, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Указанное количество наркотического средства ФИО1 разделил на две части, поместил в предметы одежды и незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г.Усть-Кут Иркутской области и территории ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, расположенной в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул.Якуримская, 27, вплоть до 21 часа 20 минут 14 марта 2020 года, когда часть наркотического средства была обнаружена и изъята при проведении неполного личного досмотра ФИО1 возле законсервированного здания общежития осужденных, расположенного на правом берегу реки Якурим выше автомобильного моста «Усть-Кут- Мостоотряд» по ул.Якуримская в г.Усть-Кут Иркутской области.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на совершение незаконных операций с наркотическим средством без цели сбыта, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе вторую часть наркотического средства, передвигаясь по территории исправительного учреждения, расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по ул. Якуримская, д. 27, вплоть до 21 часа 45 минут 14 марта 2020 года, когда в ходе полного личного досмотра в помещении дежурной части ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области была обнаружена и изъята вторая часть указанного количества наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Опросив подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Такой вывод суда основывается на том, что подсудимому понятно в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пределов, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Добровольность волеизъявления подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке и постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого согласно предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Растительная масса, изъятая у подсудимого, является смесью растения табак и масла каннабиса (гашишного масла), включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён.

Вес смеси, содержащей в своём составе гашишное масло, которое ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил, в перерасчёте на высушенное при температуре +110 градусов состояние составил 2,078 граммов. Указанный вес согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует по весу всей смеси значительный размер.

Согласно заключению экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от канабиноидов начальной стадии с акцентированными чертами характера по неустойчивому типу, однако данные личностные особенности не лишали ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По заключению экспертов ФИО1 и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении у нарколога амбулаторно в течение 90 дней, с последующей реабилитацией в течение 1,5 лет, которые ему не противопоказаны

С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, с учетом специальных познаний экспертов в области психиатрии оснований для иного вывода о вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поэтому он подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6-7 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семьи.

Подсудимый совершил умышленное оконченное преступление, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное общественно опасное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее был судим, отбывал наказание в момент совершения преступления, характеризовался по месту отбывания наказания как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, его дети проживают со своей бабушкой, которая является их опекуном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствие с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, отношение подсудимого к содеянному, которое характеризуется полным признанием своей вины, искренним раскаянием в содеянном, что подтверждается ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 явился с повинной, своими показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, поскольку ФИО1 был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает различные виды наказании от штрафа до лишения свободы на срок до 3-х лет.

Наличие рецидива в действиях подсудимого, а также совершение умышленного преступления в период отбывания наказания по предыдущим приговорам, свидетельствуют о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось явно недостаточным для исправления подсудимого и достижения иных целей наказания, в том числе и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, и исключают применение к нему условного осуждения, поэтому подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Эти данные по личности ФИО1 исключают применение условного осуждения и назначение виновному более мягкого наказания, чем предусматривает санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначение наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, влекут назначение окончательного наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении срока лишения свободы ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 октября 2017 года ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания по приговору составляет 1 год 7 месяцев 8 дней.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, позволяет суду при назначении окончательного наказания ФИО1 по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ применить принцип частичного, а не полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима согласно п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 9 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Начало срока лишения свободы ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ: бумажный пакет со смесью табака и гашишного масла массой 1,078 грамм, три бумажных пакета, оклеенных бумажными бирками, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, суд относит согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ на федеральный бюджет.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с учетом его осуждения к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 октября 2017 года в виде шести месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, после- отменить.

Начало срока лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 9 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

бумажную упаковку со смесью табака и гашишного масла массой 1,078 грамм, три бумажных пакета, оклеенных бумажными бирками уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 суток после его провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.П.Шмидт



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Светлана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ