Приговор № 1-474/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-474/2017

№ 1-474/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 декабря 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Созоновой Г.М.,

защитника – адвоката Белоножкина В.Л.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимой:

1) 05.03.2013 года (суд) по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением (суд) от 26.02.2014 года и от 16.09.2014 года испытательный срок продлен, всего на 1 год;

2) 21.01.2016 года (суд) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору (суд) от 05.03.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 10.03.2016 года (суд) (с учетом изменений, внесенных постановлением (суд) от 26.08.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором (суд) от 21.01.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся 04.07.2017 года из ИК по постановлению (суд) от 20.06.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.10.2017 года около 19 часов 00 минут, находясь на тропинке возле здания АО «Тобольский городской молочный завод», расположенного по адресу: <...> стр. 112, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взяла с земли, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, находившееся в прозрачном полимерном пакете, которое было туда помещено неустановленным дознанием лицом, обернула во фрагмент бумаги и поместила под резинку, надетого на ней нижнего белья, таким образом, хранила до 00 часов 30 минут 19.10.2017 года, когда была задержана сотрудниками МО МВД России «Тобольский» в помещении автовокзала по адресу: <...>., стр. 44 и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 17 минут 19.10.2017 года в комнате пункта полиции в здании автовокзала, указанное наркотическое средство было обнаружено при ней и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и ее защитником в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> составляет значительный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, <данные изъяты> (л.д. 93), состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит (л.д. 62). Указанные в характеристике обстоятельства подсудимая не опровергала. По месту отбывания наказания в ИК характеризуется положительно (л.д. 91-92). <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия ФИО1 добровольно указала место приобретения ею наркотического средства, т.е. предоставила информацию, ранее не известную органам предварительного расследования, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д. 13-14, 15).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом имеет непогашенную судимость по приговору (суд) от 21.01.2016 года, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, наказание назначается по ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая личность подсудимой, которая имеет не снятую и не погашенную судимость, <данные изъяты> освободившись из мест лишения свободы условно – досрочно, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в короткий промежуток времени после освобождения, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, характер и общественную опасность ранее совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей наказания, исправление подсудимой, возможно только в местах связанных с изоляцией ее от общества, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. В связи с чем, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Данное наказание предотвратит совершение ФИО1 новых преступлений.

Наряду с этим, суд не находит оснований для сохранения условно – досрочного освобождения по приговору (суд) от 10.03.2016 года, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления и указанные выше обстоятельства, характеризующие ФИО1, как преступно – направленную личность, в связи с чем, отменяет его соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору (суд) от 10.03.2016 года ФИО1– отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору (суд) от 10.03.2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с 20.12.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 12.12.2017 года по 19.12.2017 года.

Вещественные доказательства: (наркотическое средство), хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Тобольский» – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № № в отдельное производство, содержащее сведения о преступлении, предусмотренном <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 27.02.2018 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова