Решение № 2-1080/2019 2-1080/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД 61RS0020-01-2019-001108-58 Дело №2-1080/ 2019 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Фисенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ...... от 07.02.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 285737 руб. 36 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 276235 руб. 28 коп., задолженности по просроченным процентам – 6497 руб. 96 коп., неустойки – 3004 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6057 руб. 37 коп., а всего 291794 руб. 73 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 07.02.2018 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банком, кредитором, взыскателем) и ФИО1 (далее - заемщиком) был заключен кредитный договор ...... о предоставлении потребительского кредита в сумме 295683 руб. на срок по 07.02.2023 под 15,9% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 07.02.2018 указанные денежные средства (п.17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора ( п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 10.04.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 285737 руб. 36 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 276235,28 руб., задолженности по просроченным процентам - 6497,96 руб., неустойки - 3004,12 руб. 15.01.2019 кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 6057 руб. 37 коп. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. 88, 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает, не возражает против вынесения решения об удовлетворении исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные сторонами обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, содержащим движение по счету, определением об отмене судебного приказа, индивидуальными условиями «Потребительского кредита», Общими условиями, копией паспорта, требованием, из которых следует, что банк свои обязательства по договору исполнил, а ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет, неоднократно имела место просрочка исполнения обязательства со стороны заемщика, в связи с чем у банка возникло право требовать погашения суммы задолженности. Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует условиям кредитного договора, признан ответчиком, поэтому суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика как заемщика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...... от 07.02.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 285737 руб. 36 коп., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,12 руб., которые подтверждены платежными поручениями ...... от 22.04.2019 и ...... от 06.03.2019. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ...... от 07.02.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 285737 руб. 36 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 276235 руб. 28 коп., задолженность по просроченным процентам – 6497 руб. 96 коп., неустойка – 3004 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6057 руб. 37 коп., а всего 291794 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ленивко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1080/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |