Приговор № 1-94/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-94/2018

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Матвеевой Е.А.,

защитника-адвоката Пименовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, находясь у лавки, расположенной в пяти метрах от подъезда <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, предварительно заказав по сети интернет и получив уведомление с указанием места «закладки» - «<...>», приобрел пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, частично обклеенный фрагментом липкой полимерной ленты типа «скотч» коричневого цвета, с нанесенным на нее фрагментом фольги серебристого цвета, в котором находилось вещество бело-голубого цвета в виде порошка и которое согласно справки от исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, приобретенное наркотическое средство, убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, когда в 20 <...>, был задержан сотрудником полиции. В <данные изъяты> минут <Дата обезличена> в присутствии понятых сотрудниками следственно - оперативной группы у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, частично обклеенный фрагментом липкой полимерной ленты типа «скотч» коричневого цвета, с нанесенным на нее фрагментом фольги серебристого цвета, в котором находилось вещество бело-голубого цвета в виде порошка и кристаллов, которое согласно справки от исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен>5 от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228.228.1.229 и 229.1 УК РФ. является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно сведениям из ГАУЗ «ООКНД» ФИО1 доставлялся в больницу <Дата обезличена> для проведения медицинского освидетельствования от которого отказался (<данные изъяты>), в ГБУЗ «ООКПБ <Номер обезличен>» на учете не состоит (<данные изъяты>). По месту жительства и регистрации службой ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> характеризуется посредственно (<данные изъяты>). По месту жительства специалистом <...> сельсовета характеризуется посредственно (<данные изъяты>). Соседями по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <Дата обезличена><Номер обезличен> установлено, что у ФИО1 убедительных данных за наркоманию нет, имеет место эпизодического употребления каннабиноидов, в применении мер медицинского характера не нуждается. (<данные изъяты>)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, цель совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, ранее не судимого, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает, что справедливым будет назначить наказание в виде – штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, а также всю совокупность смягчающих вину обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское»: транспортировочный пакет; липкую ленту типа «скотч»; пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, с застежкой типа «<данные изъяты>», со смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма с учётом израсходованного, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга Е.А.Веркашинская