Постановление № 5-186/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-186/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

21 января 2017 год

<...> «а»

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Кончаков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела установлено, что 21.01.2017, в 05.00 час., ФИО3, находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания окружающих о прекращении хулиганских действий не реагировал, пытался затеять драку, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО3, 21.01.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

Дело рассмотрено в присутствии ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено, воспользоваться услугами адвоката желания не изъявил, при рассмотрении дела вину признал.

Судом установлено, что 21.01.2017, в 05.00 час., ФИО3, находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания окружающих о прекращении хулиганских действий не реагировал, пытался затеять драку, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: определение о передаче дела в городской суд от 21.01.2017, справку ИБД - Регион, справку о правонарушениях, протокол об административном правонарушении от 21.01.2017, протокол об административном задержании от 21.01.2017, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО2, ФИО1 от 21.01.2017, рапортом сотрудника полиции от 21.01.2017, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении вида административного наказания судья учитывает, личность виновного, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, срок по которому не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обязать ФИО3 перечислить указанный штраф на р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН № КПП №, БИК №, Код дохода №, код ОКТМО №, л/с № Получатель: УФК по <адрес>, Управление МВД России по <адрес>.

Идентификатор: №.

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда.

Судья _______п/п____________ Г.В. Кончаков

Копия верна:

Судья



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кончаков Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ