Приговор № 1-745/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-745/2017дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2017 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Юшковой М.С. С участием прокурора Свердловского района г. Красноярска- Матикова А.Я. Подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Гаренских А.В., представившего ордер и удостоверение, При секретаре Барановой А.И. Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, со своего сотового телефона, оборудованного выходом в сеть «интернет», через приложение «Telegram» заказал наркотическое средство, после чего через платежную систему «Платежка» оплатил приобретенное наркотическое средство. Далее на свой сотовый телефон в приложение «Telegram» от неустановленного следствием лица получил сообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства, а именно: <адрес>. Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут приехал на своем автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный номер <***> регион по адресу, указанному в сообщении, а именно: <адрес>, где на ступеньках, ведущих в подъезд, справа обнаружил наркотическое средство, тем самым, незаконно приобрел его, без цели сбыта, и хранил в кармане своей одежды. Далее, с целью употребления наркотического средства ФИО1 на выше указанном автомобиле приехал на набережную Абаканской протоки реки Енисей и припарковался напротив <адрес> «А» по адресу: <адрес>, где часть незаконно приобретенного им наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил на заднем сидении своего автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный номер <***> регион, до момента задержания и изъятия наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на набережной Абаканской протоки <адрес> напротив <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес> гр. ФИО1 был задержан сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, на заднем сидении автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный номер <***> регион, обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое находилось в полимерном пакете и вещество темно-коричневого цвета, которое находилось на пачке из-под сигарет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое вещество массой 1, 117 грамма содержит в своем составе: метил 2-[1- (5- фторпентил) -1 Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3--метил -2-( 1 -пентил-1Н-индазол -3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ « 631, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации, («раздел наркотические средства») В результате преступных действий, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, общей массой 1, 117 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает вину ФИО1 доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, наличие постоянного места проживания, занятие общественно- полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту проживания, месту учебы и работы, наличие гражданской жены, находящейся в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание им помощи, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ. Оценивая изложенное в целом, суд учитывает, что ФИО1 является лицом социально адаптированным, привлечен к уголовной ответственности впервые, приходит к выводу, что он не представляет опасности для общества и, основываясь на принципы гуманизма и справедливости, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом данных личности, материального и семейного положения ФИО1, привлечения к уголовной ответственности впервые, отношения к содеянному, суд считает нецелесообразным назначение дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6 (шесть) мес., обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, место работы, регулярно являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: М.С. Юшкова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Юшкова М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |