Постановление № 1-21/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

№ 1-21-2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск 14 февраля 2020 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием частного обвинителя ФИО1, его представителя ФИО2,

подсудимой ФИО3,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром на Воронежской шинном заводе, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье Павловского района,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области ФИО4 17.10.2019г. от частного обвинителя ФИО1 поступило заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

19.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 4 в Павловском судебном районе ФИО4 вынесено постановление о самоотводе и направлении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 115 УК РФ в Павловский районный суд для решения вопроса о передаче данного уголовного дела другому мировому судье для рассмотрения по существу.

Выслушав мнение участников процесса, которые против изменения территориальной подсудности не возражают, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УПК РФ и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации судья не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела, если ранее он принимал решения по вопросам, вновь ставшими предметом судебного разбирательства, вне зависимости от того, было или нет отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение.

Обоснованность заявленного мировым судьёй по данному делу самоотвода подтверждается материалами дела.

В связи с заявленным самоотводом, считаю необходимым направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в Павловском судебном участке Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и направить его для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Самойлова