Решение № 2-1284/2024 2-1284/2024~М-971/2024 М-971/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1284/2024

дело № 2-1284/2024

УИД 26RS0010-01-2024-001823-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 24 апреля 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Шило Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа и пене,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа и пене.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения Ставропольского края. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 с 30.11.2007 года. В данное газифицированное помещение поставка газа осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети (договор опубликован в газете «Ставропольская правда» № 59 от 06.06.2017 года. Изменения в договоре поставки газа опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 146 от 30.12.2019 года), в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет № <***>. В базе абонентского учета поставленного газа, по указанному адресу числится жилое помещение площадью 34,7 кв.м, с количеством проживающих – 2 человека. С 22.04.2021 года поставка газа в жилое помещение приостановлена за неуплату задолженности. По указанному адресу газовый счетчик не был установлен с момента пуска газа, начисления производились по нормативу. Нормативы потребления утверждены Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 11.03.2016 года № 87 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению в Ставропольском крае». Истец надлежащим образом исполняет обязанности по поставке природного газа, в то время как ФИО1 уклоняется от оплаты за начисленный газ, вследствие чего у нее на 31.12.2017 года образовалась задолженность в сумме 67 515,82 рублей.

05.12.2023 года мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края вынес судебный приказ № 2-3730-07-426/2023 о ввзыскании задолженности в размере 67 515,82 рублей за период с 01.12.2016 г. по 31.12.2017 г. и государственной пошлины в размере 1 112,74 рублей.

26.01.2024 года филиал предъявил судебный приказ в отношении ФИО1 в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.

05.02.2024 года Георгиевский РОСП возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-3730-07-426/2023 от 05.12.2023 года в отношении ФИО1

Указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 26.02.2024 года.

25.03.2024 года исполнительное производство было окончено Георгиевским РОСП в связи с отменой или признанием недействительным ИД. Удержания по судебному приказу службой судебных приставов не производились.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате природного газа за период с 01.12.2016 года по 31.12.2018 года в размере 48 314,49 рублей, пене за период с 01.01.2017 года по 27.03.2024 года в размере 71 560,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 597,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд пришел к выводу о возможности на основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно письменных возражений ответчика ФИО1, она с исковыми требованиями, заявленными ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не согласна, просит в иске отказать, применив к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Ознакомившись с исковым заявлением, возражениями ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пункт 2 статьи 199 ГК РФ устанавливает: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 ГК РФ устанавливает: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из смысла и содержания указанных правовых норм следует, что в случае заявления стороны в споре о применении срока исковой давности, обсуждение вопроса о применении давностного срока является обязанностью, а не правом суда.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему:

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ.

05.12.2023 года мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края вынес судебный приказ № 2-3730-07-426/2023 о ввзыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с должника ФИО1 задолженности в размере 67 515,82 рублей за период с 01.12.2016 года по 31.12.2017 года и государственной пошлины в размере 1 112,74 рублей.

Определением мирового судьи от 26.02.2024 года по заявлению должника ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Руководствуясь ст. ст. 196196, 200, 204 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, суд пришел к выводу, что с требованиями о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с 01.12.2016 года по 31.12.2018 года истец обратился как ранее с заявлением о выдаче судебного приказа 30.11.2023 года, так и с настоящим иском 28.03.2024 года, после отмены 26.02.2024 года судебного приказа, по истечении трехлетнего срока исковой давности.

По тем же основаниям суд отказывает истцу во взыскании пени. Так, в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока давности по нему.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска сроков для обращения в суд с указанными требованиями, истцом в условиях состязательности и равноправия процесса суду представлено не было.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пропущен срок исковой давности, а ходатайства о восстановлении данного срока от истца не поступило, то при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с 01.12.2016 года по 31.12.2018 года в размере 48 314,49 рублей, пене за период с 01.01.2017 года по 27.03.2024 года в размере 71 560,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 597,51 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024 года).

Судья О.В. Воронина