Приговор № 1-131/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-000393-84

Производство № 1-131/2020г. (№ 11801320068370300)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 апреля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка ФИО1,

защитника адвоката Следзовской О.В. (Адвокатский кабинет Следзовской Ольги Владимировны г.Новокузнецк Кемеровской области №...),

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г. ордер №... от .. .. ....г.

подсудимогоФИО2,

потерпевшего Л.К.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ....... не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г. неустановленные лица №..., №... уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества в крупном размере - автомобиля и находящегося в нем имущества, нанеустановленном автомобиле прибыли в ул.....г....., подыскали припаркованный у дома №... по ул.....г..... автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №... принадлежащий Л.К.И., где с помощью имеющегося у них прибора код-грабер (сканера «.......») сканировали сигнал автосигнализации указанного автомобиля с целью его дальнейшего хищения.

После чего, в начале .. .. ....г., не позднее .. .. ....г. находясь в районе ул.....г....., неустановленное лицо №... предложил ФИО2 вступить в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно: за денежное вознаграждение совершить преступление - хищение автомобиля «.......» из ул.....г....., для дальнейшей продажи, на что ФИО2, осознавая противоправность предлагаемых действий, согласился.

В осуществление преступных намерений в период времени с ....... час. .. .. ....г. по ....... час. .. .. ....г. ФИО2, неустановленные лица №... и №..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, на автомобиле марки ......., с неустановленным регистрационным знаком, принадлежащем неустановленному лицу, под управлением неустановленного лица №..., приехали к дому №... по ул.....г...... В целях конспирации неустановленное лицо №... припарковало автомобиль поодаль от места парковки автомобиля «.......», с торца дома в 10-15 метрах от последнего подъезда. Находясь в указанном месте в автомобиле марки ....... неустановленное лицо №... сообщило ФИО2, что он подойдет к автомобилю «.......», при помощи прибора код-грабер (сканера «.......») отключит сигнализацию и откроет автомобиль, проникнет в салон автомобиля, извлечет ключ замка зажигания и передаст ФИО2, после чего ФИО2 должен сесть за руль автомобиля «.......», государственный регистрационный знак №..., полученным ключом завести двигатель и на данном автомобиле следовать за автомобилем, в котором будут находиться неустановленные лица №..., №.... При этом неустановленное лицо №..., в целях предупреждения об опасности в ходе следования на автомобилях после совершения хищения, предоставило ФИО2 и неустановленному лицу №... две рации для связи.

После чего, согласно распределенным ролям в общем преступном плане, ФИО2 совместно с неустановленным лицом №... вышли из автомобиля марки ....... и встали по отношению к дому так, чтобы видеть окна, выходящие во двор, где рассчитывая, что совместные согласованные действия всех участников преступной группы приведут к достижению общего преступного результата, наблюдали за обстановкой в районе места парковки похищаемого автомобиля, намереваясь предупредить соучастника - неустановленное лицо №..., о появлении поблизости патрулей полиции или иной опасности разоблачения хищения.

В свою очередь, неустановленное лицо №..., осознавая, что ФИО2 и неустановленное лицо №..., находясь возле дома, наблюдают за обстановкой и предупредят его в случае опасности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом №..., подошло к автомобилю «.......» регистрационный знак №... при помощи прибора код-грабер (сканера «....... отключил сигнализацию, открыл дверь автомобиля .......проник в салон автомобиля, извлек из кик-панели ключ от замка зажигания и передал его ФИО2

В продолжение общего преступного плана, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, получив от неустановленного лица №... ключ от замка зажигания автомобиля и следуя его указаниям, осознавая, что соучастники наблюдают за окружающей обстановкой и предупредят в случае появления опасности разоблачения хищения, проник в салон автомобиля и совершил тайное хищение чужого имущества: полученным ключом запустил двигатель автомобиля «.......», государственный регистрационный знак №... принадлежащего Л.К.И., на указанном автомобиле выехав с места парковки, следуя за автомобилем ......., в котором находились неустановленные лица №... и №..., после чего ФИО2, неустановленные лица №..., №... с места преступления скрылись.

Таким образом, ФИО2 и неустановленные лица №..., №..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество - автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №... принадлежащий Л.К.И., стоимостью 630 000 рублей, а также находившееся в автомобиле имущество: находящийся в бензобаке автомобиля бензин АИ-92 в количестве 35 литров, стоимостью по 39 рублей за 1 литр, на общую сумму 1365 рублей; авторадар б/у, стоимостью 3000 рублей; документы, не имеющие стоимостной оценки: полис ОСАГО на имя Л.К.А., причинив Л.К.А. ущерб в крупном размере на общую сумму 634 365 рублей.

Похищенный автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №... и находящееся в нем имущество ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в общем преступном плане, следуя за автомобилем сопровождения марки ....... под управлением неустановленного лица №..., умышленно отогнал к месту временного хранения («отстоя») - территории лесопосадок в районе ул.....г....., и в дальнейшем передал неустановленным лицам №..., №..., которые автомобиль и находящееся в нем имущество впоследствии продали, полученные от сбыта похищенного денежные средства распределили между соучастниками преступления, в том числе передали ФИО2 40 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г. неустановленные лица №..., №..., уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества - автомобиля и находящегося в нем имущества, на неустановленном автомобиле прибыли в ....... подыскали припаркованный у ул.....г..... автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №... принадлежащий Ф.А.И., где с помощью имеющегося при них прибора код-грабер (сканера «.......») сканировали сигнал автосигнализации указанного автомобиля с целью его дальнейшего хищения.

После чего, в .. .. ....г. находясь в г.Новокузнецке около магазина «.......», неустановленное лицо №... предложил Ч.Д.А. вступить в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно: за денежное вознаграждение совершить хищение автомобиля «.......», для чего совершить следующие действия: предоставленным им приспособлением «свертышем» разблокировать рулевое колесо автомобиля, завести автомобиль, перегнать его из ул.....г..... в определенное им место, для дальнейшей продажи, на что ФИО2, осознавая противоправность предлагаемых действий, согласился.

В осуществление преступных намерений, в период времени с ....... час. .. .. ....г. по ....... час. .. .. ....г. ФИО2, неустановленные лица №..., №..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки ....... с неустановленным регистрационным знаком, принадлежащем неустановленному лицу, под управлением неустановленного лица №..., приехали к дому №... по ул.....г...... В целях конспирации припарковали автомобиль поодаль от места парковки автомобилей с торца дома, при въезде во двор, где, находясь в салоне автомобиля марки ....... с выключенными фарами, ожидали прибытие планируемого к похищению автомобиля. Находясь в салоне автомобиля марки ....... неустановленное лицо №... предоставило ФИО2 и неустановленному лицу №... две рации для связи, в целях предупреждения об опасности в момент совершения хищения и в ходе следования на автомобилях после совершения хищения, а также предоставило ФИО2 приспособление «свертыш» для разблокировки рулевого колеса предполагаемого к хищению автомобиля. После чего, когда около ....... час. ночи во двор дома заехал автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №... принадлежащий потерпевшему Ф.А.И., и последний покинул автомобиль, действуя согласно заранее разработанному плану, неустановленное лицо №... осталось в автомобиле марки №... и наблюдало за обстановкой в районе места парковки похищаемого автомобиля, намереваясь предупредить соучастников - ФИО2 и неустановленное лицо №..., о появлении поблизости патрулей полиции или иной опасности разоблачения хищения.

В свою очередь, ФИО2 и неустановленное лицо №..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом №..., осознавая, что их соучастник наблюдает за окружающей обстановкой и предупредит в случае опасности, подошли к автомобилю ....... где неустановленное лицо №... при помощи прибора код-грабер (сканера «.......») отключил сигнализацию на автомобиле «.......», припаркованном у ул.....г....., запустил двигатель автомобиля и вернулся в автомобиль ........ ФИО2, действуя в осуществление общего преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, открыл дверь автомобиля «....... и проник в салон автомобиля, сел за руль, полученным приспособлением «свертыш»разблокировал рулевое колесо, совершил тайное хищение чужого имущества - управляя автомобилем «.......» государственный регистрационный знак №... выехал с места парковки, следуя за автомобилем ....... в котором находились неустановленные лица №... и №..., после чего ФИО2, неустановленные лица №..., №... с места преступления скрылись.

Тем самым ФИО2, неустановленные лица №..., №... действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество - автомобиль «.......», регистрационный знак №... принадлежащий Ф.А.И., стоимостью 730000 руб., а также находившееся в автомобиле имущество: запасное колесо, стоимостью 10 000 рублей, электрокомпрессор новый, стоимостью 1500 рублей, домкрат механический новый,стоимостью 1000 рублей, провода для «прикуривания» черного и красного цвета б/у, стоимостью 500 рублей, комплект инструментов, общей стоимостью 2000 рублей, аккумулятор б/у, стоимостью 4500 рублей, комплект резиновых фирменных ковриков из 4-х штук, общей стоимостью 3000 рублей, а также имущество и документы, не имеющие стоимостной оценки: полис ОСАГО на имя Ф.А.И., находящийся в бензобаке автомобиля бензин АИ-95в количестве 15 литров, махровую простынь б/у, причинив Ф.А.И. ущерб в крупном размере на общую сумму 752 500 рублей.

Похищенный автомобиль «.......», государственный регистрационный знак №... и находящееся в нем имущество ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в общем преступном плане, следуя за автомобилем сопровождения марки №... под управлением неустановленного лица №..., умышленно отогнал к месту временного хранения («отстоя») - территории, расположенной за хранилищем аглофабрикиг.Новокузнецка и передал неустановленным лицам №..., №..., которые должны были реализовать похищенное имущество. В качестве вознаграждения за совершенные преступные действия ФИО2 получил от неустановленного лица №... код-грабер (сканер «.......») и «свертыш».

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Так, в .. .. ....г. ФИО2, испытывая финансовые затруднения, принял решение самостоятельно совершить хищение чужого имущества - автомобиля, используя полученные навыки, а также находящиеся в его распоряжении переданные ему неустановленными лицами в качестве вознаграждения за ранее совершенные хищения код-грабер (сканер «.......») и «свертыш».

.. .. ....г. в вечернее время, ФИО2, с целью подыскания подходящего для хищения автомобиля, на котором была бы установлена сигнализация, которую возможно сканировать имеющимся в его распоряжении код-грабером (сканер «.......»), на принадлежащем ему автомобиле «.......» государственный регистрационный знак №... прибыл в ул.....г....., пройдя по дворам ул.....г....., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, подыскал припаркованный у ул.....г..... по просп. ул.....г..... автомобиль .......», государственный регистрационный знак №... принадлежащийБ.С.Г., подошел к указанному автомобилю и несильно пнул ногой по колесу, вызвав тем самым срабатывание сигнализации, после чего, при помощи имеющегося у него прибора код-грабер (сканера «.......»), сканировал сигнал автосигнализации указанного автомобиля с целью его дальнейшего хищения.

В продолжение своих преступных действий, около ....... час., .. .. ....г. ФИО2, на принадлежащем ему автомобиле «.......» государственный регистрационный знак №... приехал в ул.....г....., где в целях конспирации припарковал свой автомобиль во дворе ул.....г..... и, имея при себе код-грабер (сканер «.......») и приспособление «свертыш», проследовал пешком во двор ул.....г.....

В период времени с ....... час. по ....... час. .. .. ....г. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, подошел к автомобилю «.......», государственный регистрационный знак №... припаркованному напротив подъезда ул.....г....., где при помощи принесенного с собой прибора код-грабер (сканера «.......») отключил сигнализацию на автомобиле «.......», завел двигатель, открыл дверь и проник в салон автомобиля, сев за руль. Имеющимся при себе приспособлением «свертыш», вставив его в замок зажигания, разблокировав рулевое колесо, запустил двигатель автомобиля, затем ФИО2, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, управляя автомобилем «.......», государственный регистрационный знак №... принадлежащем Б.С.Г., выехал с места парковки от ул.....г..... и с места преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно похитил автомобиль с находившимся в нем имуществом.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество - автомобиль .......», государственный регистрационный знак №... принадлежащий Б.С.Г., стоимостью 504000 рублей, а также находившееся в автомобиле имущество: очки женские солнцезащитные в футляре, общей стоимостью 10 620 рублей, пластиковую бутылку б/у объемом 1 литр фирмы «Tupperware», стоимостью 900 рублей, наборинструментов новый в тканевом чехле, стоимостью 2000 рублей, трос плетеный капроновый с металлическими креплениями новый, стоимостью 500 рублей, запасное колесо с диском «.......», стоимость которого входит в стоимость автомобиля «.......», а также имущество, не имеющее стоимостной оценки: упаковка с двумя CD-дисками с музыкальными записями«.......» б/у, бумажные знаки «шипованная резина» - 1 шт., «инвалид» - 2 шт., набор белых пластиковых стаканчиков в упаковке в количестве 10 штук объемом 200 мл., начатый рулон бумажных полотенец, зонт женский полуавтомат, домкрат б/у, сумочку от автомобильной аптечки б/у, щетку автомобильную б/у, деревянные срезанные ветки - 5 шт., причинив Б.С.Г. ущерб в крупном размере на общую сумму 518 020 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимомуФИО2 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Л.К.И.) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Ф.А.И.) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Б.С.Г.) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества,в крупном размере,с которым ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимомуФИО2 обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. ПодсудимыйФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевшие Б.С.Г., Л.К.И., Ф.А.И. (заявление на предварительном следствии том 4л.д.211,245, том 5 л.д.11), защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению с потерпевшим Л.К.И. суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению с потерпевшим Ф.А.И.суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению с потерпевшей Б.С.Г. суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его явку с повинной по преступлениям не позднее .. .. ....г.и не позднее .. .. ....г.активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ....... добровольное полноевозмещение материального ущербавсем потерпевшим, мнение потерпевшего Л., не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы по каждому преступлению, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд считает, что исправительного воздействия основного наказания будет достаточным для ФИО2, и, учитывая его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает возможным дополнительное наказаниев виде ограничения свободы и в виде штрафа не назначать.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимомуФИО2 ст.64 УК РФ по каждому преступлению.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении ФИО2 наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Суд также применяет при назначении наказания правила ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО2 и степени общественной опасности данных преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420–ФЗ от 07.12.2011 г.

В целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена ФИО2 прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу ФИО2 содержался под стражей с .. .. ....г.г. по .. .. ....г.г.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновнымФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший Л.К.И.) и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший Ф.А.И.) и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Б.С.Г.) и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основаниист.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2,до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – автомобиль «.......», хранящийся у потерпевшего Ф.А.И., по вступлении приговора в законную силу, оставить у последнего.

Вещественное доказательство – .......хранящиеся у потерпевшей Б.С.Г., по вступлении приговора в законную силу, оставить у последней.

Вещественное доказательство – ......., хранящийся у потерпевшего Л.К.И., по вступлении приговора в законную силу, оставить у последнего.

Вещественные доказательства – .......

.......

.......хранящиеся у ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, оставить у последнего.

Вещественные доказательства – ....... хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

....... - уничтожить.

Вещественные доказательства: .......

.......

....... хранящиеся в камере хранения ОП «Центральный» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

......., изъятый у потерпевшей Б.С.Г. – передать потерпевшей Б.С.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: И.В. Рогова