Приговор № 1-199/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-199/2025




К делу №

УИД: 23RS0№-89


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 17 июня 2025 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО2 - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Армавирским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Армавирского городского суда <адрес> ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 01 год 07 месяцев 01 день с удержанием ежемесячно 15% заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>; согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Кропоткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по КК в связи с отбытием срока наказания, судимость в установленном законом порядке не сняты и не погашены., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, осенью 2024 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь на участке местности расположенном на территории гаражного кооператива расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, в этот момент у него возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение каннабиса (марихуаны) являющегося наркотическим средством. После чего ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступление, в указанное время и в указанном месте ФИО2 незаконно приобрел путем обрывания листьев и стебельков дикорастущего растения конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14,88 гр., которую поместил в прозрачный полимерный пакет и далее в карман надетых на нем брюк и принес домой по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> «Б», где стал незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками полиции при осмотре жилой комнаты домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «Б», был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета являющейся каннабисом (марихуаной). Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в прозрачном пакете из полимерного материла, завязанном на узел, в свертке из прозрачного пакета из полимерного материала, в прозрачной коробке из полимерного материала (пакет №), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1100С, составила 14,88 г.

Согласно списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 14,88 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, является значительным.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководил ими, поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только с применением наказания в виде лишения свободы. Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, упакованный в прозрачную коробку из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой 14,70 грамма (Пакет №) хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кавказского района (подробнее)

Судьи дела:

Жалыбин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ