Постановление № 5-29/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

КОПИЯ

Дело № 5-29/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-000044-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, родившейся ../../.... г. года, уроженки (место расположения обезличено), зарегистрированной в городе (место расположения обезличено), проживающей (место расположения обезличено), работающей в ООО «Лукойл УНП», ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Марч, государственный регистрационный знак №..., на перекрестке неравнозначных дорог, следуя по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу велосипеду Forward под управлением ФИО2 и допустила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно заключению эксперта № №..., получил травму, повлекшую легкий вред здоровью.

По данному факту 02 декабря 2019 года в 15 часов 06 минут был составлен протокол 66 АА №№... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго не наказывать лицо, привлекаемое к административной ответственности

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 не выполнила требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации - на перекрестке неравнозначных дорог, ФИО1, как водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должна была уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего допустила столкновение с велосипедом под управлением ФИО2, в результате столкновения причинен вред легкий здоровью ФИО2, управлявшего велосипедом Forward.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № №... от 02 декабря 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7-8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 августа 2019 года (л.д. 26); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 29); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июля 2019 года, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе дома №(место расположения обезличено) (л.д. 30-34); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 35,36); фототаблицей (л.д. 37-39); справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 42-43), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 44); письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, данными после случившегося дорожно-транспортного происшествия (л.д. 49); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 72).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО2, подтверждается заключением эксперта №... от 23 октября 2019 года о наличии у него ..., давностью до 2-х суток до обращения за медицинской помощью, не являющейся опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения повреждений, и, согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1 раздела II приказа №194н МЗиСР, причинивших вред здоровью средней тяжести (л.д. 87-90). РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицированы как легкий вред здоровью.

Механизмы и время образования полученной потерпевшим травмы не противоречит обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Марч, государственный регистрационный знак №..., на перекрестке неравнозначных дорог, следуя по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу велосипеду Forward под управлением ФИО2 и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно заключению эксперта № 1455, получил травму, повлекшую легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий в результате совершенного правонарушения, учитывая совокупность исследованных доказательств, личность виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить в ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН:<***>, КПП: 662301001, р/сч <***>, БИК: 046577001 Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810466190360022485.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, представлен в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова