Решение № 2-1292/2018 2-1292/2018~М-1234/2018 М-1234/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1292/2018

Дело №2-1292/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Потаповой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц Озерной Е.С., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отказа от доли в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что 31 июля 2017 года умер ее дедушка, К.Д.Г., что подтверждается свидетельством об его смерти. После его смерти, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <..>, а также земельного участка, расположенного <..>

После смерти дедушки наследникам по закону являлись его жена —- ее бабушка, ФИО2, его сын — ее дядя, К.С.Д. и ее мать — О.И.Д., умершая 13.02.2002г., в связи с чем, по праву представления наследниками по закону в ее доле является она, ФИО1 и ее сестра, О.Е.С.

В целях оформления наследственных прав после смерти дедушки на долю ее матери, по праву представления, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После ее обращения к нотариусу, они с бабушкой нашли завещание дедушки, в котором была выражена его воля на разделение наследственного имущества в долях между его сыном, К.С.Д. в 1/2 доле и ей с сестрой — по 1/4 доле.

Поскольку, с заявлениями о принятии наследства обратились только она и бабушка, ФИО2, а остальные наследники отказались от принятия наследства, принятие ею наследства, приведет к неравенству наследственных долей, по сравнению с теми, которые были указаны в завещании дедушки.

Для нее крайне важным является соблюдение воли ее умершего дедушки на распределение наследства. В связи с этими обстоятельствами, она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Однако, по причине того, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок на отказ от наследства, отказ у нотариуса она оформить не смогла.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно положениям части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и но истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

С учетом положений части 1 стать 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Оснований, согласно которым не допускается отказ в пользу какого-либо из наследников, а именно от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, от обязательной доли в наследстве (статья 1149) или если наследнику подназначен наследник (статья 1121), у нее не имеется.

Вместе с тем, ее бабушка ФИО2, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти дедушки, поскольку находилась на его иждивении, является пенсионеркой и не работает.

В силу данных обстоятельств имеются основания для ее отказа от наследства в пользу бабушки, что соответствует положениям части 2 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Поскольку она является наследницей дедушки по закону и по завещанию и обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства как наследница по закону, она просила принять ее отказ от наследства после смерти дедушки в пользу бабушки, ФИО2 и по завещанию и по закону.

Остальные наследники, указанные в завещании, не обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти дедушки — только бабушка, имеющая обязательную долю в наследстве. Поэтому ее заявление о принятии наследства противоречит воле дедушки.

О завещании она узнала только в июне 2018 года уже после истечения шестимесячного срока для отказа от своих наследственных прав, в связи с данными обстоятельствами просила признать причину пропуска срока на отказ от наследства уважительной и признать ее отказавшейся от принятия наследства.

Поскольку при признании наследника принявшим наследство или отказавшимся от наследства суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) просила признать единственной наследницей после смерти дедушки ее бабушку ФИО2 в целой доле.

Просила восстановить пропущенный ею по уважительной причине срок отказа в принятии наследства. Признать ее, ФИО1, отказавшейся от наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <..> и земельного участка, расположенного по адресу: <..> открывшегося после смерти ее дедушки, К.Д.Г., умершего 31.07.2017 года, в пользу ее бабушки, ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования истца признала.

Третьи лица Озерная Е.С., ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо, нотариус Кореновского нотариального округа Кореновского района, Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном ей письменном отзыве на иск просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение по усмотрению суда.

Суд, выслушав истца, настаивавшего на удовлетворении иска, ответчика, третьих лиц, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и в связи с этим полностью удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от доли в наследственном имуществе - удовлетворить.

Восстановить пропущенный ФИО1 по уважительной причине срок отказа в принятии наследства.

Признать ФИО1 отказавшейся от наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <..> и земельного участка, расположенного по адресу: <..>, открывшегося после смерти К.Д.Г., умершего 31.07.2017 года, в пользу ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И