Приговор № 1-90/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020Дело № 1-90/2020 УИД 16RS0041-2020-000525-89 именем Российской Федерации 26 мая 2020 года г. Лениногорск Республики Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.; при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1; с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.; защитника – адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.; подсудимого ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение, наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Нonоr 10 i» со своего абонентского номера <***> оператора мобильной связи «Теле2», при помощи веб-браузера «Safari», посредством глобальной сети Интернет, на странице «hydra2web/com», договорился приобрести наркотическое средство. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства, оплатил электронным переводом со счета своей банковской карты банка «Сбербанк России» № привязанного к вышеуказанному номеру телефона на банковский счет *9827, перевел денежные средства в размере 1350 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 28 минут, ФИО2 сфотографировал на свой мобильный телефон местоположение тайника - «закладки», указанное на вышеуказанном сайте, GPS - координаты 54.603435/52.449954. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО2 на своем автомобиле направился к месту закладки, согласно GPS - координатами 54.603435/52.449954, чтобы забрать наркотического средство. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут, ФИО2 находясь на месте «закладки» наркотического средства, а именно в 10 метрах от фонарного столба на аллеи по <адрес>, в 60 метрах от перекрестка улиц Куйбышева-Ленина, <адрес>, Республики Татарстан, был задержан сотрудниками полиции. Умысел ФИО2 направленный на незаконное приобретение наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия согласно GPS - координатами 54.603435/52.449954, около фонарного столба на аллеи по <адрес>, в 50 метрах от перекрестка улиц Куйбышева-Ленина, <адрес>, Республики Татарстан в снегу было обнаружено и изъято наркотическое средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 гр. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, общей массой 0,48 г содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотическое средство N- метилэфедрон. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,46 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Смеси, содержащие наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 гр., относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у себя дома решил попробовать наркотическое средство «Соли». С этой целью он со своего мобильного телефона зашел на сайт «hydra2web/com», оплатил всю сумму, через лицевой счет своей банковской карты банка «Сбербанк России». После этого в течение 5 минут на его номер телефона пришла фотография с координатами закладки наркотического средства. Он заскриншотил данное фото себе на мобильный телефон, сел в автомобиль и направился по вышеуказанным координатам. Подойдя к столбу, который был расположен, по <адрес>, на аллеи, с правой стороны при заходе с <адрес>, около камней с надписями фамилий нефтяников, посмотрел сугроб, однако ничего не нашел. Далее он ушел. Ближе к 20 часам он решил еще раз сходить и поискать закладку. Не доходя до вышеуказанного столба, к нему подошли двое мужчин, по гражданке представились сотрудники полиции, предъявили свое служебное удостоверение. Сотрудники полиции попросили его мобильный телефон для проверки. Далее сотрудники полиции позвонили, через некоторое время приехали еще сотрудники полиции в форме, пригласили двоих понятых. В их присутствии, сотрудники полиции произвели осмотр участка, около столба, обнаружили твердое вещество серого цвета, внутри которого был сверток обмотанный темно сине-зеленой изолентой. В ходе личного досмотра у него изъяли его мобильный телефон. Свою вину, в приобретении наркотического средства признает полностью. В содеянном раскаивается. Суд виновность ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. Допрошенный свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что у монумента нефти, по проспекту Ленина, <адрес> РТ имеются «схроны» с наркотическими средствами, которые реализуются через интернет магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с майором полиции ФИО6, майором полиции ФИО4 и сержантом полиции ФИО5 встали около перекрестка улиц Куйбышева – Ленина, стали наблюдать за аллеей. Около 19 часов 20 минут заметили, что на аллее, по <адрес>, около фонарного столба один парень раскидывал руками и ногами снег. После чего парень резко встал и ушел. Через 30-40 минут, данный парень появился снова. Он направлялся к тому же месту, где ранее расчищал снег. Поступило команда о задержании данного парня. Он совместно с ФИО5 задержали парня который назвался ФИО2 В руке был мобильный телефон, который был включен. ФИО5 сказал, что на экране парня изображение фонарного столба с координатами. ФИО2, пояснил, что он искал закладку с наркотическим средством. Далее были приглашены двое понятых и в их присутствии осмотрели участок около фонарного столба, где в снегу было обнаружено вещество серого цвета, внутри которого находилось вещество в свертке, обмотанное в темно сине-зеленой лентой, которое было изъято, упакован в белый бумажный конверт. Оглашенные показания свидетеля ФИО6 почти полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 41-43) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов она пришла в отдел полиции, где заступила на дежурство добровольной - народной дружины. Около 21 часа сотрудники полиции пригласили поучаствовать в осмотре места происшествия. Они приехали на аллею по <адрес>, около пересечения с <адрес> стояли сотрудники полиции, одетые в штатское. Также с ними стоял молодой парень. Сотрудники полиции объяснили, что будут осматривать участок местности около фонарного столба, так как по имеющейся у них информации в данном месте находится «закладка» с наркотическим средством. Сотрудник разъяснил права и обязанности понятых. Сотрудники полиции стали разгребать снег, и в снегу обнаружили вещество круглой формы, твердого типа. Далее, сотрудники полиции раздавали данное вещество, внутри Свидетель №1 увидела изоленту, под изолентой сыпучее вещество. После чего сотрудники полиции упаковали изъятое в бумажный конверт, опечатали. Она поставила свою подпись на конверте, ознакомилась с протоколом осмотра, претензий к его составлению, а также каких-либо заявлений либо претензий у нее не было. (л.д. 50-51) Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут, он с Свидетель №4 гулял по городу. Сотрудник полиции попросил присутствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного ими парня. Пройдя в приемный покой он увидел молодого парня, который назвался ФИО2. ФИО2 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие либо наркотики, на что ФИО2 пояснил, что у него подобного ничего не имеется. Был произведен личный досмотр ФИО2. Запрещенных предметов обнаружено при нем не было. Был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honоr». Также сотрудники полиции включили телефон, где Свидетель №3 увидел снимок координат, на нем был изображен фонарный столб, рядом с ним камень обведенный красным кругом. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: -рапортом, начальника ОНК отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6, согласно которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ получена информация о том, что в районе аллеи «Нефтяников», расположенной между <адрес> от <адрес> до монумента «Нефти» изготовлены «закладки» с наркотическими средствами, которые через интернет-магазин на веб-ресурсе «Гидра» реализуют наркотические средства. (том 1 л.д. 7) -постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8) -протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9) -постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 10) -постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11) -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около фонарного столба, расположенного на аллеи в 50 метров от <адрес>, в сторону монумента «Нефти» было изъято твердое вещество серого цвета внутри которого находился сверток, обмотанный темно сине-зеленой лентой. (том 1, л.д. 12-18) -протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых последний выдал мобильный телефон марки «Honоr» IMEI №, IMEI №. (том 1, л.д. 19-22) -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2 –(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства N- метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,46 гр. (том 1, л.д. 27) -заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,46 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,44 гр. (том 1, л.д. 75-78) Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 УК РФ части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, не имеется. Вещественные доказательства: наркотическое средство, подлежит уничтожению, телефон возвращению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанных статей по делу не установлено. Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое средство уничтожить, телефон вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сахавов Р.М. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-90/2020 |