Приговор № 1-302/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Калининград

Суд Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балалова А.А.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < ИЗЪЯТО >:

< Дата > Московским районным судом г. Калининграда по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Калининградского областного суда от < Дата >) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

< Дата > Московским районным судом г. Калининграда по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден < Дата > по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > не позднее 18 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: < адрес >, нашел лежащий в кустах пакет из полимерного материала, внутри которого обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой, в котором находилось вещество растительного происхождения. После чего, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, догадавшегося по внешнему виду, что находящееся в свертке содержимое является наркотическим средством, < Дата > не позднее 18 часов 00 минут, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1 поместил указанный сверток в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 С, 47,56 грамм, что является значительным размером, где в дальнейшем умышленно, незаконно без цели сбыта хранил, перемещаясь по территории г. Калининграда до его задержания сотрудниками полиции.

< Дата > в 18 часов 40 минут у проезжей части дороги, вблизи дома < адрес > в г. Калининграде, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и умышленно незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 С, 47,56 грамм, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного < Дата > в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 23 минут в служебном автомобиле, припаркованном у дома < адрес > в г. Калининграде.

До начала судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником. Государственный обвинитель так же согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности виновного, который совершил преступление, непосредственно после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и считает, что достижение целей исправления ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает невозможным назначить наказание, более мягкое, чем лишение свободы.

Суд считает, что только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положения ст.15 ч.6 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывать наказание подсудимый должен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с < Дата >.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- развернутый пакет из бесцветного полимерного материала, разрезанный полимерный сверток, зажигалка, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета – уничтожить;

- сим-карту оператора «< ИЗЪЯТО >» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: