Приговор № 1-430/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-430/2020

63RS0030-01-2020-003347-52

№ 1-430/2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 «09» ноября 2020 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Винтер А.В.,

при секретаре – Кузенковой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – Головиной А.В.,

защитника – адвоката Милевской Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУХТАСИМОВА ДМ,

... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в сентябре 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь в лесном массиве около ....а ...., точное место не установлено, собственноручно, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 16/484 от 12.09.2020 года и заключения эксперта № 17/1394 от 17.09.2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 20,34 грамм, в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое сложил в находящийся при нем пакет. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, переложил пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 20,34 грамм, в высушенном состоянии, на чердак дома, расположенного по месту своего жительства: респ. Башкортостан, ..... В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1, 06.09.2020 года, в неустановленное время, находясь по месту своего жительства, разложил вышеуказанное наркотическое средство в фольгированные свертки, которые поместил не менее чем в 21 отдельный пакет из полимерного материала с замком фиксатором «зип-лок», которые с целью сокрытия поместил в принадлежащую ему сумку, где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта. После чего, 06.09.2020 года, в неустановленное время, ФИО1 проследовал на арендованном им автомобиле «Рено SR» г/н ... регион в ...., при этом часть наркотического средства, неустановленной массы, из 2 свертков во время поездки употребил путем курения. 09.09.2020 года, в неустановленное время, ФИО1 на указанном выше автомобиле выехал из .... в направлении ...., респ. Башкортостан, при этом также часть наркотического средства, неустановленной массы, из 2 свертков во время поездки употребил путем курения. В пути следования, в неустановленном месте, переложил 17 пакетов из полимерного материала с замком фиксатором «зип-лок», с вышеуказанным наркотическим средством внутри из принадлежащей ему сумки, на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. 11.09.2020 года, примерно в 04-10 час., автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по адресу ..... 11.09.2020 года в период времени с 05-20 до 06-00 час., сотрудниками следственно оперативной группы ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти с участием ФИО1 в ходе проведения осмотра автомобиля «Рено SR» г/н ... на заднем сиденье были обнаружены и изъяты из незаконного оборота пакеты в количестве 17 штук внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 20,34 грамм, в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, при этом в полном объеме признав свою вину.

Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в отсутствии подсудимого, поэтому постанавливает приговор на основании ст. 247 УПК РФ без участия подсудимого.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что наркотические вещества, а именно марихуану пробовал несколько раз, примерно 3-4 раза. Ему известно, что от употребления марихуаны, - конопли наступает легкое наркотическое опьянение. Также ему известно, что употребление, хранение конопли (марихуаны), запрещено законом. К употреблению наркотических средств его никто не склонял, решил попробовать по собственной инициативе. Примерно в сентябре 2019 года, точную дату не помнит, находился в лесополосе расположенной не далеко от .... респ. Башкортостан, где отдыхал на природе с палаткой, один. После того, как отдохнул, направился обратно в сторону своего дома в село. По пути следования, заметил большой куст дикорастущей конопли (марихуаны), он привлек его внимание своими большими размерами, он решил оборвать с него верхушечные части и листья с небольшими стеблями для личного употребления, путем выкуривания, без цели сбыта. Данные части наркотического растения конопля, сложил в полиэтиленовый пакет, который был при нем. На настоящий момент точное место показать не сможет, так как не помнит, на природу отдыхать с палаткой ходит часто, в разные места. По приходу домой, убрал полиэтиленовый пакет с коноплей в открытом виде на чердак дома, чтобы она подсохла и никто из его родственников не видел и не нашел его. При этом, он понимал, что за хранение наркотических веществ предусмотрена уголовная ответственность. После чего, о данном пакете с содержимым он забыл, никому не говорил. 06.09.2020 года около 22-00 часов, точное время не помнит, поехал на автомобиле «Рено» г/н ..., который взял на прокат по объявлению за 1 000 рублей сутки из своего села в ...., примерно около 1300 км., в гости к своему другу ФИО2, так как он 11.09.2020 года уезжает на постоянное место жительства за границу. Перед выездом вспомнил и решил взять с собою вышеуказанный пакет с коноплей, находящийся у него на чердаке дома, чтобы курить данную коноплю по пути, туда и обратно, так как дорога предстояла дальняя. При этом пояснил, что угощать коноплей никого не собирался, продавать тем более. О данном факте никому не говорил. Вышеуказанную коноплю он решил разложить по фольгированным сверткам, которые в дальнейшем положил в отдельные зип-пакетики, для удобства употребления. В общем, у него получился 21 пакетик, при этом два пакетика с содержимым он скурил, когда останавливался на ночлег по пути следования в .... и два пакетика, когда останавливался на ночлег по пути следования обратно домой. Он изначально знал, что всю коноплю скурить не сможет и не собирался, однако взял с собой всю ее, так чтобы дома ее никто не нашел и она вся находилась в одном месте. 09.09.2020 года, точное время не помнит, он выехал из .... обратно к себе домой. По пути следования в ночное время он остановился около одной из АЗС «Роснефть», расположенной около трассы, точное место не знает, где решил отдохнуть от дороги и переночевать в машине. Перед тем как лечь спать скурил два пакетика с дикорастущей коноплей (наркотическим средством). Поел и лег спать. Проснувшись, он понял что проспал, стал собираться в спешке, в связи с чем, оставшиеся пакетики с наркотическим средством в количестве 17 штук не стал складывать обратно в сумку с личными вещами, а просто оставил их россыпью на заднем сиденье автомобиля, сверху прикрыл своими вещами, после чего сразу поехал дальше. В пути следования автомобиль под его управлением был остановлен сотрудником полиции на КПП г. Тольятти расположенном по ...., примерно в 04-10 час. 11.09.2020 года. Во время проверки и общения с сотрудником полиции он занервничал, напугался, т.к. вспомнил и понимал, что на заднем сидении его автомобиля находятся наркотические вещества, 17 пакетиков с коноплей. Данный факт, как ему показалось, заметил сотрудник полиции, в связи, с чем решили провели досмотр его автомобиля. Сотрудником полиции на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых и с привлечением служебной собаки стали производить досмотр салона автомобиля. При проведении досмотра, сотрудники полиции обнаружили у него в машине 17 зип-пакетиков с веществом растительного происхождения - конопля, которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, который был сразу опечатан, он и понятые поставили на нем и в соответствующих составленных документах свои подписи. После чего его доставили в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти по адресу: ...., для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции он был опрошен, в присутствии понятых у него были произведены смывы с кистей рук. Вину в незаконных приобретении, хранении наркотика «каннабис-марихуана», который был обнаружен и изъят на заднем сиденье его автомобиля признал в полном объеме, искренне раскаялся. При задержании, проведении досмотра автомобиля, его досмотра, даче объяснений никто из сотрудников полиции на него давления не оказывал, все пояснения он давал добровольно, без какого-либо принуждения. С массой изъятого у него наркотического средства согласен (л.д. 37-41 ).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его полного признания своей вины подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля СВМ, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он занимает должность старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по ...., имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 11.09.2020 года примерно в 04-10 час., во время несения службы на КПП Тольятти, расположенном по .... им был остановлен автомобиль «Рено SR» г/н ... региона под управлением ФИО1 В ходе проверки документов он заметно нервничал, имелись признаки опьянения, в связи, с чем он попросил водителя выйти из автомобиля. ФИО1 вышел из салона автомобиля, ему был задан вопрос имеются ли при нем или в автомобиле запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, на что последний ответил, что имеются и указал на заднее сиденье автомобиля. О задержании ФИО1 с наркотическим средством было сообщено в дежурную часть отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти, на место была вызвана следственно оперативная группа, до приезда которой были приняты все меры по сохранности места происшествия. В ходе беседы, до приезда оперативной группы ФИО1 пояснил, что в пакетах находятся свертки из фольги, внутри которых содержится наркотическое средство «конопля», которые принадлежат ему для личного употребления. По прибытии следственно оперативной группы, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье автомобиля под личными вещами ФИО1 были обнаружены и изъяты 17 пакетов с замками фиксаторами «зип-лок», внутри которых находились свертки из фольги. Факт проведения осмотра был зафиксирован, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После произведенного осмотра им был составлен соответствующий рапорт, опрошены ФИО1 и понятые. Собранный материал передан в дежурную часть ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти, куда также был доставлен ФИО1 для дальнейшего разбирательства (л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля ЩВС, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он занимает должность дознавателя ОД ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти, имеет специальное звание капитан полиции. 11.09.2020 года находился при несении службы в составе следственно оперативной группы ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти. Примерно в 05-00 часов от дежурного ДЧ ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти поступило сообщение о задержании на КПП г. Тольятти, расположенном на 972 км трассы М5, гражданина ФИО1 предположительно с наркотическим средством. Был осуществлен выезд на КПП «Рубеж». По прибытии на место установлено, что в 04-10 час. 11.09.2020 года на КПП «Рубеж» инспектор ДПС остановил автомобиль «Рено SR» г/н ... региона под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения и на заднем пассажирском сиденье находились зип-пакеты с фольгированными сверками внутри. В ходе осмотра автомобиля с участием понятых, инспектора кинолога и служебно-розыскной собаки на заднем пассажирском сиденье автомобиля обнаружены 17 пакетов из полимерного материала с замком фиксатором «зип-лок», в котором находились фольгированные свертки. ФИО1 пояснил, что в указанных фольгированных свертках находится наркотическое средство «конопля», для личного употребления. Обнаруженные пакеты были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, на конверте расписались все участвующие лица, на конверт была нанесена пояснительная надпись. По факту произведенного осмотра был заполнен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 (л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля ЧГА, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что 11.09.2020 года примерно в начале 06-00 час. утра, точное время не помнит, в пути следования на КПП г. Тольятти, был остановлен сотрудником полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины и осмотра места происшествия. Он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен второй понятой. После чего, перед началом осмотра места происшествия дознавателем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра. Около КПП «Рубеж» был осмотрен автомобиль «Рено SR» г/н не помнит, регион 102, там же находились сотрудники полиции в форменной одежде, служебно-розыскная собака, и задержанный мужчина, который представился как ФИО1 Как пояснили сотрудники полиции, он был остановлен при управлении вышеуказанным автомобилем. Далее, был произведен осмотр, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье автомобиля под личными вещами в их присутствии были обнаружены полиэтиленовые пакетики в количестве 17 штук, внутри каждого пакетика находились свертки из фольги. ФИО1 в их присутствии пояснил, что данные пакетики принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство «конопля» для личного употребления. После чего, обнаруженные пакеты были изъяты, упакованы в конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица расписались. Дознавателем был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Затем, инспектором ДПС был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По факту проведения личного досмотра сотрудником также был заполнен протокол, в котором они все расписались (л.д. 71-73).

Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами дела:

- Рапортом начальника смены ДЧ ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти от 11.09.2020 года, из содержания которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ГИБДД о том, что на КПП .... в 04-10 час. 11.09.2020 года остановлен автомобиль «Рено SR» г/н ... региона под управлением ФИО1 в салоне котого обнаружены свертки с веществом (л.д. 3);

- Рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по .... старшего лейтенанта полиции СВМ от 11.09.2020 года, из содержания которого следует, что ... в 04-10 час. на КПП .... остановлен автомобиль «Рено SR» г/н ... региона под управлением ФИО1, в салоне которого обнаружены свертки с веществом (л.д. 4);

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года, из содержания которого следует, что в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля «Рено SR» г/н ... региона, в ходе которого на заднем сиденье автомобиля обнаружены и изъяты 17 пакетов с замком-фиксатором «зип-лок», внутри которых находились фольгированные свертки, принадлежащие ФИО1 (л.д. 6-13);

- Справкой об исследовании № 16/484 от 12.09.2020 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,34 г. в высушенном состоянии (л.д. 29-30);

- Заключением эксперта № 17/1394 от 17.09.2020 года согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 19,66 г. в высушенном состоянии (л.д. 57-61);.

- Протоколом осмотра предметов от 21.09.2020 года - наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 18,98 г. в высушенном состоянии - изъятым у ФИО1; постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 74-78).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, способствовал осуществлению производства по уголовному делу, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства не состоит, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, его имущественном и семейном положение, отношении к содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих уровень социальной опасности совершенного преступления, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631 601 001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043 601 001, расчетный счет <***>, КБК 188 116 210 100 160 001 40, ОКТМО 367 400 00, УИН (указывается ИНН плательщика или КБК), ОГРН <***>, дата постановки на учет 14.03.2008 года. Назначение платежа: КА 287. Уплата штрафа по приговору УД № 12001360058001271.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) остаточной массой 18,98 гр., находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти на основании квитанции № 545/33 от 23.09.3020 года, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья: А.В. Винтер