Решение № 2-107/2020 2-107/2020(2-678/2019;)~М-648/2019 2-678/2019 М-648/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело

№ 2-107/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности, соответчик ФИО2,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что в 1993 году ей в порядке приватизации была передана в собственность квартира в 2-х квартирном жилом доме, расположенная в <адрес>. В связи с упорядочиванием адресного хозяйства Рубашкинским сельским советом квартире присвоен адрес: <адрес> В настоящее время изготовлена техническая документация на квартиру. Истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру, но в связи с тем, что утерян оригинал регистрационного удостоверения, документы Управлением Росреестра не принимаются.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 49,3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Рубашкинского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела Администрация Рубашкинского сельского поселения уведомлена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право на жилье. В целях реализации данного права в иных федеральных законах, к которым относится и Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривают специальные нормы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции от 29.12.2004 г., с изменениями от 15.06. 2006 г.) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 2 закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истцу в 1993 году ей в порядке приватизации был передана в собственность квартира в <адрес>. БТИ выдало регистрационное удостоверение, которое было утеряно. В связи с упорядочиванием адресного хозяйства Рубашкинским сельским советом квартире присвоен адрес: <адрес> По данному адресу истцу принадлежит земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется технический паспорт на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где субъектом права на <адрес> значится ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, дата обследования объекта учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-42).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 900 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Оценивая изложенное, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности, соответчик ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 49,3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Замковая



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замковая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ