Постановление № 5-187/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-184/2024

Кировский районный суд г.Томска № 5-187/2024

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 70RS0001-01-2024-001749-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 апреля 2024 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника Киселева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, /________/,

установил:

ФИО1 07.04.2024 около 10 часов 45 минут, находясь по адресу /________/, совершил публичное демонстрирование символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистского международного движения «А.У.Е.» разместил на зеркале заднего вида в салоне автомобиля, с государственным регистрационным знаком /________/, которым управляет лично ФИО8, украшение в виде четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, тем самым осуществлял демонстрацию символики до степени смешения сходной с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенной экстремисткой организации, признанной 17.08.2020 экстремисткой решением Верховного Суда РФ (вступившего в законную силу 29.09.2020, публичное демонстрирование которых запрещены ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Данная символика была представлена для обозрения неограниченному кругу лиц, а именно мимо проходящим гражданам, пассажирам автомобиля, что было выявлено в ходе осмотра автомобиля с государственным регистрационным знаком /________/ 07.04.2024 с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут по адресу /________/. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что автомобилем, указанным в протоколе управляет он. Его родственник подарил ему указанное украшение. Для него оно означает религиозный символ, символ «бесконечности». О том, что указанное изображение является символикой, сходной с символикой экстремисткой организации он не знает. При этом на видном месте он четки с восьмиконечной звездой, расписанной в черно-белом цвете, а именно на зеркале заднего вида автомобиля не размещал, оно находилось у него в бардачке машины, когда его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он, поскольку ему было не удобно, повесил указанные четки на зеркало.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, указал также, что должностным лицом нарушены сроки составления протокола по делу об административном правонарушении, кроме того по делу проведено исследование, экспертиза не проводилась, автореферат диссертации, который содержится в материалах дела не является доказательством по делу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, находясь в /________/, в салоне своего автомобиля публично демонстрировал, путем размещения на зеркале заднего вида в салоне автомобиля украшение в виде черных четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, тем самым осуществлял демонстрацию символики сходной до степени смешения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенной экстремисткой организации, признанной 17.08.2020 экстремисткой решением Верховного Суда РФ (вступившего в законную силу 29.09.2020, публичное демонстрирование которых запрещены ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2024 года. В протоколе указано место и время его составление, стоит подпись должностного лица, оставившего протокол, а также подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно справке от 07.04.2024 оперуполномоченного ФИО3 в ходе ОМП, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также правонарушений экстремисткой направленности и террористического характера, проводимых на территории /________/ 07.04.2024 возле дома по адресу /________/, был остановлен автомобиль, марки Лада Гранта черного цвета государственный регистрационный знак /________/, за рулем которого находился ФИО1 Через лобовое стекло данного автомобиля была отчетливо видна атрибутика в виде четок черного цвета восьмиконечной звездой, повешенная на зеркало заднего цвета, сразу за лобовым стеклом, между водительским и пассажирским сидениями. Указанные предметы изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д. 19-20).

В ходе осмотра автомобиля марки Лада Гранта черного цвета государственный регистрационный знак <***> установлено, что в данном автомобиле имеются четки черного цвета с восьмиконечной звездой, подвешенной на зеркало заднего вида сразу за лобовым стеклом (л.д. 21-24).

Согласно культурологическому исследованию от 08.04.2024 представленные материалы содержат атрибутику и символику, в связи с пропагандой идеи экстремизма, а именно МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Четки черного цвета со восьмиконечной звездой до степени смешения, определены как восьмиконечная воровская звезда (называемая «розой ветров») и отнесены к категории символы-атрибуты, указывающие на принадлежность МОД «А.У.Е.», запрещенной в России, он относится к обще узнаваемым и однозначно интерпретируемым символам экстремистского общественного движения. Имеются признаки публичного демонстрирования, выражающие позитивное отношение к экстремисткой идеологии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 07.04.2024 около 10 часов 45 минут он на своем автомобиле проезжал в районе /________/ возле здания по адресу /________/ На разделяющей полосе он увидел припаркованный автомобиль марки /________/ государственный регистрационный знак /________/ регион, за рулем которого сидел неизвестный ему молодой человек. Он увидел, что на зеркале заднего вида указанного автомобиля висят бусы черного цвета с восьмиконечной звездой черно-белого цвета. Из различных источников сети Интернет ему известно, что указанная звезда является запрещенной в РФ символикой экстремисткой организации (л.д. 80). Аналогичные показания дал свидетель ФИО5 (л.д. 81)

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются также рапортом оперуполномоченного ФИО6 (л.д. 81).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует умышленное публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских или экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц способами, к чему, безусловно, относится демонстрация черных четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, которые были расположены на видном месте, на зеркале заднего вида, доступны для восприятия неопределенному кругу лиц. Доводы ФИО1, что он повесил четки на зеркало автомобиля только тогда, когда к нему подошли сотрудники полиции опровергается показаниями свидетелей, рапортом ФИО7, оговаривать ФИО1 у указанных лиц оснований нет.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Судьей учитывается, что умышленное публичное демонстрирование ФИО1 черных четок, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, размещённых на зеркале заднего вида в салоне автомобиля, сходных с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, прямо запрещено законом, независимо от того, что они выполнены до принятия Верховным Судом РФ решения о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности.

В силу положений ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с прямым умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как при наличии прямого, так и при наличии косвенного умысла.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установленного судом доказана в судебном заседании. К утверждению ФИО1, что он не знал, что изъятые у него четки являются символикой, сходной до степени смешения с символикой экстремисткой организации, суд оценивает критически, как способ защиты.

Таким образом, ФИО1, публично демонстрируя черные четки, в центре которых расположена восьмиконечная звезда, размещённых на зеркале заднего вида в салоне автомобиля, сходных с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.», до степени смешения, совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.» до степени смешения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает беременность сожительницы ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения четок черного цвета, в центре которых расположена восьмиконечная звезда черно-белого цвета.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения четок черного цвета, в центре которых расположена восьмиконечная звезда черно-белого цвета.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тыняная М.А.

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.