Постановление № 5-219/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-219/2017 по делу об административном правонарушении г. Тында 15 сентября 2017 года Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В., при секретаре судебного заседания Ныч А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мостоотряд-43» предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 01 мин. в <адрес> ООО «Мостоотряд-43» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) в трехдневный срок с момента получения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела КМАП ФИО2 по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание представитель Восточно-сибирского МУГАДН, представитель ООО «Мостоотряд-43» надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не явились. Судом определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания. В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. В судебном заседании установлено, что требование о предоставлении информации и документов, было направлено в адрес ООО «Мостоотряд-43» в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, в отношении ООО «Мостоотряд-43», что подтверждает законность требований должностного лица. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором отдела КМАП УГАДН по Амурской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений. Указанным определением от ООО «Мостоотряд-43» были истребованы необходимые сведения и документы, а также разъяснено, что истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения настоящего определения на почтовый адрес, а также продублированы электронной почтой. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Согласно уведомлению о вручении копия указанного определения была получена ООО «Мостоотряд-43» 13 июня 2017 года. 07 июля 2017 года, по истечении 23 дней с момента получения копии определения, посредством электронной почты государственным инспектором КМАП УГАДН по Амурской области было получено объяснение ООО «Мостоотряд-43» датированное 12 июля 2017 года, с приложенными документами, истребуемыми определением от 08 июня 2017 года. Таким образом, ООО «Мостоотряд-43», не выполнив законные требования лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности согласно которому определение об истребовании сведений информации было получено ООО «Мостоотряд-43» 13 июня 2017 года фактически запрашиваемые документы были предоставлены ООО «Мостоотряд-43» 06 июля 2017 года по электронной почте и 12 июля 2017 года оригиналы нарочно, правонарушение было совершено в результате личной недисциплинированности главного механика, который был привлечен к дисциплинарной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, уведомлением о вручении данного определения от 13 июня 2017 года, объяснением на указанное определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 июля 2017 года. Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих обстоятельства, препятствующие предоставлению запрашиваемых сведений и документов в трехдневный срок с момента получения определения от 13 июня 2017 года ООО «Мостоотряд-43» не представлено, личная недисциплинированность механика указанной организации к таким обстоятельствам не относиться. Нарушений норм административного законодательства при привлечении ООО «Мостоотряд-43» к административной ответственности судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ООО «Мостоотряд-43» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Довод законного представителя ООО «Мостоотряд-43» о малозначительности инкриминированного ему административного правонарушения не состоятелен. Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. Исходя из характера и обстоятельств совершения ООО «Мостоотряд-43» административного правонарушения, с учетом того, что действия ООО «Мостоотряд-43» выраженные в несвоевременном предоставлении запрашиваемых сведений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ привели к невозможности исполнения государственным органом в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения, что повлекло невозможность привлечения к административной ответственности соответствующих лиц, в связи с истечением срока давности, совершенное ООО «Мостоотряд-43» правонарушения нельзя признать малозначительным. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Мостоотряд-43» являются полное признание вины и добровольное исполнение требований должностного лица до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ООО «Мостоотряд-43» обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного ООО «Мостоотряд-43» административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «Мостоотряд-43» наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ООО «Мостоотряд-43» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства необходимо перечислить в течение 60 суток на счет: расчетный счет УФК по Амурской области (УГАДН по Амурской области) ИНН <***>, КПП 280101001, р/с <***>, в отделении Благовещенск БИК041012001 ОКТМО 10701000 КБК 10611690040046000140 УИН 0. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Киритова Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Мостоотряд-43" (подробнее)Судьи дела:Киритова Светлана Викторовна (судья) (подробнее) |