Постановление № 5-24/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Знаменка 23 марта 2017 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Р.Н. Павлов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, беспричинно учинил хулиганские действия в адрес сотрудника автовокзала ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, нарушал нормальную работу автовокзала, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, продолжал сквернословить, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД МО МВД России «Знаменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными показаниями ФИО3, ФИО5 и ФИО1

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, беспричинно умышленно нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, а именно в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, ругался грубой нецензурной бранью.

Согласно протоколу об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Однако, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неповиновении ФИО1 законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем отсутствует обязательный квалифицирующий признак ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в материалах дела не усматривается.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), р/с <***>, ИНН <***>, БИК 046850001, ОКТМО 68606000, в Тамбовское отделение г. Тамбов, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области.

Судья Р.Н. Павлов