Постановление № 5-24/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-24/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДАТА года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Федоров В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА ФИО1 находясь в общественном месте – в помещении ТОГБУЗ «ЦГБ АДРЕС» по АДРЕС при прохождении медицинского освидетельствования публично выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении №_________ от ДАТА, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями свидетелей предупрежденных об административной ответственности по ст.17. 9 КоАП РФ ФИО3, ФИО4 и самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, согласно которому ДАТА в ДАТА минут ФИО1 находясь в общественном месте – в помещении ТОГБУЗ «ЦГБ АДРЕС» по АДРЕС при прохождении медицинского освидетельствования публично выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом ФИО3 об обстоятельствах правонарушения.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим наказание судом признано раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком 1 сутки.

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО1 ДАТА. помещен в комнату для задержанных в адм.порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) сутки.

В срок наказания включить срок административного задержания и наказание исчислять с ДАТА

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Владимир Викторович (судья) (подробнее)