Решение № 2-183/2019 2-183/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-183/2019

Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-183-2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей И.В. Егеровой,

при секретаре М.А. Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области

16 августа 2019года

дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица .... 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомюанк», ПАО «Совкомбанк».

24.09.2014г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) ..... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 297678,57 руб. под 28,9% годовых сроком на 59 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих улосивй Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2015г., на 15.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 954 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2015г. и на 15.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 954 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 341230,30 руб. Судебным приказом .... удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора ..... с ФИО1 в размере 51200,88 за период с 25.02.2015г. по 18.07.2017г., указанное требование исполнено в полном объеме. Таким образом, банк намерен взыскать с ответчика оставшуюся задолженность за вычетом 51200,88 рублей. По состоянию на 15.07.2019г. задолженность ответчика перед банком составила 300302,24 руб., в том числе просроченная ссуда 177673,14, просроченные проценты в размере 53102,12 руб., проценты по просроченной ссуде 20933,05 руб., неустойка по ссудному договору 34476,86 руб., неустойка на просроченную ссуду 14117 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал указанное досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 19.07.2017г. по 15.07.2019г. в размере 300302,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6203,02 руб.

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, не присутствовал, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца она признает в полном объеме, просила суд принять признание ею иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска ответчиком и на принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору ..... за период с 25.02.2015г. по 18.07.2017г. в размере 300302 руб. 24 коп., в том числе: 177673 руб. 14 коп. – просроченную ссуду, 53102 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 20933 руб. 05 коп. – проценты по просроченной ссуде, 34476 руб. 86 коп. – неустойка по ссудному договору, 14117 руб. 07 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6203 руб. 02 коп., а всего взыскать 306505 (триста шесть тысяч пятьсот пять рублей) 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

....

....

....



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егерова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ