Апелляционное постановление № 22-487/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-140/2020




Дело № 22-487 Судья Дружкова И.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 марта 2021 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при секретаре Куприяновой О.С.,

с участием

прокурора Безверхой Т.В.,

осужденной ФИО1,

адвоката Рабинович Е.Я.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 14 декабря 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, ранее судимая:

- 5 декабря 2019 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 27 мая 2020 года Советским районным судом г. Тулы по ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 5 декабря 2019 года, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- 18 июня 2020 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 мая 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- 30 июня 2020 года Центральным районным судом г. Тулы по ст. ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 июня 2020 года окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы;

- 26 августа 2020 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 июня 2020 года окончательно назначено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, наказание неотбыто,

осуждена к наказанию в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 3 апреля 2020 года в период с 12 часов до 14 часов) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 апреля 2020 года в период с 13 часов до 15 часов 30 минут) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 апреля 2020 года в период с 16 часов до 17 часов) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 12 апреля 2020 года в период с 12 часов до 14 часов) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 12 апреля 2020 года в период с 15 часов до 16 часов) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 апреля 2020 года в период с 12 часов до 14 часов) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 апреля 2020 года в период с 15 часов до 17 часов 30 минут) на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 апреля 2020 года в период с 12 часов до 12 часов 30 минут) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 апреля 2020 года в период с 13 часов до 15 часов 30 минут) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 апреля 2020 года в период с13 часов до 14 часов 30 минут) на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 26 августа 2020 года, окончательно назначено к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу, засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также засчитано в срок наказания время, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 30 июня 2020 года с 27 августа 2020 года по 13 декабря 2020 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Доложив содержание приговора, апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденной ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Рабинович Е.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Безверхой Т.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:


ФИО1 осуждена за то, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества (10 преступлений).

Она же, осуждена за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Полагает, что суд не учел ее явку с повинной, смягчающие обстоятельства: добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья, состояние здоровья ее матери, полное признание вины и раскаяние.

Просит снизить ей наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным, квалификация ее действиям по ст. 158.1 УК РФ (по 10 преступлениям) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ дана верная.

При назначении осужденной ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признал наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения представителям потерпевшего, состояние здоровья осужденной и состояние здоровья ее родственников.

Обстоятельствами, отягчающими наказание осужденной суд признал рецидив преступлений.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые не были известны суду первой инстанции не имеется и в жалобе не приведено.

Суд не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначено правильно.

При принятии решения суд обоснованно сделал вывод о том, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания, связанного с лишением свободы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона на предварительном следствии и в суде первой инстанции, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:


приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 14 декабря 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу с правом заявления ходатайства осужденной об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Флегонтова Алла Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ