Приговор № 1-273/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-273/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 мая 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Лабадзе Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца г. /адрес обезличен/, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего менеджером в /данные обезличены/, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 17 часов 00 минут, находясь около /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на земле около данного дома нашел и подобрал руками, то есть незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой не менее 0,74г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который он положил в левый боковой карман олимпийки, надетой па нем и незаконно хранил при себе. /дата обезличена/ примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по <...> в г. Ростове-на-Дону, где у него /дата обезличена/ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,74г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Лабадзе Г.Г. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель ст.помощник прокурора Выпряжкина Ж.Н. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него престарелых родителей, имеющих заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством приобщенный к делу на основании постановления дознавателя от /дата обезличена/ (л.д.53), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: