Приговор № 1-310/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-310/2019

№ 1-310/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Алейниковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хасанова В.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей 2007 и 2012 годов рождений, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного:

-по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- героин(диацетилморфин), в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство- героин(диацетилморфин), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в 11 часов 00 минут, посредством мобильной связи, договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении наркотического средства- героин(диацетилморфин), в значительном размере, на сумму 1 500 рублей. После этого, ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, через банкомат «Сбербанк России», точный адрес которого не установлен, перечислил на банковскую карту, оформленную на неустановленное в ходе дознания лицо, денежные средства в сумме 1 500 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого, примерно в 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на используемый им мобильный телефон, получил от неустановленного дознанием лица, смс-сообщение с координатами места оставления закладки, расположенного сзади <адрес>.2 по <адрес>, «от угла 7 окно, напротив шина, в пивной банке».

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут ФИО1 прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на место закладки, и находясь с тыльной стороны <адрес>.2 по <адрес> в 3-х метрах от стены дома и 20 метрах от торца дома в автомобильной шине, приобрел сверток из полиэтилена, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством - героин(диацетилморфин), который включен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером для данного наркотического средства, которое незаконно стал хранить при себе, без цели сбыта, примерно до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в 11 часов 38 минут того же дня, с торца <адрес>.4 по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение кабинета № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из левого нагрудного кармана жилетки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим средством- героин(диацетилморфин), массой 1,47 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не значится, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2006 года с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает «психическими и поведенческими расстройствами, вследствие пагубного употребления нескольких групп ПАВ: амфетамин, метамфетамин, морфин, опиаты, метадон, трициклические антидепрессанты» (F 15.1). В принудительном лечении не нуждается /т.1 л.д.124-127/.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности дают суду основания считать ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, наличие детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, личность виновного, не имеющего определенного рода деятельности, который по мнению суда, на путь исправления не встал, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в виде изоляции его от общества, считая, что именно данный вид наказания в виде реального лишения свободы в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд, с учетом вышеизложенного, не усматривает

Окончательное наказание суд назначает с учетом требований ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая наказание в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, указанные выше, характера совершенного преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах - ст.81 УПК РФ.

На основании ст.ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 07 /семь/ месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-конверт с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, металлическую банку из под пива «Жигулевское», находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», квитанция № - уничтожить,

- мобильный телефон «Oukitel» в корпусе серого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», переданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить у последнего,

-СД-Р-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева