Приговор № 1-12/2026 1-79/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 1-12/2026

УИД № 63RS0019-01-2025-001183-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственного обвинителя Салманова В.В., защитника Хайдуковой И.Ю., представившей удостоверение № 2327 и ордер № 63-01-2025-03903063, при секретаре Чернецких Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-12/2026 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

29.10.2025 г. ФИО1 находясь на участке местности в лесополосе близ п.Культура Волжского района Самарской области действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, используя сеть «Интернет» при помощи телефона «RealmiC21-Y», через закладку незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 271,07 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, относится к крупному размеру и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе для личного употребления до 23 час. 15 мин. 29.10.2025 года, до его изъятия сотрудниками полиции на 94 километре автодороги «Подъезд к г. Оренбург от М5-Урал» в Нефтегорском районе Самарской области в ходе следования на автомобиле Лада Веста г/н № под управлением Свидетель №2

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей, и материалами уголовного дела.

На предварительном следствии ФИО1 показал, что 29.10.2025 года находился в г.Бузулук Оренбургской области, где при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «RealmiC21-Y», через мессенджер «Телеграмм», посредством тайника-закладки приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану на участке местности в лесополосе близ п.Культура Волжского района Самарской области. После чего он без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство. По пути следования в Оренбургскую область 29.10.2025 года в 23:00 час. на автомобильной дороге в районе г.Нефтегорска Самарской области сотрудники полиции при проведении осмотра транспортного средства обнаружили и изъяли два свертка с наркотическим веществом. (л.д. 73-75, 139-140).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 29.10.2025 года вечером ему поступил заказ. Он двух парней отвез по координатам, которые указал один из парней, а именно в п.Культура Самарской области. Когда приехал по координатам, то остановился на краю лесополосы, эти два пассажира вышли из машины, а он оставался сидеть внутри. Далее один парень стоял неподалеку автомобиля, а другой ушел куда-то вглубь лесополосы. Когда он вернулся, то в его руках был пакет. Они сели, и он поехал обратно в г.Бузулук. Двигаясь в районе кольца на г.Нефтегорск его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы. Затем инспектор ДПС спросил о содержимом пакета, парень сказал, что там марихуана. Инспектор сразу потребовал всех выйти из салона.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что от сотрудников полиции ему известно, что его сын ФИО1 был задержан 29.10.2025 года на территории Нефтегорского района Самарской области с наркотическими средствами –марихуаной. Где, сколько и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство ему не известно. Для них это было потрясением, т.к. никогда не замечали, чтобы Алексей находился в каком-либо опьянении. Алексей работает, помогает им по хозяйству, увлекается музыкой. В настоящее время сын находится под его строгим контролем.

Свидетель Свидетель №6 и Свидетель №7 в судебном заседании показали, что 29.10.2025 года около 23 часов в районе города Нефтегорска Нефтегорского района Самарской области ими был остановлен автомобиль марки «Лада Веста», г/н № под управлением Свидетель №2, в котором в качестве пассажиров находились два парня. Они проверили документы у водителя, затем посветили в салон, увидели на заднем правом коврике пакет «Валберис» и спросили о содержимом пакета. ФИО1 сразу сказал, что данный пакет принадлежит ему и что в пакете находится марихуана, которую он приобрел для личного потребления без цели сбыта в районе п.Культура Самарской области и вез к себе в г.Бузулук. После чего вызвали следственно-оперативную группу. По приезду группы СОГ было изъято два свертка с веществом.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что 29.10.2025 года он с ФИО1 примерно в 21 час приехали на такси в район лесополосы около п.Культура. Алексей пошел в лесополосу. Спустя несколько минут Алексей вышел из лесополосы и у него в руках был пакет. Он у Алексея не спрашивал, что в пакете, тот ему не показывал. Далее в пути следования на 94-м километре автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбург от М-5 «УРАЛ» в районе кольца на территории Нефтегорского района Самарской области их остановили сотрудники ГИБДД, посветили фонариком в салон и увидели пакет, Алексей сразу признался, что он приобрел марихуану в двух свертках и перевозил их в г.Бузулук для личного употребления. Два свертка были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых. (л.д. 79-81).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 на предварительном следствии показали, что 30.10.2025 примерно в 12:40 они по работе проезжали мимо с.Культура, расположенного в Волжском районе Самарской области на автомобиле ВАЗ 2104 г/н №, где их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указал места, где поднял две закладки с наркотическим средством, с его слов с марихуаной 29.10.2025 года в период времени с 21:00 до 22:00 ч. для личного потребления, без цели сбыта. (л.д.99-100, 102-103)

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 на предварительном следствии показали, что 29.10.2025 года примерно в 23-10 час. на 94-м км автодороги Подъезд к г. Оренбург М5-Урал Нефтегорского района Самарской области их остановили сотрудники ДПС и попросили поприсутствовать при проведении осмотра автомобиля. Далее в их присутствии ФИО1 добровольно пояснил, что у него в пакете на заднем коврике справа имеются два свертка с наркотическим веществом марихуаной, которые он приобрел в Самарской области в районе п. Культура и вез в г.Бузулук, для личного потребления, без цели сбыта. После чего был проведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста», где на заднем коврике справа был обнаружен и изъят пакет с надписью «Валберис», внутри которого находился еще один пакет черного цвета с двумя свертками с веществом. Каких-либо замечаний и заявлений в ходе проведения осмотра автомобиля не поступило. (л.д. 124-125, 126-127)

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.10.2025 года, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «Лада Веста» г/н №, в ходе осмотра изъято два свертка с веществом растительного происхождения, пять сотовых телефонов, автомобиль марки «Лада Веста» г/н №. (л.д. 4-10)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №111 от 30.10.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено <данные изъяты> (л.д.37)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.10.2025 года, согласно которому осмотрены телефоны «RealmiC21-Y» и «IPhone 13». (л.д. 49-52)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.10.2025 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 4 км автодороги А300 Самара-Большая Черниговка-граница Республики Казахстан» близ с.Культура Волжского района Самарской области. (л.д. 53-60)

- справка об исследовании № 4/1524 от 30.10.2025 года, согласного которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 271,07 г (82,43 г, 87,44 г, 101,20 г) (в высушенном состоянии) являются наркотическим средством-марихуана. (66-68)

- заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 2257 от 05.11.2025 года, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.97-98)

- заключение эксперта №4/1427 от 19.11.2025 года, согласно которому представленные на исследование вещества, общей массой 270,77 г (82,33 г, 87,34 г, 101,10) (в высушенном состоянии) являются наркотическим средством-марихуана. (110-114)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24.11.2025 года, согласно которому осмотрен пакет с марихуаной остаточной массой 270,47 г. (л.д.115-118)

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану, общей массой 271,07 грамма, включенную в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) – добровольно указал место хранения наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте сообщил информацию о способе и месте его приобретения. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Исходя из указанного, имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривается.

Поскольку при совершении преступления, подсудимым ФИО1 использовался принадлежащий ему сотовый телефон марки «RealmiC21-Y», то есть является средством совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, данный сотовый телефон подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства сотовый телефон «RealmiC21-Y», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нефтегорский» - конфисковать, обратив в собственность государства.

Вещественные доказательства марихуану с остаточной массой 270,47 грамма, хранящаяся в камере МО МВД России «Нефтегорский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Пигарёва