Приговор № 1-122/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019




Дело № 1-122/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, имеющего на иждивении мать-пенсионерку, военнообязанного, неработающего, инвалида 3 группы, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное время и в неустановленном месте незаконно приобрел путем присвоения, найденные им части растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 7,9 грамма, что является значительным размером.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение требований Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществлял умышленное незаконное без цели сбыта хранение частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 7,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, в кармане куртки, надетой на нем, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Черняховский» в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. 20 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, на участке местности, расположенном вблизи дома № 16 по ул. Железнодорожной в г. Черняховске, Калининградской области.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявление им сделано добровольно после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 317, ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель Юнг К.Ю., а также защитник подсудимого адвокат Вешкина Е.А. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая, что наказание за вменяемое в вину подсудимому преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, его состояние здоровья, что является инвалидом с детства, что на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит, его склонность к эпизодическому употреблению психотропных веществ, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и состояние здоровья подсудимого.

Из установленных судом обстоятельств дела, следует, что употребление веществ, содержащих каннабиноиды подсудимым ФИО1 не явилось условием для совершения им инкриминируемого деяния и не оказало влияния на его поведение при совершении этого преступления, поэтому суд не признает это обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, суд приходит к выводу о назначения наказания ФИО1 в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за данное преступление в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с нормами части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: части растений, массой 6,7 грамма, являющихся частями растения Конопля (растений рода Cannabis), содержащее наркотическое тетрагидроканнабинол, хранящиеся в МО МВД России «Черняховский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.И. Ковальчук



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ