Постановление № 5-200/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-200/2018

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



№ 5-200/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мыски 03 сентября 2018 года Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова Инга Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <данные изъяты> гда рождения, уроженца <адрес>, Россия, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11час50 мин по <адрес> управляя мотоциклом <данные изъяты> р/н № ФИО5 не выполнил законных требований сотрудника полиции об остановке транспортного средства в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО5 факт совершения им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что не остановил транспортное средство, т.к. испугался, управлял мотоциклом не имея водительского удостоверения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски ФИО1 и ФИО2., протоколом №, объяснением ФИО3., ФИО4 постановлением №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку он не выполнил законных требований сотрудника полиции об остановке транспортного средства в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

При этом в судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО5, что он понимал, что сотрудники полиции требуют остановки транспортного средства и продолжал движение, т.е. умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и оказал им активное сопротивление продолжая движение.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, наличие расстройства здоровья.

Отягчающего наказание обстоятельства не установлено, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот ) рублей..

Оплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКТМО : 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140

УИН 18880342180000102508

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч1.1. или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.
Судья: Казакова И.В.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)