Постановление № 5-200/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-200/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-200/18 г. Таштагол 12 июля 2018 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в г. Таштагол, в квартире по <адрес> в ходе конфликта нанесла один удар в область головы деревянной скалкой ФИО3, причинив ей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, пояснила, что случайно нанесла удар. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на привлечении ФИО1 к ответственности, пояснив, что ФИО1 нанесла ее удар деревянной скалкой, она вызвала милицию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: Пояснениями потерпевшей ФИО3 данными в ходе судебного заседания. - протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ подвергла ее побоям; - объяснением ФИО4, -заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3 обнаружено: <данные изъяты> Письменные доказательства, заключение эксперта №, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с нормами КоАП РФ, нарушений при их получении, не установлено. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, разъяснены. Об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 рублей. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Муравьева. Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-200/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-200/2018 |