Приговор № 1-8/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020

Дело № 1-8/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2020 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Немичевой А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 052570 АПАК,

при секретаре: Неверовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ,имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, судимого:

- 11.09.2014 года Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 14.07.2015 по постановлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по амнистии на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, в <адрес> около 11 часов 00 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства - марихуаны, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, для того, чтобы впоследствии ее курить. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, в огороде на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, нарвал дикорастущей конопли, не менее 78 грамм, тем самым незаконно приобрел коноплю, то есть наркотическое средство - каннабис (марихуану) и сложил её в пакет, который предварительно взял с собой. После чего, коноплю, то есть наркотическое средство -каннабис (марихуану), перенес в предбанник бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, где стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 78 грамм, что в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей нарколога, невропатолога, психиатра не состоит (л.д.66).

Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Не страдает наркоманией, алкоголизмом. Выявлено пагубное употребление канабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В лечении не нуждается (л.д. 55).

В связи с чем, суд признает Пудовкина.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений дачей признательных показаний, объяснение как явку с повинной, трудоспособный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому судом учтены требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета (расходов по оплате помощи адвоката).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные УИИ. Обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 февраля 2020 года с момента провозглашения приговора по делу.

Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за защиту адвокату) ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в МО МВД России «Мамонтовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.А. Корякина