Решение № 2-74/2020 2-74/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-74/2020

№ 2- 74/2020

27RS0012-01-2020-000001-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 25 февраля 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343985.17 руб., в том числе: 230369.8руб. (задолженность по основному долгу) 113615.37руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6639, 85 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 230369.8 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 343985.17 руб., которая состоит из 230369.8руб (задолженность по основному долгу) +113615.37руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл, вместе с исковым заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что у нее было два кредитных договора, которые она реструктуризировала в один. Однако, после подписания нового договора, она выяснила, что новый договор по условиям хуже, чем были два первых, выше проценты. Она вновь обратилась в банк, однако в отмене нового договора ей отказали. Она действительно допустила просрочку платежей по кредитному договору, так как заболела, не смогла работать, устно просила у банка рассрочку, кредитные каникулы, однако ей также устно было отказано. Не согласна с начисленными процентами, считает их завышенными.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему выводу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный» с анкетой заявлением о заключении с ней договора кредитного договора на сумму 230399 руб., сроком возврата 60 мес., в данном заявлении - анкете, она заявила о своем согласии о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ Восточный, подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями данного договора, тарифами банка, применяемыми к данному договору.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был установлен банком лимит кредитования на сумму 2303999 руб., срок возврат кредита - до востребования, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Полная стоимость кредита -23,812 % годовых. (л.д.9-10)

Подписывая данный договор, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www,vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. (п. 14 Договора)

Кроме того, подписанием данного кредитного договора ответчик дала банку распоряжение осуществить полное досрочное погашение кредита по договору кредитования №

Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п.4.4.1). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос (п. 4.6) Все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований банка в следующей очередности: в первую очередь - требование по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); во вторую очередь - требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт, при наличии); в третью очередь - требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвертую очередь - требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); в пятую очередь - требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в шестую очередь - требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в седьмую очередь - требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса. (п.4.9) Если нарушены сроки внесения двух или более ежемесячных взносов, удовлетворение требований банка в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса. При этом погашение требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к последующему просроченному ежемесячному взносу. (4.9.1.) (л.д. 13).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 21.02.-2018 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 343 954,17 руб., из них: 230 369,8 руб. - задолженность по основному долгу, 113 615,37 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Всего ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовано денежных средств по кредиту на сумму 230 369,80 руб.: 20 996,33 руб., 179 402,47 руб., 3500 руб., 800 руб., 5644 руб., 500 руб., 13700 руб. 1950 руб., 459 руб., 1020 руб., 365 руб., 629 руб., 1104 руб.. 300 руб.. Внесено ответчиком было денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет в сумме 147 050 руб.: 13400 руб., 13 350 руб., 14500 руб. 13400 руб., 13400 руб., 12200 руб., 13300 руб., 13350 руб., 13350 руб., 13400 руб., 13400 руб., которые были направлены на уплату требований Банка в очередности, определенной условиями договора кредитования (л.д.8)

Суд соглашается с расчетом по иску, предоставленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Доводы ответчика о завышенных процентах за пользованием кредитом, отсутствия у нее в настоящее время дохода, в связи с чем она не имеет возможности оплатить долг по кредиту, суд не принимает, поскольку в соответствии со ст.421ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, ФИО2 была ознакомлена с условиями договора, в том числе с процентной ставкой, согласилась с ними, поставив под договором свою подпись. Действующее законодательство не предусматривает такого основания для отказа в требованиях кредитора в возврате заёмных средств, как отсутствие у должника денежных средств или источника дохода.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 343 954,17 руб., из них: 230 369,8 руб. - задолженность по основному долгу, 113 615,37 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 6635,85 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 985,17 руб., в том числе: 230 369,8руб. (задолженность по основному долгу) 113 615,37руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО2 расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6639, 85руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Е.В.Костина