Решение № 2-1124/2024 2-1124/2024~М-827/2024 М-827/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1124/2024Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-1124/2024 УИД:23RS002-01-2024-001337-13 Заочное именем Российской Федерации 11 сентября 2024 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Е.С., с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключить основной договор купли-продажи, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении заключить основной договор купли-продажи. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером ,,,, по адресу: ,,, ,,, ,,,, площадью 36,1 кв.м., за 3 000 000 руб. Денежные средства в указанной сумме ФИО1 были переданы ФИО3, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно п. 2 предварительного договора стороны договорились о заключении основного договора купли-продажи в срок до 12 сентября 2022 года. По наступлению указанного срока истец не смог направить ответчику предложение о заключении основного договора на условиях, согласованных в предварительным договоре, так как последний был призван на срочную службу в Российскую армию и его местонахождение было неизвестно. По возвращению ответчика из армии истец направил в его адрес предложение о заключении основного договора, но до настоящего времени последний уклоняется от заключения основного договора. На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд обязать ФИО3 заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 23:12:0601031:2720, площадью 36,1 кв.м., по адресу: ,,, В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений об отложении судебного заседания, мнения относительно заявленных исковых требований суду не представил. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Согласно статье 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. Как предусмотрено статьей 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу положений пункта 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 23:12:0601031:2720, по адресу: ,,, за 3 000 000 руб. Факт получения указанной денежной суммы по договору купли-продажи ФИО3 от ФИО1 подтверждается соответствующей распиской от 12.08.2022 г. В установленный срок договор купли-продажи вышеуказанной квартиры не был заключен, в связи нахождением ответчика на воинской службе. 29.01.2024 г. ФИО1 направил ответчику предложение о заключении основного договора купли-продажи квартиры, которое оставлено без внимания. До настоящего времени договор купли-продажи не заключен. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно статье 429 Гражданского кодекса по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1). Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (пункт 2). Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3). В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4). Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено. До тех пор пока обязательство не нарушено ни одной из сторон, оно должно исполняться в точном соответствии с его содержанием. Эта обязанность возлагается на обе стороны в обязательстве. Не только одна сторона обязана надлежаще исполнить обязательство, но и другая сторона не вправе уклониться от принятия производимого надлежащего исполнения. Сторона, нарушившая это требование, лишается права на применение к другой стороне санкций. Надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору состоит в совершении его сторонами действий, направленных на заключение основного договора, результатом которых является его заключение в обусловленных срок, в связи с чем незаключение основного договора всегда есть результат нарушения кем-либо из сторон предварительного договора принятых на себя обязательств по заключению основного договора. В силу пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 данного Кодекса. Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с этим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Таким образом, установлено, что предметом предварительного договора является обязательство сторон только по поводу заключения будущего договора. Указанное обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования обоснованными. Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит основания для удовлетворения требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 22, 80, 81, 83, 117 СК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о понуждении заключить основной договор купли-продажи – удовлетворить. Обязать ФИО3 заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером ,,,, площадью 36,1 кв.м., по адресу: ,,, по цене в 3 000 000 рублей, уплаченных покупателем продавцу при подписании предварительного договора. Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда Окончательное решение изготовлено 11 сентября 2024 года. Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1124/2024 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|