Приговор № 1-1-15/2024 1-1-158/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-1-15/2024Мценский районный суд (Орловская область) - Уголовное УИД: 57RS0014-01-2023-001344-26 дело №1-1-15/2024 (1-1-158/2023) именем Российской Федерации 16 мая 2024 года г.Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием государственных обвинителей - помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Кузнецова Д.П., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитников – адвоката Сергеева С.М., представившего удостоверение №0767 и ордер №140 от 30.01.2024, адвоката Снурницыной О.В., представившей удостоверение №0802 и ордер №57-01-2023-00921628 от 03.11.2023, при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <...>, уголовное дело в отношении: ФИО2, <...> ранее судимого: - <...> <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (шесть эпизодов), частью 3 статьи 30, статьей 158.1 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ФИО2 совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах. По эпизоду №1, по факту совершения мелкого хищения имущества 02.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 02.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 8067» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем свободного доступа, рукой, взял с полки холодильной камеры с молочной продукцией 4 идентичные упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу товара, общей стоимостью 446 рублей 84 копейки, которые положил в боковые карманы надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом, не оплатив товары, которые взял в указанном магазине, и далее с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 446 рублей 84 копейки. По эпизоду №2, по факту покушения на совершение мелкого хищения имущества 09.03.2023 из магазина «Магнит Каток», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 09.03.2023 в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит Каток» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, руками взял из холодильника с молочной продукцией 3 идентичные упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 139 рублей 64 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 418 рублей 92 копейки и 2 идентичные упаковки сыра Сырная долина легкий безлактозный 30%, весом по 200г в/у, по 116 рублей 20 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 232 рубля 40 копеек, которые положил в боковые карманы надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые взял в указанном магазине, и далее попытался с места преступления скрыться, тем самым совершить тайное хищение 3-х идентичных упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 139 рублей 64 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 418 рублей 92 копейки и 2-х идентичных упаковок сыра Сырная долина легкий безлактозный 30%, весом по 200г в/у, по 116 рублей 20 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 232 рубля 40 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции. По эпизоду №3, по факту совершения мелкого хищения имущества 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 28.03.2023 в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 47 минут, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем свободного доступа, рукой, взял с полки холодильной камеры с молочной продукцией 4 идентичные упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу товара, общей стоимостью 446 рублей 84 копейки, которые положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые взял в указанном магазине, и далее с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 446 рублей 84 копейки. По эпизоду №4, по факту совершения мелкого хищения имущества 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 28.03.2023 в период времени с 14 часов 48 минут по 14 часов 49 минут, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка 6840», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем свободного доступа, рукой, взял с полки холодильной камеры с молочной продукцией 5-ть идентичных упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск сливочный 50% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу товара, общей стоимостью 558 рублей 55 копеек, которые положил в боковые карманы надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые взял в указанном магазине, и далее с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 55 копеек. По эпизоду №5, по факту совершения мелкого хищения имущества 10.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 10.05.2023 около 18 часов 17 минут, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка 6272», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем свободного доступа, рукой, взял с полки холодильной камеры с молочной продукцией 4 идентичные упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 139 рублей 64 копейки, за 1 единицу товара, общей стоимостью 558 рублей 56 копеек, которые положил в боковые карманы надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые взял в указанном магазине, и далее с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 56 копеек. По эпизоду №6, по факту покушения на совершение мелкого хищения имущества 12.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 12.05.2023 в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 6272» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, руками взял из с витринного стеллажа 2 идентичные стеклянные банки натурального растворимого сублимированного кофе JACOBS MONARCH по 190г, по цене 242 рубля 56 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 485 рублей 12 копеек, которые спрятал под свою одежду, а именно в пояс надетых на нем спортивных брюк, спереди, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые взял в указанном магазине, и далее попытался с места преступления скрыться, тем самым совершить тайное хищение 2-х идентичных стеклянных банок натурального растворимого сублимированного кофе JACOBS MONARCH по 190г, по цене 242 рубля 56 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 485 рублей 12 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. По эпизоду №7, по факту совершения мелкого хищения имущества 27.08.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 27.08.2023 в период времени с 09 часов 12 минут до 09 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 3084» (АО Торговый дом «Перекресток»), расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем свободного доступа, рукой взял с полки витринного стеллажа с товарами бытовой химии 2 идентичных флакона шампуня HEAD&SHOULDERS; 400мл основной уход 2в1, по цене 398 рублей 27 копеек, за 1 единицу товара, общей стоимостью 796 рублей 54 копейки, которые спрятал в свою одежду, а именно в пояс надетых на нем брюк, спереди. После чего ФИО2, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые там взял, и далее с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 796 рублей 54 копейки. По эпизоду №8, по факту мелкого хищения имущества 29.10.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и 29.10.2023 в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 3102» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем свободного доступа, рукой взял с полки витринного стеллажа с товарами бытовой химии 2 идентичных флакона шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 400 мл, по цене 398 рублей 27 копеек, за 1 единицу товара, общей стоимостью 796 рублей 54 копейки, которые спрятал в свою одежду, а именно в пояс надетых на нем брюк, спереди. После чего ФИО2, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые там взял, и далее с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 796 рублей 54 копейки. С учетом установленных судебным следствием обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд, не увеличивая объема предъявленного органами предварительного расследования обвинения и, не ухудшая положения подсудимого, излагает его по каждому эпизоду в том виде, в котором оно приведено выше. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по каждому из восьми эпизодов признал полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением по каждому эпизоду, пояснив, что всех обстоятельств в настоящее время не помнит. Кроме признания подсудимым своей вины по каждому эпизоду, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. По эпизоду №, по факту совершения мелкого хищения имущества 02.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А. данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М. данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 8067», расположенного по адресу: <адрес> 4-х единиц сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 446 рублей 84 копейки, которое произошло 02.03.2023, ему стало известно 06.03.2023 от директора указанного магазина Г.Н.Г. Недостачу продукции сотрудники магазина обнаружили при пересчете товара, после чего директор магазина стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 8067» и увидела, что хищение совершил 02.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут молодой человек из числа посетителей магазина, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, с частично забинтованной белым бинтом кистью левой руки, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки» и спортивные трико черного цвета, обутый в кроссовки черного цвета с белыми полосками на подошве. Данный гражданин сотрудникам магазина «Пятерочка 8067» был визуально знаком, так как ранее он уже совершал хищения в сети магазинов «Пятерочка» и им является ФИО2. Ему данный гражданин не знаком, но как он выглядит визуально, он знает, так как видел его при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 8067», где отчетливо просматривается то, как он берет с полки холодильника 4 единицы сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), весом по 200г, после чего отходит в сторону и прячет их в боковые карманы своей куртки, а затем, минуя кассовую зону, без оплаты, выносит товары из магазина, совершая их хищение (том 1 л.д.161-163); - показаниями свидетеля Г.Н.Г., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 8067», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности директора магазина. 06.03.2023, около 08 часов 00 минут, когда она пришла на работу, администратор магазина М.А.А. сообщила ей, что при пересчете товаров в отделе «молочные продукты», ею был выявлен факт недостачи 1 позиции товара, а именно: 4-х упаковок сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка за 1 единицу, без учета НДС. При просмотре видеозаписей М.А.А. увидела, что хищение 4-х недостающих единиц сыра совершил 02.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут молодой человек, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, с частично забинтованной белым бинтом кистью левой руки, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки» и спортивные трико черного цвета, обутый в кроссовки черного цвета с белыми полосками на подошве. Далее они еще раз вместе просмотрели записи с видеокамер магазина, и она узнала в молодом человеке, похитившем сыр гражданина по фамилии ФИО2, так как он ранее действительно был неоднократно замечен в хищениях ТМЦ из магазинов сети «Пятерочка». На видеозаписи было видно, как ФИО2 взял с полки холодильника 4 бруска сыра, затем отошел в сторону и спрятал их в боковые карманы надетой на нем куртки, после чего некоторое время ходил по магазину из стороны в сторону, между стеллажами с товарами, а затем, не оплатив товар, вышел из магазина с той стороны, где нет кассовых узлов, то есть минуя кассовую зону, таким образом, совершив их хищение и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 446 рублей 84 копейки, без учета НДС. По факту произошедшего хищения сырной продукции она сообщила сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» Д.Р.М. и обратилась с заявлением в полицию (том 1 л.д.165-168); - показаниями свидетеля М.А.А., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 8067» торговой сети ООО «Агроторг», который находится по адресу: <адрес> должности администратора. 03.03.2023 она находилась на работе и после 18 часов вечера осуществляла пересчет и сверку количества товаров, находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически, с остатками по документации. В ходе сверки ею был выявлен факт недостачи позиции товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), весом по 200г в количестве 4-х единиц товара. Продавцы магазина по факту данной недостачи ничего пояснить не смогли, и она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых увидела, что хищение 4-х единиц сыра совершил 02.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут молодой человек, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, с частично забинтованной белым бинтом кистью левой руки, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки» и спортивные трико черного цвета, обутый в кроссовки черного цвета с белыми полосками на подошве. На видеозаписи было видно, как описанный молодой человек взял с полки холодильника 4 бруска сыра, затем отошел в сторону и спрятал их в боковые карманы надетой на нем куртки, после чего некоторое время ходил по магазину из стороны в сторону, между стеллажами с товарами, а затем, не оплатив товар, вышел из магазина с той стороны, где нет кассовых узлов, т.е. минуя кассовую зону, таким образом, совершив их хищение. Данный гражданин показался М.А.А. визуально знакомым, как лицо ранее уже совершавшее хищения ТМЦ в сети магазинов «Пятерочка». 06.03.2023 года утром, когда директор магазина Г.Н.Г. пришла на работу, М.А.А. рассказала ей о факте хищения, после чего они вдвоем пересмотрели еще раз записи с видеокамер магазина, и Г.Н.Г. тоже узнала молодого человека, похитившего сыр, а также вспомнила, что его фамилия ФИО2. По факту произошедшего хищения сырной продукции директор магазина по инструкции сообщила сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» Д.Р.М. и обратилась с заявлением в полицию (том 1 л.д.169-172); - заявлением Г.Н.Г. от 06.03.2023 о привлечении к ответственности ФИО2, который 02.03.2023 совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка 8067», расположенного по адресу: <адрес>, а именно сыра Брест-Литовск классический 45%, 200г, в количестве 4 шт., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 446 рублей 84 копейки, без НДС(том 1 л.д.52); - справкой о стоимости похищенного товара от 06.03.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы сыра Брест-Литовск классический 45%, 200г, составляет 111 рублей 71 копейка, без НДС (том 1 л.д.64); - актом выборочной ревизии остатков товара на 06.03.2023, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей: сыр Брест-Литовск классический 45%, 200г в количестве 4-х единиц (том 1 л.д.65); - счетом-фактурой №СТ-19878 от 22.02.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), 200г составляет 111 рублей 71 копейка, без НДС (том 1 л.д.66-68); - протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка 8067», расположенного по адресу: <адрес>, и места (холодильника), откуда было совершено хищение ТМЦ (том 1 л.д.58-63); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 2 л.д.129-130); - протоколом осмотра предметов от 07.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «AC-D4121IR1 2_№- №.avi», «AC-D4121IR1 4_№- №.avi», «AC-D4121IR1 11_№- №.avi». Со слов участвующего в осмотре видеозаписей подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписях, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, с частично забинтованной белым бинтом кистью левой руки, одетом в удлиненную куртку (парку) с капюшоном черного цвета и спортивные трико черного цвета, обутом в кроссовки черного цвета с белыми полосками на подошве, он узнает себя. Это он 02.03.2023 в помещении магазина «Пятерочка», похищает 4 пачки сыра «Брест-Литовск» весом по 200г, после чего незамеченным сотрудниками магазина уходит с похищенными товарами, и затем распоряжается ими по своему усмотрению (том 1 л.д.173-179). По эпизоду №, по факту покушения на совершение мелкого хищения имущества 09.03.2023 из магазина «Магнит Каток», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.М.И., данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он является специалистом службы по безопасности АО «Тандер». В ходе осуществления своей деятельности ему известно, что подсудимым совершена попытка хищения товара из магазина «Магнит-Каток» расположенном по адресу: <адрес>, а именно сыра; - показаниями свидетеля К.Е.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Магнит Каток», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети АО «Тандер», в должности директора магазина. 09.03.2023, около 19 часов 04 минут вечера, находясь на работе, а именно возле кассового узла, расположенного рядом с зоной входа в магазин и выхода из него, она обратила внимание на 2-х молодых людей. Один был лет 27-35, худощавого телосложения, ростом выше первого, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетый в куртку с капюшоном черного цвета, который сам достал из боковых карманов надетой на нем куртки 3 идентичные упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск» классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г и 2 идентичные упаковки сыра Сырная долина сыр легкий Безлактозный 30%, весом по 200г в/у, которые затем положил в продуктовую корзину, стоявшую у входа. После этого мужчина в светлой куртке (пальто) подошел к ней и пояснил, что он является сотрудником полиции. Он заметил подозрительное поведение гражданина в куртке черного цвета и понял, что тот хочет похитить товары из магазина, так как данный гражданин ему визуально знаком. Это некий ФИО2, который ранее неоднократно совершал хищения ТМЦ из магазинов, за что привлекался к административной и уголовной ответственности. Далее сотрудник полиции, обнаруживший факт хищения, позвонил в отдел полиции и вызвал своих коллег, после чего началось разбирательство в произошедшем. К.Е.М. сообщила о произошедшем в службу безопасности АО «Тандер» и составила заявление в полицию (том 1 л.д.194-197); - показаниями свидетеля К.Д.П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что он проходит службу в МО МВД РФ «Мценский» в должности старшего инспектора направления мобилизационной подготовки и мобилизации. Дата, после работы, по времени около 19 часов 00 минут он зашел в магазин «Магнит Каток», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить продукты домой. Находясь в торговом зале магазина, а именно возле холодильных камер с молочной продукцией, он обратил внимание на ранее известного ему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который знаком ему визуально, так как неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, в том числе за хищения из магазинов. ФИО2 вел себя подозрительно, подошел к холодильнику, где находились разные сыры, остановился и стал озираться по сторонам. Видя, что он (К.Д.П.) на него также смотрит, он замешкался и сделал вид, что выбирает товары. Потом он все-таки достал из холодильной камеры несколько пачек сыра и, держа их в обоих руках, пошел по торговому залу магазина дальше. Сделав необходимые покупки, он уже хотел выходить из магазина, но снова заметил ФИО2, который шел по направлению к выходу из магазина в обход кассовой зоны, и в руках у ничего не было. Он сразу понял, что ФИО2 намеревается похитить сыр, поэтому остановил его возле входной двери магазина и сказал, чтобы он сам доставал и выкладывал похищенный сыр. ФИО2 не стал сопротивляться и достал из боковых карманов надетой на нем куртки 3 упаковки сыра «Брест-Литовск» и 2 упаковки сыра Сырная долина, которые сложил в продуктовую корзину, стоявшую у входа. В это же время к ним подошла директор магазина К.Е.М., которой он пояснил, что является сотрудником полиции, и что предотвратил кражу товаров из магазина (том 1 л.д.198-200); - сообщением К.Д.П., от 09.03.2023 о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил хищение ТМЦ. (том 1 л.д.70); - заявлением директора магазина «Магнит Каток» АО «Тандер» К.Е.М. от 14.03.2023 о привлечении к ответственности мужчины, который 09.03.2023 около 19 часов пытался совершить хищение ТМЦ из магазина «Магнит Каток», расположенного по адресу: <адрес>, а именно сыра Брест-Литовск 45%, 200г, в количестве 3 шт. и сыра Сырная долина сыр легкий Безлактозный 30%, 200г в/у, в количестве 2 шт. (том 1 л.д.72); - счет-фактурой № от 03.02.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: сыр Сырная долина сыр легкий безлактозный 30% 200г в/у составляет 116 рублей 20 копеек, без НДС (том 1 л.д.82-83); - счет-фактурой №СТ-11002 от 30.01.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) 200г составляет 139 рублей 64 копейки, без НДС (том 1 л.д.84-86); - протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Магнит Каток», расположенного по адресу: <адрес>, и места (холодильника), откуда было совершено хищение ТМЦ. (том 1 л.д.75-79); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 2 л.д.129-130); - протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «20230314_095840», «20230314_100243». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписи, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетом в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки», толстовку темного оттенка с орнаментом в виде квадрата белого цвета в области груди и джинсы черного цвета, обутом в кроссовки белого цвета, он узнает себя. Это он 09.03.2023 в помещении магазина «Магнит», расположенном на <адрес>, возле автозаправки и ледового дворца, похищает 3 пачки сыра «Брест-Литовск» и 2 пачки сыра Сырная долина, пряча данные товары в боковые карманы своей куртки, а когда с похищенным подходит к выходу из магазина, то его останавливает мужчина в куртке голубого цвета, как потом выясняется – сотрудник полиции, который говорит, что видел, как он взял сыр и не оплатил его на кассе, и требует вернуть похищенное. ФИО2 выкладывает 5 похищенных пачек сыра, после чего задержавший его мужчина вызвал сотрудников полиции (том 1, л.д.201-207). По эпизоду №, по факту совершения мелкого хищения имущества Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А., данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес> 4-х единиц сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 446 рублей 84 копейки, которое произошло Дата, ему стало известно Дата от директора указанного магазина Д.Н.Н., которая совместно с администратором магазина К.Е.Н. производя пересчет товаров в отделе «молочные продукты», находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически и сверку их с остатками по документации, выявила факт недостачи позиции указанного товара. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, Д.Н.Н. и К.Е.Н. выявили, что хищение ТМЦ совершил Дата в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 48 минут молодой человек из числа посетителей магазина, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки», полувер черного цвета и джинсы черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета. Данный гражданин сотрудникам магазина «Пятерочка 6272» визуально знаком, так как ранее он уже совершал хищения в сети магазинов «Пятерочка» и им является гражданин ФИО2 (том 1 л.д.219-221); - показаниями свидетеля Д.Н.Н., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 6272», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности директора магазина. 28.03.2023, она находилась на работе и во второй половине дня и они совместно с администратором магазина К.Е.Н. осуществляли частичный пересчет и сверку количества товаров, находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически, с остатками по документации. В ходе сверки был выявлен факт недостачи позиции товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, в количестве 4-х единиц товара, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу, без учета НДС. После просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, они увидели, что хищение 4-х недостающих единиц сыра совершил 28.03.2023 года в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 48 минут молодой человек, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки», полувер черного цвета и джинсы черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета. Она вспомнила, что его фамилия ФИО2. На видеозаписи было видно, как он взял с полки холодильника бруски сыра, затем сначала ходил по торговому залу магазина с ними в руках, а затем выбрав место, где не было других покупателей и работников магазина, спрятал упаковки сыра во внутрь своей куртки, после чего пошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, соответственно ничего не оплачивая. Работники магазина его действий не увидели, и никто его не останавливал. Таким образом, ФИО2, совершив хищение ТМЦ из магазина Пятерочка 6272», причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 446 рублей 84 копейки, без учета НДС (том 1 л.д.223-226); - показаниями свидетеля К.Е.Н., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 6272», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности администратора магазина. 28.03.2023 они совместно с директором магазина Д.Н.Н. осуществляли частичный пересчет и сверку количества товаров, находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически, с остатками по документации. В ходе сверки ими был выявлен факт недостачи позиции товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, в количестве 4-х единиц товара. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых увидели, что хищение 4-х недостающих единиц сыра совершил 28.03.2023 в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 48 минут молодой человек, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки», полувер черного цвета и джинсы черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета. Д.Н.Н. вспомнила, что его фамилия ФИО2. На видеозаписи было видно, как он взял с полки холодильника бруски сыра, затем сначала ходил по торговому залу магазина с ними в руках, а затем выбрав место, где не было других покупателей и работников магазина, спрятал упаковки сыра во внутрь своей куртки, после чего пошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, соответственно ничего не оплачивая. Работники магазина его действий не увидели, и никто его не останавливал (том 1 л.д.227-230); - заявлением директора магазина «Пятерочка 6272» ООО «Агроторг» Д.Н.Н. от 03.04.2023 в КУСП за № о привлечении к ответственности ФИО2, который 28.03.2023 в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 48 минут совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, а именно сыра Брест-Литовск классический, 200г, в количестве 4 шт., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 446 рублей 84 копейки, без НДС (том 1 л.д.88); - справкой о стоимости похищенного товара от 03.04.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы сыра Брест-Литовск классический 45%, 200г, составляет 111 рублей 71 копейка, без НДС (том 1 л.д.99); - актом выборочной ревизии остатков товара на 03.04.2023, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей: сыр Брест-Литовск классический 45%, 200г в количестве 4-х единиц (том 1 л.д.98); - счет-фактурой №СТ-31772 от 22.03.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), 200г составляет 111 рублей 71 копейка, без НДС (том 1 л.д.100-102); - протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, и места (холодильника), откуда было совершено хищение ТМЦ (том 1 л.д.94-97); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 2 л.д.129-130); - протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «Сыры_№- - №», «Охлажденка фрукты_№- - №», «TR-D2D5v2 6_№- - №», «TR-D2D5v2 21_№- - №», «TR-D2D5v2 25_№- - №», «TR-D2D5v2 28_№- - №», «Детское питание_№- - №». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписях, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетом в удлиненную куртку (парку) с капюшоном черного цвета, пуловер черного цвета и джинсы черного цвета, обутом в кроссовки белого цвета, он узнает себя. Это он 28.03.2023 в помещении магазина «Пятерочка», расположенном на <адрес>, напротив здания автостанции <адрес> (через дорогу от него) похищает 4 пачки сыра «Брест-Литовск» весом по 200г, пряча их во внутренний карман своей куртки, после чего незамеченным сотрудниками магазина уходит с похищенными товарами, и затем распоряжается ими по своему усмотрению (том 1 л.д.231-239). По эпизоду №4, по факту совершения мелкого хищения имущества 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А., данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 6840», расположенного по адресу: <адрес> 5-ти единиц сыра полутвердого Брест-Литовск сливочный 50% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 558 рублей 55 копеек, которое произошло 28.03.2023, ему стало известно 31.03.2023 от директора указанного магазина Ф.Г.В., которая производя пересчет товаров в отделе «молочные продукты», находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически и сверку их с остатками по документации, выявила факт недостачи позиции указанного товара. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, что хищение ТМЦ совершил 28.03.2023 в период времени с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут молодой человек из числа посетителей магазина, на вид лет 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки» и джинсы черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета. Данный гражданин сотрудникам магазина «Пятерочка 6840» визуально знаком, так как ранее он уже совершал хищения в сети магазинов «Пятерочка» и им был ФИО2 (том 2 л.д.11-13); - показаниями свидетеля Ф.Г.В., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 6840», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности директора магазина. 31.03.2023 она находилась на работе и во второй половине дня осуществляла пересчет и сверку количества товаров, находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически, с остатками по документации. В ходе сверки ею был выявлен факт недостачи позиции товара: сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный 50% (нарезка-брусок) весом 200г, в количестве 5 единиц товара, по цене 111 рублей 71 копейка, за 1 единицу, без учета НДС. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых увидела, что хищение 5-ти недостающих единиц сыра совершил 28.03.2023 в период времени с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут молодой человек, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетый в удлиненную куртку с капюшоном черного цвета типа «парки» и джинсы черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета. Она вспомнила, что его фамилия ФИО2. На видеозаписи было видно, как он взял с полки холодильника бруски сыра, затем ходил по торговому залу магазина с ними в руках, а выходил из магазина, минуя кассовую зону, и в руках у него ничего не было. Работники магазина его действий не увидели, и никто его не останавливал. Таким образом, ФИО2, совершив хищение ТМЦ из магазина Пятерочка 6840», причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в 558 рублей 55 копеек, без учета НДС (том 2 л.д.15-18); - заявлением директора магазина «Пятерочка 6840» ООО «Агроторг» ФИО3 от 03.04.2023 о привлечении к ответственности ФИО2, который 28.03.2023 в период времени с 14 часов 47 минут до 14 часов 50 минут совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка 6840», расположенного по адресу: <адрес>, а именно сыра Брест-Литовск сливочный, 200г, в количестве 5 шт., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 55 копеек, без НДС (том 2 л.д.104); - справкой о стоимости похищенного товара от 03.04.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы сыра Брест-Литовск сливочный, 200г, составляет 111 рублей 71 копейка, без НДС (том 2 л.д.114); - актом выборочной ревизии на 03.04.2023, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей: сыр Брест-Литовск сливочный, 200г, в количестве 5-ти единиц (том 2 л.д.115); - счет-фактурой № от 08.03.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный 50% (нарезка-брусок), 200г составляет 111 рублей 71 копейка, без НДС (том 2 л.д.115-118); - протоколом осмотра места происшествия от 03.04.20323, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка 6840», расположенного по адресу: <адрес>, и места (холодильника), откуда было совершено хищение ТМЦ (том 2 л.д.109-103); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 2 л.д.129-130); - протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «рыба_20230328-144747- -20230328-145047», «Касса 2 (1)_20230328-144747- -20230328-145047», «Касса 3 (1)_20230328-144747- -20230328-145047», «Молочка_20230328-144747- -20230328-145047», «ФРОВ_20230328-144747- -20230328-145047». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписи, на вид 27-35 лет, худощавого телосложения, ростом выше среднего, с короткими русыми (ближе к рыжему) волосами, одетом в удлиненную куртку (парку) с капюшоном черного цвета и джинсы черного цвета, обутом в кроссовки белого цвета, он узнает себя. Это он 28.03.2023 в помещении магазина «Пятерочка», пристроенном к <адрес> похищает 5 пачек сыра «Брест-Литовск» весом по 200г, пряча их в боковые карманы своей куртки, после чего незамеченным сотрудниками магазина уходит с похищенными товарами, и затем распоряжается ими по своему усмотрению (том 2 л.д.19-25). По эпизоду №5, по факту совершения мелкого хищения имущества 10.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А. данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес> 4-х единиц сыра полутвердого Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, по цене 139 рублей 64 копейки, за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 558 рублей 56 копеек, которое произошло 10.05.2023, ему стало известно 12.05.2023 от директора указанного магазина Д.Н.Н., которая просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и увидела хищение данных ТМЦ, которое совершил 10.05.2023 в 18 часов 17 минут ФИО2. Произведя выборочный пересчет товаров в отделе «молочные продукты», находящихся в продаже в торговом зале магазина фактически и сверку их с остатками по документации, Д.Н.Н. выявила и подтвердила документально факт недостачи 4-х единиц вышеуказанного товара (том 2 л.д.39-41); - показаниями свидетеля Д.Н.Н., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 6272», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности директора магазина. По факту хищения позиции товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, в количестве 4-х единиц товара, совершенного из магазина «Пятерочка 6272» 10.05.2023, около 18 часов 17 минут, ей стало известно 12.05.2023, в вечернее время, когда она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и увидела хищение указанных ТМЦ, которое совершил молодой человек, худощавого телосложения, в головном уборе типа «панама» черного с белым цветов с иностранными надписями по канту и знаком в виде 2-х стрел, пересекающих друг друга в виде креста на макушке, одетый в куртку черного цвета с орнаментом белого цвета, спортивные штаны черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета. Данный гражданин визуально ей уже был знаком, так как ранее он неоднократно уже совершал хищения ТМЦ, в том числе и идентичной сырной продукции из магазина «Пятерочка 6272» им был ФИО2. На видеозаписи было видно, как он взял с полки холодильника бруски сыра и сначала ходил по торговому залу магазина с ними в руках, а затем, выбрав место, где не было других покупателей и работников магазина, спрятал упаковки сыра в боковые карманы своей куртки, и далее незамеченным сотрудниками магазина, минуя кассовую зону и соответственно ничего не оплачивая, прошел к выходу из магазина и скрылся. Проведением выборочной ревизии, было установлено, что ФИО2 похитил сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) весом по 200г, в количестве 4-х единиц товара, по цене 139 рублей 64 копейки, за 1 единицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 56 копеек, без учета НДС (том 2 л.д.43-47); - заявлением директора магазина «Пятерочка 6272» ООО «Агроторг» Д.Н.Н. от Дата о привлечении к ответственности ФИО2, который Дата в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 19 минут совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, а именно 4-х упаковок сыра Брест-Литовск классический, весом по 200г каждая, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 56 копеек, без НДС (том 1 л.д.120); - справкой о стоимости товара от 15.05.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы сыра Брест-Литовск классический составляет 139 рублей 64 копейки, без НДС (том 1 л.д.130); - актом выборочной ревизии остатков товара на 15.05.2023, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей: сыр Брест-Литовск классический в количестве 4-х единиц (том 1 л.д.131); - счет-фактурой №СТ-50551 от 06.05.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок), 200г составляет 139 рублей 64 копейки, без НДС (том 1 л.д.131-133); - протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, и места (холодильника), откуда было совершено хищение ТМЦ (том 1 л.д.132-134); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 2 л.д.129-130); - протоколом осмотра предметов от 30.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «Сыры_20230510-181605- -20230510-181916», «Охлажденка фрукты_20230510-181605- -20230510-181916», «2023/05/10» и время «18:19:16», «TR-D2D5v2 21_20230510-181605- - 20230510-181916», «TR-D2D5v2 28_20230510-181605- - 20230510-181916». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписи, худощавого телосложения, в головном уборе типа «панама» черного с белым цветов с иностранными надписями по канту и знаком в виде 2-х стрел, пересекающих друг друга в виде креста на макушке, одетом в куртку черного цвета с орнаментом белого цвета, спортивные штаны черного цвета, обутом в кроссовки белого цвета, он узнает себя. Это он 10.05.2023 в помещении магазина «Пятерочка», расположенном на <адрес>, напротив здания автостанции <адрес> (через дорогу от него) похищает 4 пачки сыра «Брест-Литовск» весом по 200г, пряча их в боковые карманы своей куртки, после чего незамеченным сотрудниками магазина уходит с похищенными товарами, и затем распоряжается ими по своему усмотрению (том 2 л.д.51-57). По эпизоду №6, по факту покушения на совершение мелкого хищения имущества 12.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А., данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте покушения на хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес> 2-х единиц кофе JACOBS MONARCH натуральный, растворимый, сублимированный по 190г, по цене 242 рубля 56 копеек за 1 единицу, без учета НДС, на общую сумму 485 рублей 12 копеек, которое произошло 12.05.2023, ему стало известно 12.05.2023 от директора указанного магазина Д.Н.Н. Хищение пытался совершить ФИО2. Его неправомерные действия в этот раз были своевременно замечены охранником магазина, который остановил его на выходе из магазина и потребовал вернуть похищенные ТМЦ. ФИО2 выдал 2 похищенные им банки кофе, после чего скрылся (том 2 л.д.39-41); - показаниями свидетеля Д.Н.Н., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 6272», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности директора магазина. По факту покушения на хищение позиции товара: кофе JACOBS MONARCH натуральный, растворимый, сублимированный сб 190г в количестве 2-х единиц товара, по цене 242 рубля 56 копеек, на общую сумму 485 рублей 12 копеек, без учета НДС, совершенного из магазина «Пятерочка 6272» 12.05.2023 года, в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 24 минут, Д.Н.Н. может пояснить следующее: в тот день в указанный промежуток времени она находилась на рабочем месте в магазине. От охранника магазина С.В.И. ей стало известно, что молодой человек в головном уборе типа «панама» черного с белым цветов, одетый в спортивный костюм черного с белым цветов, обутый в кроссовки белого цвета намеревался похитить 2 банки кофе JACOBS MONARCH натуральный, растворимый, сублимированный сб 190г. Он спрятал их под своей одеждой и в обход кассовой зоны пошел к выходу из магазина, где его остановил охранник магазина С.В.И., заметивший факт хищения и сказал ему вернуть похищенное. Молодой человек достал из-под своей одежды 2 банки кофе и отдал их С.В.И., а тот вернул данные товары на то место в торговом зале, где они ранее находились, так как товарного вида они не потеряли. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, что хищение указанных ТМЦ пытался совершить ФИО2, который визуально ей знаком, так как ранее он неоднократно совершал хищения ТМЦ из нашего магазина (том 2 л.д.43-47); - показаниями свидетеля С.В.И., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что он в период времени с апреля по конец мая 2023 года работал от ЧОП «Рубеж-2» в магазине «Пятерочка 6272», расположенном по адресу: <адрес> (напротив автостанции <адрес>), относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», охранником. 12.05.2023 была его рабочая смена. Около 18 часов 21 минуты он обратил внимание на молодого человека, лет 27-35, в броском головном уборе типа «панама» черного с белым цветов, одетого в спортивный костюм черного с белым цветов, который в указанное время зашел в магазин и сразу показался С.В.И. подозрительным, потому, что люди, которое склонны к хищениям почему-то сразу привлекают к себе внимание. Данный молодой человек прошел вглубь торгового зала магазина. С.В.И. за ним не пошел, а оставался в зоне «входа-выхода» магазина. Буквально через минуту С.В.И. снова увидел данного молодого человека, который уже направлялся к выходу из магазина, но шел не мимо кассовой зоны, а с другой стороны, там, где кассовых узлов нет. Он как-то подозрительно держался одной своей рукой за одежду в районе пояса. Он сразу понял, что молодой человек хочет украсть какие-то товары из магазина, поэтому пошел за ним и окликнул его. Молодой человек в тот момент уже вышел из помещения магазина «Пятерочка 6272» в общий тамбур здания, где остановился. С.В.И. подошел к нему и сказал, чтобы он сам достал и вернул то, что похитил из магазина и прячет под одеждой. После этого, молодой человек достал из-под своей спортивной олимпийки 2 банки кофе JACOBS MONARCH натуральный, растворимый, сублимированный по 190г и отдал их ему, после чего извинился за свои действия и ушел, а С.В.И. пошел и вернул данные товары на то место в торговом зале, где они ранее находились, так как товарного вида они не потеряли. О данном факте он доложил директору магазина Д.Н.Н., и та уже в последствии совместно со службой безопасности ООО «Агроторг» принимала решение об обращении в полицию (том 2 л.д.48-50); - заявлением директора магазина «Пятерочка 6272» ООО «Агроторг» Д.Н.Н. от 15.05.2023 о привлечении к ответственности ФИО2, который 12.05.2023 в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 24 минут пытался совершить хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, а именно 2-х банок растворимого кофе JACOBS MONARCH по 190г, на общую сумму 485 рублей 12 копеек, без НДС (том 1 л.д.136); - справкой о стоимости товара от 15.05.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы кофе JACOBS MONARCH натуральный, сублимированный, 190г, составляет 242 рубля 56 копеек, без НДС (том 1 л.д.147); - счет-фактурой №3010037259 от 01.04.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: кофе JACOBS MONARCH натуральный, растворимый, сублимированный сб. 190г, составляет 242 рубля 56 копеек, без НДС (том 1 л.д.148-149); - протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка 6272», расположенного по адресу: <адрес>, и места (холодильника), откуда было совершено хищение ТМЦ (том 1 л.д.140-145); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 2 л.д.129-130); - протоколом осмотра предметов от 30.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «TR-D2D5v2 21_№- - №», «TR-D2D5v2 22_№- - №», «TR-D2D5v2 25_№- - №», «TR-D2D5v2 28_№- - №». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписи, худощавого телосложения, в головном уборе типа «панама» черного с белым цветов с иностранными надписями по канту и знаком в виде 2-х стрел, пересекающих друг друга в виде креста на макушке, одетом в спортивный костюм черного с белым цветов, обутом в кроссовки белого цвета, он узнает себя. Это он 12.05.2023 года в помещении магазина «Пятерочка», расположенном на <адрес>, напротив здания автостанции <адрес> (через дорогу от него) хотел похитить 2 банки кофе «Якобс Монарх» по 190г, спрятав их под свою одежду, но на выходе из магазина его догнал охранник и потребовал вернуть похищенное. ФИО2 достал 2 банки с кофе, которые хотел похитить из магазина, и вернул их охраннику, после чего тот ушел обратно в магазин (том 2 л.д.59-68). По эпизоду №7, по факту совершения мелкого хищения имущества 27.08.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А., данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте хищения товарно-материальных ценностей АО Торговый дом «Перекресток» из магазина «Пятерочка 3084», расположенного по адресу: <адрес> 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом по 400мл по цене 398 рублей 27 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки, которое произошло 27.08.2023 года, ему стало известно от директора указанного магазина Л.И.В. Недостачу товаров сотрудники магазина обнаружили при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 3084», на которых увидели, что 27.08.2023 в 09 часов 12 минут молодой человек, худощавого телосложения, коротко подстриженный, в футболке черного цвета с логотипом фирмы «найк» белого цвета на груди, с накинутым на плечи свитером темно серого оттенка, в штанах черного цвета, в кроссовках черного цвета, с темными солнцезащитными очками на лице подходит к одному из стеллажей с товарами бытовой химии и своей левой рукой с 3-й сверху полки, где находились шампуни, берет один флакон с шампунем, который прячет под свою одежду, а именно в пояс штанов, спереди и прикрывает футболкой, после чего сразу же своей левой рукой из того же места на полке стеллажа берет еще один флакон с крышкой синего цвета с шампунем, который затем также прячет под свою одежду, в пояс штанов, спереди, и снова прикрывает сверху футболкой. После этого данный молодой человек отходит от стеллажа с товарами бытовой химии и, минуя кассовую зону, без оплаты товаров, уходит из магазина, таким образом, совершив хищение ТМЦ из магазина. При пересчете товаров в ходе выборочной ревизии был выявлен факт недостачи 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом по 400мл. Сотрудники магазина и он узнали в молодом человеке, совершившим хищение шампуня ФИО2, который ранее уже неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за хищения из магазинов, в том числе сети «Пятерочка» (том 3 л.д.53-55); - показаниями свидетеля Л.И.В., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 3084», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети АО Торговый дом «Перекресток», в должности директора магазина. 27.08.2023 ею совместно с администратором магазина А.В.А. при просмотре записей с видеокамер, установленных в магазине, был выявлен факт хищения товаров бытовой химии, а именно 2-х флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом по 400мл. На видеозаписях они увидели, что 27.08.2023 в 09 часов 12 минут в магазин зашел молодой человек, худощавого телосложения, коротко подстриженный, в футболке черного цвета с логотипом фирмы «найк» белого цвета на груди, с накинутым на плечи свитером темного оттенка, в штанах черного цвета, кроссовках черного цвета, с темными солнцезащитными очками на лице. Данный молодой человек подошел к одному из стеллажей с товарами бытовой химии и своей левой рукой с 3-й сверху полки, где находились шампуни, взял один флакон, который спрятал в пояс своих штанов, спереди и прикрыл сверху футболкой. После этого данный молодой человек своей левой рукой взял с того же места на полке стеллажа еще один флакон с шампунем, который затем также спрятал в пояс своих штанов, спереди и прикрыл сверху футболкой. После этого данный молодой человек, без оплаты товаров, минуя кассовую зону, в 09 часов 13 минут покинул магазин. Его преступные действия сотрудниками магазина своевременно замечены не были, и их никто не пресекал. При пересчете товаров бытовой химии на витринном стеллаже, с которого были похищены товары, в ходе выборочной ревизии, Л.И.В. был выявлен факт недостачи 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом по 400мл по цене 398 рублей 27 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки. По факту произошедшего хищения товаров бытовой химии она сообщила сотруднику службы безопасности АО Торговый дом «Перекресток» Д.Р.М., а также собрав необходимый пакет документов обратилась с заявлением в полицию. Молодого человека, совершившего хищение шампуня она и администратор магазина А.В.А. при просмотре записей с видеокамер магазина визуально узнали, так как ранее он уже неоднократно совершал хищения ТМЦ в магазинах сети «Пятерочка» в <адрес>, и им известно, что его фамилия ФИО2, имя – Роман. Это подтвердил впоследствии и сотрудник службы безопасности АО Торговый дом «Перекресток» Д.Р.М. а также сотрудники полиции (том 3 л.д.56-58); - показаниями свидетеля А.В.А., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 3084», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети АО Торговый дом «Перекресток», в должности администратора магазина. 27.08.2023 она находилась на работе и в вечернее время совместно с директором магазина Л.И.В. как обычно просматривали записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за день, на предмет хищений ТМЦ. В ходе просмотра ими был выявлен факт хищения 2-х флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом по 400мл. На видеозаписях они увидели, что 27.08.2023 в 09 часов 12 минут в магазин зашел молодой человек, худощавого телосложения, коротко подстриженный, в футболке черного цвета с логотипом фирмы «найк» белого цвета на груди, с накинутым на плечи свитером темного оттенка, в штанах черного цвета, кроссовках черного цвета, с темными солнцезащитными очками на лице. Данный молодой человек подошел к одному из стеллажей с товарами бытовой химии и с полки, где находились шампуни, взял сначала один, а затем еще один флакон шампуня, которые спрятал в пояс своих штанов, спереди и прикрыл сверху футболкой. После этого данный молодой человек, без оплаты данных товаров, минуя кассовую зону, в 09 часов 13 минут покинул магазин. В ходе проведенной выборочной ревизии директором магазина Л.И.В. был подтвержден факт недостачи 2-х флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом по 400мл по цене 398 рублей 27 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки. По факту произошедшего хищения товаров бытовой химии директор магазина Л.И.В. сообщила сотруднику службы безопасности АО Торговый дом «Перекресток» Д.Р.М., а также собрав необходимый пакет документов, обратилась с заявлением в полицию. Молодого человека, совершившего хищение шампуня из магазина она и Л.И.В. при просмотре записей с видеокамер магазина визуально узнали, так как ранее он уже неоднократно совершал хищения ТМЦ в магазинах сети «Пятерочка» в <адрес>, и им известно, что его фамилия ФИО2, имя – Роман. Это подтвердил впоследствии и сотрудник службы безопасности АО Торговый дом «Перекресток» Д. Р.М., а также сотрудники полиции (том 3 л.д.59-61); - заявлением директора магазина «Пятерочка 3084» АО Торговый дом «Перекресток» Л.И.В. от Дата о привлечении к ответственности ФИО2, который 27.08.2023 совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка 3084», расположенного по адресу: <адрес>, а именно сыра Брест-Литовск классический 45%, 200г, в количестве 4 шт., причинив ООО шампуня HEAD&SHOULDERS; объемом 400 мл основной уход в количестве 2-х штук на общую сумму 796 рублей 54 копейки, без НДС (том 3 л.д.10); - справкой о стоимости похищенного товара от 05.09.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом 400мл составляет 398 рублей 27 копеек, без учета НДС (том 3 л.д.21); - актом выборочной ревизии остатков товара на 05.09.2023, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей: шампуня HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1 объемом 400мл в количестве 2-х единиц (том 3 л.д.22); - счет-фактурой №0391ЕAV2AP6R31 от 13.08.2023 года, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: шампунь HEAD&SHOULDERS; 400мл основной уход 2в1 составляет 398 рублей 27 копеек, без учета НДС (том 3 л.д.23-25); - протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка 3084», расположенного по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение ТМЦ (том 3 л.д.17-20); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 3 л.д.137-138); - протоколом осмотра предметов от 30.08.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «LVT RTB -161003_20230827-091100- - 20230827-091429.avi», «LVT RTB -1610012_20230827-091100- - 20230827-091429.avi», «LVT RTB -1610014_20230827-091100- - 20230827-091429.avi», «LVT RTB -1610017_20230827-091100- - 20230827-091429.avi». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписи: худощавого телосложения, очень коротко подстриженном, в футболке черного цвета с логотипом фирмы «найк» белого цвета на груди, с накинутым на плечи свитером темного оттенка, в штанах черного цвета, кроссовках черного цвета, с темными солнцезащитными очками на лице, он узнает себя. Это он 27.08.2023 в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> похищает 2 флакона шампуня HEAD&SHOULDERS; объемом по 400мл, после чего незамеченным сотрудниками магазина уходит с похищенными товарами, и затем распоряжается ими по своему усмотрению (том 3 л.д.72-79). По эпизоду №8, по факту мелкого хищения имущества 29.10.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями представителя потерпевшего по доверенности К.В.А., данными в ходе судебного заседания в той части из которой следует, что он поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинительном акте при описании события преступления по данному эпизоду; - показаниями представителя потерпевшего по доверенности Д.Р.М., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что о факте хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 3102», расположенного по адресу: <адрес>, 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 против перхоти объемом по 400мл по цене 398 рублей 27 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки, которое произошло 29.10.2023, ему стало известно от директора указанного магазина Ф.С.Н. Недостачу товаров сотрудники магазина обнаружили при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 3102», на которых увидели, что 29.10.2023 в 16 часов 09 минут молодой человек худощавого телосложения, в куртке серого цвета, брюках, возможно джинсах черного цвета, кроссовках черного цвета, в кепке черного цвета с козырьком на голове подходит к витринному стеллажу с товарами бытовой химии, возле которого останавливается и своей правой рукой с 3-й сверху полки, где стоят шампуни, берет один флакон с шампунем, который затем прячет под свою одежду, а именно в пояс штанов, спереди, и сразу же снова своей правой рукой из того же места на полке стеллажа берет еще один флакон белого цвета с крышкой синего цвета с шампунем, который затем также прячет в пояс своих штанов, спереди, после чего отходит от стеллажа с товарами бытовой химии, прикрывая шампуни, которые просматриваются в районе пояса его штанов, сверху кофтой, и далее, минуя кассовую зону, без оплаты товаров, в 16 часов 10 минут уходит из магазина, таким образом, совершив хищение ТМЦ из магазина. При пересчете товаров в ходе выборочной ревизии был выявлен факт недостачи 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; 2в1 против перхоти объемом по 400мл. Сотрудники магазина и он узнали в молодом человеке, совершившим хищение шампуня гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее уже неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за хищения из магазинов, в том числе сети «Пятерочка» /л.д.91-93/ (том 3 л.д.91-93); - показаниями свидетеля Ф.С.Н., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 3102», расположенном по адресу: <адрес> 1 <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности директора магазина. 29.10.2023 ей совместно с администратором магазина ФИО4 при просмотре записей с видеокамер, установленных в магазине, был выявлен факт хищения товаров бытовой химии, а именно 2-х флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 против перхоти объемом по 400мл. На видеозаписях они увидели, что 29.10.2023 в 16 часов 09 минут молодой человек худощавого телосложения, в куртке серого цвета, брюках, возможно джинсах черного цвета, кроссовках черного цвета, в кепке черного цвета с козырьком на голове подошел к витринному стеллажу с товарами бытовой химии и своей правой рукой с 3-й сверху полки, где стоят шампуни, взял один за другим два флакона с шампунем, которые спрятал в пояс своих штанов, спереди, и затем прикрыл сверху кофтой. Далее данный молодой человек, минуя кассовую зону, без оплаты товаров, в 16 часов 10 минут ушел из магазина, таким образом, совершив хищение ТМЦ. Никто из сотрудников магазина своевременно его преступные действия не заметил и не пресек. В ходе выборочной ревизии, ей был выявлен факт недостачи 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 против перхоти объемом по 400мл по цене 398 рублей 27 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки. По факту произошедшего хищения товаров бытовой химии Ф.С.Н. сообщила сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» Д.Р.М., а также собрав необходимый пакет документов обратилась с заявлением в полицию. Молодого человека, совершившего хищение шампуня она при просмотре записей с видеокамер магазина визуально узнала, так как ранее он уже неоднократно совершал хищения ТМЦ в магазинах сети «Пятерочка» в <адрес>, и ей известно, что его фамилия ФИО2, имя – Р.. Это подтвердил впоследствии и сотрудник службы безопасности ООО «Агроторг» Д. Р.М., а также сотрудники полиции (том 3 л.д.94-96); - показаниями свидетеля Ц.Ю.С., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в той части, из которой следует, что она работает в магазине «Пятерочка 3084», расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к торговой сети ООО «Агроторг», в должности администратора магазина. 29.10.2023 она находилась на работе и в вечернее время они с директором магазина Ф.С.Н. как обычно просматривали записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за день, на предмет хищений ТМЦ. В ходе просмотра ими был выявлен факт хищения 2-х флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 против перхоти объемом по 400мл. На видеозаписях они увидели, что хищение было совершено 29.10.2023 в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 10 минут молодым человеком худощавого телосложения, в куртке серого цвета, брюках, возможно джинсах черного цвета, кроссовках черного цвета, в кепке черного цвета с козырьком на голове. Он подошел к витринному стеллажу с товарами бытовой химии и с полки, где стояли шампуни, взял один за другим два флакона, которые сразу же спрятал в пояс своих штанов, спереди, и затем прикрыл сверху кофтой. После этого данный молодой человек, минуя кассовую зону, без оплаты каких-либо товаров, ушел из магазина. Никто из сотрудников магазина своевременно его преступные действия не заметил и не пресек. В ходе выборочной ревизии, директором магазина Ф.С.Н. был выявлен факт недостачи 2-х единиц (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 против перхоти объемом по 400мл по цене 398 рублей 27 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки. По факту произошедшего хищения товаров бытовой химии Ф.С.Н. сообщила сотруднику нашей службы безопасности Д.Р.М., а также собрав необходимый пакет документов, обратилась с заявлением в полицию. Молодого человека, совершившего хищение шампуня она и Ф.С.Н. при просмотре записей с видеокамер магазина визуально узнали, так как ранее он уже неоднократно совершал хищения ТМЦ в магазинах сети «Пятерочка» в <адрес>, и им известно, что его фамилия ФИО2, имя – Р.. Это подтвердил впоследствии и сотрудник службы безопасности ООО «Агроторг» Д. Р.М., а также сотрудники полиции (том 3 л.д.97-99); - сообщением начальника УУП и ПДН МО МВД РФ «Мценский» Ч.А.М., от 03.11.2023 о том, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> 1 <адрес> выявлен факт хищения ТМЦ (том 3 л.д.28); - заявлением директора магазина «Пятерочка 3132» ООО «Агроторг» Ф.С.Н., зарегистрированное в ДЧ МО МВД России «Мценский» 03.11.2023 года в КУСП за № о привлечении к ответственности ФИО2, который 29.10.2023 года совершил хищение ТМЦ в виде-х штук (флаконов) шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 796 рублей 54 копейки (том 3 л.д.29); - справкой о стоимости похищенного товара от 03.11.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 штуки (единицы) шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 400 мл составляет 398 рублей 27 копеек, без НДС (том 3 л.д.137-138); - актом инвентаризации на 03.11.2023, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей: шампуня HEAD&SHOULDERS; ментол 2в1 400 мл в количестве 2 штук (единиц) (том 3 л.д.41); - счет-фактурой №ЕAV2AP7IDF от 19.10.2023, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: шампунь HEAD&SHOULDERS; 400мл Ментол 2в1 против перхоти составляет 398 рублей 27 копеек, без учета НДС (том 3 л.д.42-44); - протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2023, в ходе которого произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка 3102», расположенного по адресу: <адрес> 1 <адрес> места (витринного стеллажа), откуда было совершено хищение ТМЦ (том 3 л.д.34-39); - постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО2 и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (том 3 л.д.137-138); - протоколом осмотра предметов от 08.12.2023, в ходе которого просмотрены записи на оптическом диске с названием файлов «Вино_20231029-160821- - 20231029-161121».avi», «Вход_20231029-160821- - 20231029-161121».avi», «Для животных_20231029-160821- - 20231029-161121».avi», «Колбаса_20231029-160821- - 20231029-161121».avi», «Сгущенка_20231029-160821- - 20231029-161121».avi», «Чай_20231029-160821- - 20231029-161121».avi». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи подозреваемого ФИО2 в молодом человеке на видеозаписи: худощавого телосложения, в куртке серого цвета, кофте серого и черного цветов, джинсах черного цвета, кроссовках черного цвета, кепке черного цвета с козырьком на голове он узнает себя. Это он 29.10.2023 в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> похищает 2 флакона шампуня HEAD&SHOULDERS; объемом по 400мл, после чего незамеченным сотрудниками магазина уходит с похищенными товарами, и затем распоряжается ими по своему усмотрению (том 3 л.д.109-118). Оценивая приведенные выше доказательства по каждому эпизоду, суд приходит к следующему. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего Д.Р.М., К.В.А., и К.М.И. в указанной выше части не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждены письменными доказательствами и показаниями подсудимого. При оценке письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено. Таким образом исследованные судом доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого ФИО2 со стороны представителей потерпевших и свидетелей не установлено. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях по каждому из восьми эпизодов доказанной. Давая правовую оценку действиям подсудимого по каждому из восьми эпизодов, суд исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательств, а также обстоятельств дела, согласно которым ФИО2, будучи лицом ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил мелкого хищения имущества: 02.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; 09.03.2023 из магазина «Магнит Каток», расположенного по адресу: <адрес>в; 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>а; 10.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; 12.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; 27.08.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; 29.10.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При этом по эпизодам №2 и №6 свой преступный умысел ФИО2 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует: - по эпизоду №1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду №2 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду №3 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду №4 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду №5 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду №6 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду №7 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду №8 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершенные подсудимым ФИО2 преступление, по каждому эпизоду, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого ФИО2, суд относит следующее: ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства (том 3, л.д.128, 177), по месту жительства управляющей компанией характеризуется посредственно, как лицо, на которые жалобы не поступали, участковым полиции характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем ведет антиобщественный образ жизни и склонен к совершению хищений из магазинов (том 3 л.д. 178-179), не состоит на воинском учете (том 3, л.д.181), привлекался к уголовной ответственности (том 3 л.д.139-141), по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, как лицо, нарушающее установленный порядок отбывания наказания (том 3 л.д. 165,166), неоднократно привлекался к административной ответственности, за исключением привлечения к административной ответственности 15.12.2022 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое охватывается объективной стороной указанных выше преступлений по восьми эпизодам (том 3 л.д. 132-135), состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом отделении с диагнозом «Зависимость от алкоголя средняя стадия» (том 3 л.д. 173, 175), не состоит на учете у врача нарколога (том 3 л.д. 169, 171). Согласно заключениям комиссии экспертов №500 от 20.07.2023 и №778 от 28.11.2023, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки: расстройства психики в форме «Расстройства личности и поведения, связанного с употреблением алкоголя с синдромом зависимости» (F10.71 по МКБ-10). Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями внимания, восприятия, мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишали его на период инкриминируемых ему деяний возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (под действие ст.21, 22 УК РФ не подпадает). На время инкриминируемых ему деяний у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и суть уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и обязанности, в том числе свое право на защиту. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании признаков синдрома наркотической зависимости (наркомании) у него не выявлено, в лечении у нарколога по поводу наркомании он не нуждается; учитывая выставленный диагноз, ФИО2 следует считать больным алкоголизмом, в связи с чем ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога; выбор методов лечения (с учетом сроков и противопоказаний) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид медицинской помощи (том 2 л.д. 97-99, том 3 л.д.123-125). Заключения комиссии экспертов №500 от 20.07.2023 и №778 от 28.11.2023 не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа действий во время совершения преступлений и после, поведения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а ФИО2 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из восьми эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженных в показаниях подсудимого, данных ка до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного расследования, и в которых он добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - раскаяние подсудимого ФИО2 в содеянном и признание им своей вины, а также наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающем наказание по каждому эпизоду, в соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в силу ч. 1 ст.18 УК РФ признаёт наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого ФИО2, так как им совершены умышленные преступления небольшой тяжести, а также покушения на совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, при этом ранее он осуждался за покушение на совершение умышленного преступления средней тяжести и совершение тяжкого преступления. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ. Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений по восьми эпизодам, которые совершены с прямым умыслом и относятся к категории небольшой тяжести, при этом по второму и шестому эпизоду он свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по каждому эпизоду, степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось не достаточным, не достигло целей указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и преступления им совершены в условиях рецидива (ч.1 ст. 18 УК РФ), суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 должен понести наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы. Таким образом, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что указанное наказание подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду является справедливым и будет способствовать реализации целей наказания и восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, кроме того суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказания в виде штрафа, обязательный и исправительных работ, ограничения свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания, как и не находит суд оснований по каждому эпизоду для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по каждому эпизоду не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. По аналогичным обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Поскольку совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний. При назначении наказания по эпизодам №2 и №6 суд приходит к выводу о применении ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Представителем гражданского истца ООО «Агроторг» предъявлен гражданский иск, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба по первому, третьему, четвертому, пятому и восьмому эпизодам денежные средства в размере 2807 рублей 33 копейки. Представителем гражданского истца АО «Торговый дом Перекресток» предъявлен гражданский иск, в котором просит взыскать с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба по седьмому эпизоду денежные средства в размере 796 рублей 54 копейки. Гражданский ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом Перекресток» признал полностью, согласившись с их размером. Исследовав заявленные иски и выслушав позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 42 ч. 3 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается подсудимый. Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений по эпизодам №№1,3,4,5,7,8 подтверждается доказательствами, представленными выше. При указанных обстоятельствах действия гражданского ответчика ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным гражданским истцам материального ущерба по эпизодам №№1,3,4,5,7,8 в виде стоимости похищенного имущества по данным эпизодам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с гражданского ответчика ФИО2 в пользу гражданского истца ООО «Агроторг» сумму 2807 рублей 33 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам №№1,3,4,5,8 (446,84 руб. + 446,84 руб. + 558,56 руб. + 558,55 руб. + 796,54 руб.). Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с гражданского ответчика ФИО2 в пользу гражданского истца АО «Торговый дом Перекресток» сумму 796 рублей 54 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением по эпизоду №7. Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора суда в законную силу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО2 назначаются наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и сохранять ее до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок отбывания наказания подсудимому следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО2 необходимо зачесть период содержания его под стражей с 22.02.2024 до дня, предшествующему дню вступления приговора в законную силу включительно, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Вопрос о процессуальных издержках разрешён в отдельном постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (шесть эпизодов), частью 3 статьи 30, статьей 158.1 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по эпизоду №1, по факту совершения мелкого хищения имущества 02.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; - по эпизоду №2, по факту покушения на совершение мелкого хищения имущества 09.03.2023 из магазина «Магнит Каток», расположенного по адресу: <адрес> - по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца; - по эпизоду №3, по факту совершения мелкого хищения имущества 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; - по эпизоду №4, по факту совершения мелкого хищения имущества 28.03.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; - по эпизоду №5, по факту совершения мелкого хищения имущества 10.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; - по эпизоду №6, по факту покушения на совершение мелкого хищения имущества 12.05.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца; - по эпизоду №7, по факту совершения мелкого хищения имущества 27.08.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; - по эпизоду №8, по факту совершения мелкого хищения имущества 29.10.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней и сохранять ее до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу отменить. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО2 зачесть: период содержания под стражей с 22.02.2024 до дня, предшествующему дню вступления приговора в законную силу включительно, с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 2807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 33 копейки. Гражданский иск акционерного общества «Торговый дом Перекресток» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Торговый дом Перекресток» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 54 копейки. Реквизиты взыскателя: ООО «Агроторг», ИНН <***>, КПП 997350001, расчетный счет <***>, АО «Альфа-Банк», корр. счет 30101810200000000593, БИК 044525593. По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - компакт диски формата «СD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка 8067», «Магнит Каток», «Пятерочка 6272», «Пятерочка 6840», «Пятерочка 3102» и компакт диск формата «DVD+R» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 3084» – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или по средствам видеоконференцсвязи. Судья Ю.Н. Миленин Суд:Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Миленин Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |
