Решение № 2-80/2024 2-80/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-80/2024




Дело №2-80 /2024


Решение


Именем Российской Федерации

09 февраля 2024г. с.Тлярата.

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте Дубово-Василевка Донецкой народной республики, при исполнении воинской службы в ходе проведения специальной военной операции погиб её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, и она является наследником первой очереди (матерью наследодателя), наряду с отцом наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ году нотариально удостоверил свой отказ от причитающегося ему наследства после смерти сына в её пользу. Никаких иных наследников по закону у ФИО1 нет, в зарегистрированном браке он не состоял, детей не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась по месту фактического проживания в <адрес> Республики Дагестан к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Данное заявление было нотариально удостоверено и направлено по месту её регистрации в <адрес> Республики Дагестан нотариусу ФИО7, которая указала на пропуск предусмотренного законом срока для принятия наследства.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и удовлетворении иска.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письмо, заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, возражения против удовлетворения иска не имеет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДНР н/п Дубово-Василевка ДНР умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, выплачиваемых в качестве денежного довольствия военнослужащему и хранящихся на личном банковском счете ФИО1 в ВТБ.

ФИО4 У.Ш. приходится сыном истице ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии V-БД №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный 6 шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Установленный для принятия наследства срок был пропущен заявителем ФИО3 по следующей уважительной причине.

При обращении с заявлением об открытии наследства наследник должен предоставить документ, подтверждающий наличие родства между ним и наследодателем (в данном случае – свидетельство о рождении).

В связи с утерей ранее выданного свидетельства о рождении ФИО1, заявитель ФИО3 обратилась в орган ЗАГС с заявлением о повторном выдаче свидетельства о рождении. При этом выданное свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ сдержало ошибки в сведениях, отраженных в графах об отце и матери (неверно указаны имя и отчество отца, а также даты рождения обоих родителей). В связи с указанным обстоятельством ФИО3 была вынуждена повторно обратится в орган ЗАГСа с заявлением об исправлении ошибки. Однако, извещением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Решением Тляратинского районного суда Республики Дагестан, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № её заявление о внесении изменений в записи акта гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила новое (повторное) свидетельство о рождении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, обстоятельства, препятствующие обращению ФИО3 с заявлением об открытии наследства, отпали лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановление срока для принятия наследства ФИО3 необходимо в целях получения доступа к денежным средствам, выплачиваемым в качестве денежного довольствия военнослужащему и хранящимся на личном банковском счете ФИО1

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, приходит к выводу о том, что причины, названные истицей, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая тяжелое финансовое положение истицы, суд считает возможным обратить настоящее решение к немедленному исполнению, удовлетворив ходатайство истицы ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 212 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан о восстановлении срока для принятия наследства после смерти её сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Решение подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца через Тляратинский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий судья Н.<адрес>



Суд:

Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Набигула Гаджиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ