Приговор № 1-72/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-72/2024Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-72/2024 УИД 59RS0035-01-2024-000040-75 Именем Российской Федерации город Соликамск 15 февраля 2024 года Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Чагина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя ФИО7, подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитников: ФИО9, ФИО8, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> по настоящему делу в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты> по настоящему делу в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2023 года в дневное время ФИО1 и ФИО2 находились в квартире по адресу: <...>, где вступили между собой в предварительный сговор группой лиц на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям при совершении преступления ФИО2 19 сентября 2023 года в дневное время, находясь в указанной квартире, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», посредством сети интернет приобрел у неустановленного лица вещество, массой не менее 0,493 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), что является значительным размером. После чего ФИО2 сообщил ФИО1 номер банковской карты №, куда ФИО1 19 сентября 2023 года в 15:43, используя установленное в своем сотовом телефоне «<данные изъяты>» приложение - «<данные изъяты>» со своего банковского счета, перечислил на счет банковской карты № №, принадлежащий сбытчику наркотического средства, деньги в сумме 1762 рубля за приобретаемое ими наркотическое средство, а неустановленное лицо после получения денежных средств за наркотическое средство сообщило координаты места нахождения приобретаемого ФИО1 и ФИО2 наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства, получив координаты места нахождения наркотического средства, 19 сентября 2023 года ФИО1 и ФИО2 пошли пешком от дома по адресу: <...> в лесной массив, расположенный в микрорайоне «<данные изъяты>» <...>, на расстоянии около 1500 метров от дома по адресу: <...> с целью совместного отыскания наркотического средства, где 19 сентября 2023 года в дневное время, ФИО1, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц с ФИО2, обнаружил под слоем земли около дерева, растущего в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 1500 метров от дома по адресу: <...> один сверток с веществом, упакованный в полимерный пакетик «<данные изъяты>», и обмотанный изолентой белого цвета. Убедившись и осознавая, что указанное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) ФИО1 поднял его, тем самым незаконно по предварительному сговору группой лиц с ФИО2 умышленно приобрели это вещество, после чего развернул упаковку с наркотическим средством, положил в передний карман кофты, надетой на нем, желая впоследствии совместно употребить наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 19 сентября 2023 года в дневное время по предварительном сговору незаконно приобрели без цели сбыта вещество, массой не менее 0,493 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). Послечего, ФИО1 и ФИО2 с момента приобретения наркотического средства умышленно, незаконно в нарушение правил оборота наркотических средств в РФ, хранили наркотическое средство в переднем кармане кофты, надетой на ФИО1 до 17:00 19 сентября 2023 года, до момента их задержания сотрудниками полиции. 19 сентября 2023 года около 17:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в гаражном массиве, расположенном по адресу: <...>, напротив <...>. В ходе проведения личного досмотра 19 сентября 2023 года в период времени с 18:30 до 18:45 в кабинете № Отдела МВД России по <данные изъяты> городскому округу, расположенному по адресу: <...> сотрудником полиции в переднем кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой не менее 0,493 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). Таким образом, ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору, группой лиц, без цели сбыта незаконно хранили в переднем кармане кофты, надетой на ФИО1, с момента приобретения до момента изъятия вещество, массой не менее 0,493 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228,1 и229 УК РФ», является значительным размером. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, каждый полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указали, что данное ходатайство заявлено каждым добровольно, после консультации с защитником, каждый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитники подсудимых, государственный обвинитель, выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Психическая полноценность каждого подсудимого у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, по месту работы и месту службы характеризуется положительно, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога не состоит. Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту учебы характеризуется положительно, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, каждого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснение каждого, данное до возбуждения уголовного дела, в которых каждый поясняет об обстоятельствах совершения ими преступления, ранее не известных правоохранительным органам, а также проверку показаний на месте; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ у каждого полное признание вины, у ФИО1 наличие на иждивении матери, у ФИО2 наличие грамот. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 и ФИО2, каждого, суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить каждому подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает с учетом личности каждого подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № материалу проверки по факту сбыта неустановленным лицом 19 сентября 2023 года ФИО1 и ФИО2 наркотического средства. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации орудий совершения преступления - сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, и сотового телефона «<данные изъяты> принадлежащего ФИО2, изъятых и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2 следует освободить. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1, ФИО2, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство, хранящиеся в ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу, хранить до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № материалу проверки по факту сбыта неустановленным лицом 19 сентября 2023 года ФИО1 и ФИО2 наркотического средства. Конфисковать: - принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе голубого цвета, пароль 9119, серийные номера: имей 1: №, имей 2: №, - принадлежащий ФИО2 сотовый телефон <данные изъяты> корпусе белого цвета, пароль 11236, серийные номера: имей 1: №, имей 2: №, хранящиеся в ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу. Освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Чагин Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чагин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-72/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-72/2024 Апелляционное постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-72/2024 Апелляционное постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-72/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-72/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-72/2024 |