Приговор № 1-477/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-477/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-005142-37 Дело №1-477/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 20 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

защитника-адвоката Борисенко Н.В.,

подсудимой ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, ранее судимой:

1) 07.05.2024 приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; снятой с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

задерживавшейся ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около <...>, ФИО2, потребляющая наркотические средства без назначения врача, находилась на участке местности с географическими данными № северной широты, № восточной долготы, расположенном в <...> м от <адрес>. На указанном участке местности у основания дерева на земле ФИО2 обнаружила сверток, перемотанный отрезками изоляционной ленты красного цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,442 г, что является значительным размером. Достоверно зная внешнюю упаковку наркотических средств, ФИО2 подняла данный сверток с земли, развернула его и, убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, действуя в результате преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, забрала данный сверток себе, тем самым ФИО2 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,442 г, что является значительным размером. Прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,442 г, что является значительным размером, ФИО2 взяла в свою руку и, удерживая его в своей руке, незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта с момента приобретения и до момента ее задержания сотрудниками полиции. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 пешком направилась по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <...> сотрудниками роты № ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на участке местности, расположенном на расстоянии около <...> м от <адрес> строения № по <адрес>, была замечена ФИО2, которая вышла из лесополосы и направилась по дороге по <адрес>. Факт нахождения ФИО2 в местности, где по имеющимся у сотрудников полиции достоверным данным распространены случаи размещения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их сбыта и приобретения наркозависимыми лицами, дали сотрудникам роты № ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что ФИО2 может быть причастна к противоправным действиям в сфере незаконного оборота наркотических средств, вследствие чего было принято решение о задержании ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в <...> ФИО2 была задержана сотрудниками роты № ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» на участке местности, расположенном в <...> м от <адрес> строения № по <адрес>, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, так как при ФИО2 могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. В момент приближения сотрудников полиции ФИО2, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выплюнула изо рта на землю прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,442 г, что является значительным размером. После чего ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на основании п. 13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

В период с <...> до <...> ч ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в <...> м от <адрес> строения № по <адрес> (географические координаты места: №, №), на обочине дороги на земле был обнаружен и изъят прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 0,442 г, что является значительным размером и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование представлен в опечатанном бумажном конверте прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета. Масса вещества – 0,442 г. Вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,422 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а именно: ФИО2 совершила оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; судима за совершение аналогичного преступления, совершила преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ; <...>; по месту жительства участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» характеризуется удовлетворительно.

На основании выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <...> (л.д. <...>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие <...>; с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, а также в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым в ходе дачи объяснений ФИО2 добровольно указала о своей причастности к совершению преступления, о подробных обстоятельствах его совершения, в том числе, о точном месте и времени совершения инкриминируемого деяния, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, что помогло установить юридически значимые обстоятельства по делу, также подсудимая подтвердила свои показания в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – раскаяние в содеянном при признании вины, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников – матери и отца, имеющего тяжелое заболевание и нуждающегося в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на исправление подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку назначает наказание, не являющееся наиболее строгим за совершение указанного преступления, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в ее действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.

Основания для применения положений ст. 72.1, 82, 82.1 Уголовного кодекса РФ также отсутствуют.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, оставив до вступления приговора в законную силу.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство, первичная упаковка.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При этом суд считает необходимым оставить наркотическое средство и первоначальную упаковку по месту хранения – в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» – до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования – суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>»;

- не изменять место жительства, находящееся по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее под стражей ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – ?-PVP массой 0,402 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ), - оставить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

- конверт с первоначальной упаковкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ), - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.