Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные по гражданскому делу № Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 г. <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Феськовой Т.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец АО «Тинькофф Банк» (с 16.01.2015 года фирменное наименование банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», 12.03.2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием) обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что 11 июня 2011 г. между банком и заёмщиком ФИО1 был заключён договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности в размере 84000 рублей, путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заёмщика; моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заёмщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Однако заёмщик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал п. 5.6 Общих Условий. В связи с систематическим неисполнением заёмщиком обязательств по договору, 13 июня 2017 г. банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор путём выставления в адрес заёмщика заключительного счёта, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок не погасил. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила 142970,10 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основанному долгу – 98473,26 рубля, просроченные проценты – 31324,54 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 13172,30 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12 января 2017 г. по 13 июня 2017 г., в размере 142970,10 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4059,40 рублей. Представитель истца, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 02 мая 2011 г. ответчик ФИО1 заполнил и представил в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) (с 16.01.2015 года фирменное наименование банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», 12.03.2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием) заявление-анкету о заключении с ним договора на выпуск и обслуживание кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в Тарифах по кредитным картам и в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком (п.2.3). Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске или активации кредитной карты без объяснения причин (п.2.5). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п.5.3). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке (п.5.6). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта (п.7.3). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после его формирования (п.7.4). В соответствии с п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору. Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка ЗАО продукт «Тинькофф Платинум» тарифный план 7.3: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка 32,9% годовых; минимальный платёж 6% от задолженности, мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,2% в день. Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и в Тарифах по кредитным картам, размещенных в сети Интернет, и обязался их соблюдать. В соответствии с заключенным договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. «Тинькофф Кредитные Системы» Банком (ЗАО) свои обязательства выполнил: на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта № с установленным лимитом задолженности в размере 84000 рублей. ФИО1 активировал кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) – 14 июня 2011 г. произвёл картой оплату покупки, тем самым принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку. В последующем ответчик совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по номеру договора. Ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал п. 5.6 Общих Условий кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В связи с систематическим неисполнением заёмщиком обязательств по договору банком по состоянию на 13 июня 2017 г. в соответствии с п. 11.1 Общих условий банком был сформирован заключительный счёт на сумму 142970,10 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основанному долгу – 98473,26 рубля, просроченные проценты – 31324,54 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 13172,30 рублей, и направлен ответчику для оплаты в течение 30 дней с момента выставления заключительного счёта. С данного момента банк расторг договор кредитной карты, приостановил начисление процентов. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила 142970,10 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основанному долгу – 98473,26 рубля, просроченные проценты – 31324,54 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 13172,30 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Произведённый истцом расчёт задолженности по договору кредитной карты ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4041,48 рублей (2029,70 рублей+2011,78 рублей), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4059,40 рублей, недоплаченная государственная пошлина в размере 17,92 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12 января 2017 г. по 13 июня 2017 г., в размере 142970,10 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4041,48 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17,92 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А. Феськова Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 г. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Феськова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-546/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-546/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|