Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-90/2020

2-90\2020

03RS0030-01-2020-000024-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженностей по ним,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к вышеназванному ответчику, указывая, что между истцом – АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ( заемщиком - ответчиком) были заключены :

16.05.2016 года кредитное соглашение № на сумму 500 000 рублей, под 17 % годовых, сроком на 5 лет.

Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора.

Заемщик не выполняет свои кредитные обязательства - не уплачивая сумму основного долга и процентов.

Банком заемщику направлено требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование. Требования остались не исполненными.

Задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на 23.09. 2019 года составляет 239 010,55 рублей.

11. 05. 2017 года кредитное соглашение № на сумму 250 000 рублей, под 15,5 % годовых, сроком на 3 года.

Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора.

Заемщик не выполняет свои кредитные обязательства - не уплачивая сумму основного долга и процентов.

Банком заемщику направлено требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование. Требования остались не исполненными.

Задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на 23.09. 2019 года составляет 109 119, 37 рублей.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга по обоим кредитным соглашениям, уплаченную г\п в размере 12 681 рублей, расторгнуть оба кредитных соглашения.

От представителя истца- Банка имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают полностью.

От ответчика ФИО1 поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признаёт, о дне с\з извещена.

Суд, изучив сообщение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчица иск признала, признание иска ответчицей судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 12 681 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала:

- задолженность по кредитному соглашению № от 16.05.2016 года в размере 239 010,55 рублей;

-задолженность по кредитному соглашению № от 11.05.2017 года в размере 109 119, 37 рублей.

-в возмещение государственной пошлины 12 681 рублей.

Кредитные соглашения № от 16.05.2016 года, № от 11.05.2017 года, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 расторгнуть с 23 сентября 2019 года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья Ярмиев Т.Н.