Приговор № 1-122/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-122/2018

№ 1-122 (2018)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 09 ноября 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимого ФИО1, адвоката Мухамедовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не судимого, с неполным средним образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на перевозку в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 18 часов 50 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными следствием лицами по имени Абдурасул и Икром, по просьбе последнего, заранее согласовав обстоятельства совершения преступления, роль и действия каждого из соучастников преступления, достигнув договоренности о том, что на ФИО1 возлагаются обязанности по сокрытию и тайному перемещению некурительной табачной смеси «насвай» из <адрес> транзитом через территорию <адрес>, через государственную границу Российской Федерации и последующей ее доставки в <адрес>, где неустановленным следствием лицом по имени Икром организуется приемка указанной некурительной табачной смеси «насвай», ее хранение и последующий сбыт. После чего, действуя в целях достижения единого для них преступного результата ФИО1, используя транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком № перевез с территории <адрес> транзитом через территорию Республики <адрес> на территорию Российской Федерации с целью сбыта некурительную табачную смесь насвай, упакованную в 46 пакетов, общей массой 44 килограмма 986 грамм 490 миллиграмм, которая в соответствии с п.8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещена к обороту на территории РФ и является опасной для жизни, здоровья и нормального функционирования органов и систем организма человека.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, получил от ранее неизвестного ему лица по имени Абдурасул 46 пакетов общей массой 44 килограмма 986 грамм 490 миллиграмм некурительной табачной смеси насвай.

После чего, реализуя задуманное, ФИО1, используя легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком № обеспечил погрузку в вышеуказанный прицеп 44 килограмма 986 грамм 490 миллиграмм некурительной табачной смеси насвай, намереваясь перевезти ее из <адрес> в <адрес> Российской Федерации, после чего, реализуя задуманное, перевез указанную некурительную табачную смесь «насвай» в район расположения МАПП «Сагарчин» Акбулакского района Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут, находясь на территории Россйиской Федерации в районе расположения МАПП «Сагарчин» Акбулакского района Оренбургской области, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами по имени Абдурасул и Икром, с целью последующего сбыта на территории Российской Федерации, не являясь потребителем некурительной табачной смеси навай, заведомо зная, что некурительная смесь насвай является запрещенной к обороту на территории Российской Федерации, видя и осознавая, что перевозимая им табачная продукция и ее упаковка не имеют надлежащей маркировки, не содержат никакой информации для потребителей табачных изделий, в том числе о подтверждении соответствия табачной продукции требованиям законодательства, не имеет надлежащей декларации о соответствии продукции техническому регламенту на табачную продукцию, не прошла государственную регистрацию на территории Российской Федерации и не имеет соответствующих документов о ее происхождении, в легковом автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком №, переместил из <адрес> транзитом через территорию <адрес>, т.е. государства – члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации в место расположения МАПП «Сагарчин» Акбулакского района Оренбургской области для дальнейшего перемещения в <адрес>-<адрес> Российской Федерации и осуществления последующей реализации там, т.е. пытался перевезти и впоследствии сбыть продукцию, которая является опасной для здоровья, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и запрещена к обороту на территории Российской Федерации, а именно, некурительную табачную смесь насвай, упакованную в 46 пакетов общей массой 44 килограмма 986 грамм 490 милиграмм, которую в соответствии с заключением биохимико-физиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует отнести к потенциально опасным для здоровья человека ввиду выявленного токсического действия на центральную нервную систему и организма в целом. Длительное употребление данного вещества может стать причиной возникновения серьезных заболеваний (сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, онкологических и др.) психических расстройств, сопровождающихся раздражительностью и агрессивностью, не соответствующую требованиям:

- ч. 1 и ч. 4 ст. 7 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», согласно которой не допускается продажа товара, в том числе импортного, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям закона о том, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя;

- ч. 5 ст. 4 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», согласно которой если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям;

- ч. 8 ст. 19 ФЗ № 15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которой запрещается оптовая и розничная торговля "насваем";

- ч. 3 ст. 18 ФЗ № 15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которой каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежит в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании;

- ч. 2 и ч. 5 ст. 4 ФЗ № 268-ФЗ от 22.12.2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается;.

- ст. 8, ст. 9 и ст. 10 ФЗ № 268-ФЗ от 22.12.2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым на потребительскую тару или лист-вкладыш должна быть нанесена информация для потребителей табачных изделий, в т.ч. о их вреде для здоровья, наименование и место нахождения (адрес) изготовителя, наименование технического регламента или информацию об обязательном подтверждении соответствия табачной продукции, наименование вида табачного изделия;

- ст. 13 ФЗ № 268-ФЗ от 22.12.2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой подтверждение соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона носит обязательный характер и осуществляется путем принятия декларации о соответствии;

- ч. 2 ст. 3 ФЗ № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются;

- ч. 1 ст. 12 ФЗ № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты, материалы и изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

- ч. 3 ст. 21 ФЗ № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой запрещается ввоз на территорию Российской Федерации пищевых продуктов, материалов и изделий, не прошедших государственной регистрации в порядке, установленном в ст. 10 настоящего Федерального закона.

Однако, свои действия, направленные на перевозку в целях сбыта некурительной табачной смеси насвай в <адрес> Российской Федерации до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком № был задержан сотрудниками пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, на территории МАПП «Сагарчин» Акбулакского района Оренбургской области, а перевозимая некурительная табачная смесь насвай была изъята.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание санкцией этой статьи в виде лишения свободы сроком до шести лет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемый до назначения судебного заседания выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ – покушении на перевозку в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Мухамедовой Н.А. подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, отмечая, что ФИО1 не оспаривает совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, также просила удовлетворить заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом Мухамедовой Н.А.

Право подсудимого на защиту соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ как покушение на перевозку в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие малолетнего ребенка.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и то, что ранее он не судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, отсутствия судимости, признания вины, раскаяния в содеянном, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, суд считает, что наказание ФИО1 следует определить не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа в разумном и справедливом размере, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

Также суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, прекращения производства по делу и вынесения оправдательного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по делу:

- легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, прицеп с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на территории пограничной комендатуры по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, прицеп с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на территории пограничной комендатуры по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.В.Сохань

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1- 122 (2018 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань