Постановление № 5-79/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-79/2024

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 05 апреля 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У становил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес><адрес> гражданин ФИО1 стал вести себя вызывающе, громко кричать, размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан и сотрудников полиции не реагировал, мешал сбору материала, пытался скрыться бегством.

Доставленный правонарушитель ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2);

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вырывал бланочную продукцию, пытался выйти из квартиры (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, зарегистрированный в КУСП за номером 1106 от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 4);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д. 10).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Суд, оценив указанные выше доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иные документы в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что они являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований прекращения дела в соответствии со ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым применить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

Срок предъявления к исполнению два года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 18 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024