Приговор № 1-188/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре ФИО3,

государственного обвинителя –пом. прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (по назначению)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение транспортным средством, без цели его хищения, владея навыками вождения автомобиля, путем свободного доступа проник в салон автомобиля КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, после чего запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем движение по улицам города <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, на учёте в ХМКПНД не состоит, имеются факты привлечения к уголовной и административной ответственности, юридически не судим, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд находит необходимым признать - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что установлено как в ходе предварительного следствия, так и подтверждено подсудимым в суде, указавшим, что, будучи трезвым, не совершил бы преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, следует придти к выводу, что наличие алкогольного опьянения не только способствовало совершению подсудимым преступления, но и было определяющим в данной ситуации.

С учётом обстоятельств дела, характера деяния, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимый в целом является социально адаптированной личностью и в настоящее время не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы в не максимальных размерах, условно – с применением ст. 73 УК РФ, с установлением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению лица и достижению целей наказания. Такое наказание, по убеждению суда, при установленных данных, будет справедливым и отвечать целям наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УК РФ, личные вещи – возвратить законным владельцам, отменив ответственное хранение, носители информации хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Вменить ФИО2 дополнительные обязанности:

- встать на учет по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных

- не менять без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, место жительства (пребывания),

- являться на регистрацию один раз в месяц в дни и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией,

- трудоустроится в течение 5 (пяти) месяцев, после вступления в законную силу приговора, и не менять место работы без уведомления УИИ.

- пройти в течении 3-х месяцев с момента постановки на учет в УИИ обследование на алкогольную зависимость, и при медицинских показателях пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом.

Судья: Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Л.Л. Блашкова