Решение № 12-29/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 12-29/2026Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 12-29/2026 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Город Алдан Р.Саха (Якутия) 10 апреля 2026 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – выполняющего функции главного бухгалтера ООО «Рябиновое» ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04.02.2026 должностное лицо – ФИО1, выполняющий функции главного бухгалтера ООО «Рябиновое» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с решением суда, лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление суда, в которой просит отменить его и прекратить производство. В обоснование своей жалобы, ФИО1 указал, что судом постановление вынесено незаконно и необоснованно, при наличии обстоятельств для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Судом в нарушение норм материального права установлено наличие состава административного правонарушения. Суд указал, что право истребования документов налоговый орган может реализовать как при проведении налоговых проверок, так и вне их рамок. Суд указал, что налогоплательщик обязано было в течение 10 рабочих дней со дня получения исполнить требование налогового органа и предоставить ему документы (сведения), касающиеся конкретной сделки, вне налоговой проверки. Судом сделан вывод о наличии у общества обязанности предоставить все документы, истребованные налоговым органом. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, представил суду письменное заявление о поддержании поданной жалобы, рассмотрении ее без его участия. Судом установлено следующее. В отношении должностного лица - выполняющего функции главного бухгалтера ООО «Рябиновое» ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 составлен протокол № 42492531400010800003 об административном правонарушении от 22.12.2025, согласно которому он, являясь должностным лицом, выполняющим функции главного бухгалтера АО «Золото Селигдара», не выполнил требование налогового органа от 30.05.2025 № 1324 о предоставлении документов (информации) по конкретной сделке, выявленной в ходе проведения контрольно-аналитических мероприятий в отношении крупнейшего налогоплательщика ООО «Рябиновое». Налогоплательщиком ООО «Рябиновое» требование получено 11.06.2025, срок исполнения 27.06.2025. В ответ на требование ООО «Рябиновое» исходящим письмом от 25.06.2025 отказало в предоставлении истребованных документов (информации). Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04.02.2026 должностное лицо – ФИО1, выполняющий функции главного бухгалтера ООО «Рябиновое» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. Исходя из содержания п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ законность постановления по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы судьей проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, проверки и оценки имеющейся совокупности доказательств. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы наделены правом осуществлять налоговый контроль путем проведения налоговых проверок, а также осуществлять налоговый контроль путем проведения налоговых проверок, а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Тем самым, статьей 93.1 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа на истребование у налогоплательщика либо иных участников сделки сведений и документов о деятельности налогоплательщика, служащих основанием для начисления и уплаты налогов. Это право налоговый орган может реализовать как при проведении налоговых проверок, так и вне их рамок. Требование налогового органа о предоставлении документов (информации) от 30.05.2025 № 1324 касалось предоставления налогоплательщиком ООО «Рябиновое» документов и сведений относительно конкретных сделок с указанием их реквизитов и контрагентов. ООО «Рябиновое» являлось участником сделки, тем самым, в силу п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ обязано было в течение 10 рабочих дней со дня получения исполнить требование налогового органа и предоставить ему документы (сведения), касающиеся конкретных сделок, вне налоговой проверки. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 судом первой инстанции выполнены требования, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения должностным лицом ФИО1, вменяемого административного правонарушения, подтвержден материалами дела. Назначение наказания в виде штрафа в размере 500 руб. соответствует характеру допущенного правонарушения, степени вины правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о совершении должностным лицом – ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Постановление мирового судьи о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и привлечении его к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04.02.2026 о признании должностного лица – выполняющего функции главного бухгалтера ООО «Рябиновое» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Судья Н.П. Федоров Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Федоров Николай Прокопьевич (судья) (подробнее) |