Приговор № 1-261/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-261/2024

1-261/2024

26RS0023-01-2024-003102-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 04 июля 2024 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Куличихиной Е.А.,

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора Степановой А.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Корышевой Т.П.

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, .............., ранее не судимого, мера процессуального принуждения: обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 01 октября 2023 года до 31 октября 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности с географическими координатами северная широта 44,23559 и восточная долгота 42,90766, на расстоянии 250 метров в восточном направлении от дома № 1 по ул. Солнечная с. Прикумское Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 18.07.2009 № 177-ФЗ) незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения рода конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № 43-э от 15.05.2024 г. (справка об исследовании № 324 от 29.04.2024 г.) – наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 2,14 грамм, 2,59 грамм, 8,06 грамм, 10,77 грамм, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,56 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135), являющееся значительным размером, которое ФИО1, поместил в правый передний карман брюк, надетых на нем, и перенес к месту своего жительства, по адресу: .............., .............. .............., где стал незаконно хранить на участке местности в огороде вышеуказанного частного домовладения до 01 декабря 2023 года. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, в период времени с 01 декабря 2023 года до 27 апреля 2024 года, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) стал незаконно хранить на территории огорода, в бумажном свертке, на поверхности деревянного ящика, расположенного на расстоянии 1 метра в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение, в двух бумажных свертках, в полимерном пакете, в металлической бочке с зерном, расположенной на расстоянии 3 метров в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение, а также в бумажном свертке, в свертке из полимерного пакета, в переднем правом кармане штанов, в нижней части деревянного шкафа, расположенного на расстоянии 5 метров в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение.

27 апреля 2024 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России «Минераловодский», в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения № 20 от 21.04.2024 г. начальника Отдела МВД России «Минераловодский» полковника полиции В., а также постановления председателя Железноводского городского суда Л. .............. от 23.04.2024 года в огороде частного домовладения .............. по .............., были обнаружены бумажный сверток, два бумажных свертка, в полимерном пакете, бумажный сверток, в свертке из полимерного пакета, и впоследствии в период времени с 15 часов 51 минуты до 19 часов 54 минут 27 апреля 2024 года, изъяты бумажный сверток, два бумажных свертка, в полимерном пакете, бумажный сверток, в свертке из полимерного пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 2,14 грамм, 2,59 грамм, 8,06 грамм, 10,77 грамм, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,56 грамм, в значительном размере, которое, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 18.07.2009 № 177-ФЗ) ФИО1, незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном и воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим были оглашены показания подсудимого ФИО1 (том 1 л.д.178-182) согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и показал что примерно в конце октября 2023 года он катался на велосипеде в с. Прикумское Минераловодского муниципального округа. Проезжая на окраине села, в лесочке, он увидел кусты растущей конопли. Он решил сорвать немного конопли для того, чтобы впоследствии употребить путем курения. Он остановил велосипед, и подойдя к кустам растения конопли, время было примерно от 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время он сказать не может, он рукой сорвал верхушечные части растения конопли, которые он смял и положил в правый передний карман брюк, надетых на нем, после чего он поехал к месту своего жительства. Членам своей семьи он ничего не говорил о том, что он сорвал части растения конопля, и его супруга не знала о том, что по месту их жительства он может хранить наркотическое средство. Он, для того, чтобы сорванные им части растения конопля просохли разложил их в дальнем конце огорода, чтобы не увидели члены семьи. После того, как части растения конопля просохли, он их разделил и спрятал, а именно какую – то часть он положил в фрагмент бумаги, который он положил на деревянный ящик во дворе, также 2 части растения конопля он поместил в два бумажных свертка, которые он поместил в полимерный пакет, который он спрятал в бочке с зерном, во дворе домовладения. Также, в кусок пакета он поместил бумажный сверток с некоторым количеством конопли, и убрал данный сверток в свои штаны, а именно в передний правый карман, и спрятал эти штаны в деревянный шкаф во дворе дома. Части растения конопля сохли примерно 2 недели, и в начале декабря 2023 г., он разделил вышеописанным образом высохшие части растения конопля. Некоторое количество высушенных частей растения конопля он употребил путем курения через «бульбулятор», то есть с помощью полимерной бутылки с обрезанным дном, путем вдыхания паров. Но он употребил таким образом примерно 2-3 раза коноплю и более не употреблял. 27.04.2024 года, в обеденное время он находился дома вместе с малолетней дочерью. Примерно в 14 часов 30 минут к нему домой пришли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предоставили распоряжение, а также постановление суда, и пояснили, что в жилом помещении и в нежилых строениях, расположенных на территории его домовладения, будет произведено оперативно – розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ему и приглашенным лицам были разъяснены права и обязанности. Ему был задан вопрос о том, имеются ли в жилом помещении домовладения, либо в нежилых строениях, на территории домовладения, запрещенные законом предметы и вещества, на что он пояснил, что по месту его жительства, а также во дворе домовладения и в нежилых постройках запрещенных законом предметов и веществ не имеется, поскольку он забыл о том, что у него во дворе дома хранится конопля. Сотрудником полиции было проведено ОРМ - обследование, в ходе которого на земельном участке, во дворе домовладения, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном ящике, на поверхности фрагмента бумаги была обнаружена конопля, и на поверхности металлической полки была обнаружена полимерная бутылка, без дна, через которую он употреблял коноплю путем курения. Также, с левой стороны от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором были обнаружены два бумажных свертка с коноплей. С левой стороны от выхода из жилища, в деревянном шкафу были обнаружены его джинсовые штаны синего цвета в переднем правом кармане которых был обнаружен сверток из полимерного пакета белого цвета, в котором был обнаружен бумажный сверток с коноплей. Он пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал в 2023 г., на окраине с. Прикумское Минераловодского муниципального округа и хранил для личного употребления. Также, в ходе проведения ОРМ на территории земельного участка, с правой стороны от выхода из жилища, были обнаружены произрастающие 85 кустов растений. Он пояснил сотрудникам полиции, что данные кусты растения, являются кустами растения конопля, дикорастущими, то есть он их не высаживал, никаких мер для их произрастания не предпринимал, не удобрял почву для произрастания конопли, не поливал. Деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания конопли, либо ее посев и выращивание, он не осуществлял, он не создавал условия для повышения урожайности конопли и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. У него в огороде произрастает лук, который он поливает и ухаживает за ним. Более в ходе проведения ОРМ ничего обнаружено не было. Был составлен акт, все участвующие лица ознакомились с данным актом. Далее, был составлен протокол изъятия, в ходе которого обнаруженные выше предметы были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и прикреплены бирки с пояснительной запиской. Далее, он был доставлен в Отдел МВД России «Минераловодский», где в помещении служебного кабинета ему были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, и контрольный ватный тампон, которые были упакованы в разные полимерные пакеты. Свою вину, в совершенном им преступлении, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей.

Свидетель №1 который показал, что в ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, по месту своего жительства, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, а именно марихуаны. В связи с чем были запланированы оперативные мероприятия, на которые я вместе с коллегами

Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4. По прибытию на место, они позвали ФИО1, он вышел к ним. ФИО1, было предоставлено распоряжение, а также постановление суда, и было разъяснено, что в жилом помещении и в нежилых строениях, расположенных на территории домовладения, будет произведено оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений». Перед проведением ОРМ ФИО1, и приглашенным лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1, был задан вопрос о том, имеются ли в жилом помещении домовладения, либо в нежилых строениях, на территории домовладения, запрещенные законом предметы и вещества, на что ФИО1, пояснил, что по месту его жительства, а также во дворе домовладения и в нежилых постройках запрещенных законом предметов и веществ не имеется. В ходе ОРМ по адресу проживания подсудимого на земельном участке, во дворе домовладения, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном ящике, на поверхности фрагмента бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения, на поверхности металлической полки была обнаружена полимерная бутылка, без дна, со следами горения на внутренней поверхности. Далее недалеко от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Далее с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном шкафу были обнаружены джинсовые штаны синего цвета в переднем правом кармане которых был обнаружен сверток из полимерного пакета белого цвета, в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснил в ходе ОРМ ФИО1, обнаруженное вещество растительного происхождения является марихуана, которую он сорвал и хранил для личного употребления. Также с правой стороны от выхода из жилища, были обнаружены растения. Как пояснил ФИО1, данные растения являются растениями конопля, которые он не сажал и не ухаживал за ними. Далее, все было изъято и упаковано в пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и прикреплены бирки с пояснительной запиской.

Свидетель №5 который показал, что в апреле 2024 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого на ОРМ «обследование помещений». Также был приглашён второй понятой. По приезду сотрудником полиции подсудимому было предоставлено распоряжение начальника отдела и постановление судьи Железноводского городского суда, и было разъяснено, что в жилом помещении дома и нежилых помещениях, расположенных на территории домовладения, будет произведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений». Перед проведением ОРМ им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Затем, ему был задан вопрос о том, имеются ли в нежилых постройках, либо в жилом помещении дома, запрещенные к хранению предметы и вещества, на что данный гражданин, пояснил, что у него по месту жительства ничего запрещенного не имеется. В ходе осмотра, при выходе из дома в деревянном ящике, лежало вещество растительного происхождения. Далее, на поверхности металлической полки была обнаружена полимерная бутылка, без дна, со следами горения. Также, с левой стороны от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. Далее, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном шкафу были обнаружены джинсовые штаны синего цвета со свертком с веществом растительного происхождения. Как пояснил сам подсудимый, обнаруженное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал на окраине села в 2023 году и хранил для личного употребления. Также, на территории земельного участка росла конопля. которые он не сажал и не ухаживал за ними. Все было изъято и упаковано в пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и прикреплены бирки. Все расписались, бумаги были составлены. После этого они проехали в Минераловодский отдел полиции, где у данного гражданина были еще взяты смывы с рук.

Свидетель №6, который показал, что сотрудники полиции его пригласили на розыскное мероприятие. Они зашли в дом подсудимого, ничего не нашли. Предложили ему все выдать добровольно, он сказал, что у него ничего запрещённого нет. В ходе обыска на земельном участке, в деревянном ящике, было обнаружено вещество растительного происхождения, с левой стороны от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном, сотрудником полиции был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. В джинсах также был обнаружен свёрток. Также с правой стороны от домовладения были обнаружены кусты конопли. Перед проведением мероприятия им всем были разъяснены права,

Все что было найдено в ходе проведения мероприятия было упаковано и опечатано, замечаний ни от кого не поступило. Мероприятие было в этом году, точную дату не может сказать.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, (том 1 л.д.123-125), согласно которым 27.04.2024 года, он находился на службе совместно с ОНК Свидетель №3, ОНК Свидетель №2, ОНК Свидетель №1 Примерно в 14 часов 00 минут, ими на основании распоряжения начальника Отдела МВД России «Минераловодский» полковника полиции В., а также постановления судьи Железноводского городского суда, осуществлялся выезд по адресу: .............., .............., .............., по месту жительства ФИО1, поскольку в ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, по месту своего жительства, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, а именно марихуаны. По приезду, ФИО1, было предоставлено распоряжение, а также постановление суда, и было разъяснено, что в жилом помещении и в нежилых строениях, расположенных на территории домовладения, по вышеуказанному адресу, будет произведено оперативно – розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ФИО1, и приглашенным лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1, был задан вопрос о том, имеются ли в жилом помещении домовладения, либо в нежилых строениях, на территории домовладения, запрещенные законом предметы и вещества, на что ФИО1, пояснил, что по месту его жительства, а также во дворе домовладения и в нежилых постройках запрещенных законом предметов и веществ не имеется. ОНК Свидетель №1 А.М. было проведено ОРМ - обследование, в ходе которого на земельном участке, во дворе домовладения, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном ящике, на поверхности фрагмента бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения, на поверхности металлической полки была обнаружена полимерная бутылка, без дна, со следами горения на внутренней поверхности. Также, с левой стороны от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Далее, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном шкафу были обнаружены джинсовые штаны синего цвета в переднем правом кармане которых был обнаружен сверток из полимерного пакета белого цвета, в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснил в ходе ОРМ ФИО1, обнаруженное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал в 2023 г., на окраине с. Прикумское Минераловодского муниципального округа и хранил для личного употребления. Также, в ходе проведения ОРМ на территории земельного участка, с правой стороны от выхода из жилища, были обнаружены произрастающие 85 кустов растений. Как пояснил ФИО1, данные растения являются растениями конопля, которые он не сажал и не ухаживал за ними. Более в ходе проведения ОРМ ничего обнаружено не было. Был составлен акт, все участвующие лица ознакомились с данным актом. Далее, был составлен протокол изъятия, в ходе которого обнаруженные выше предметы были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и прикреплены бирки с пояснительной запиской. Далее, ФИО1, был доставлен в Отдел МВД России «Минераловодский», где в помещении служебного кабинета ФИО1, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, и контрольный ватный тампон, которые были упакованы в разные полимерные пакеты. Также, ФИО1 был опрошен.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д.129-131) согласно которым 27.04.2024 года, он находился на службе совместно с ОНК Свидетель №2, ОНК Свидетель №4, ОНК Свидетель №1 Примерно в 14 часов 00 минут, ими на основании распоряжения начальника Отдела МВД России «Минераловодский» полковника полиции В., а также постановления судьи Железноводского городского суда, осуществлялся выезд по адресу: .............., .............., .............., по месту жительства ФИО1, поскольку в ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, по месту своего жительства, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, а именно марихуаны. По приезду, ФИО1, было предоставлено распоряжение, а также постановление суда, и было разъяснено, что в жилом помещении и в нежилых строениях, расположенных на территории домовладения, по вышеуказанному адресу, будет произведено оперативно – розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ФИО1, и приглашенным лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1, был задан вопрос о том, имеются ли в жилом помещении домовладения, либо в нежилых строениях, на территории домовладения, запрещенные законом предметы и вещества, на что ФИО1, пояснил, что по месту его жительства, а также во дворе домовладения и в нежилых постройках запрещенных законом предметов и веществ не имеется. ОНК ФИО2 было проведено ОРМ - обследование, в ходе которого на земельном участке, во дворе домовладения, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном ящике, на поверхности фрагмента бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения, на поверхности металлической полки была обнаружена полимерная бутылка, без дна, со следами горения на внутренней поверхности. Также, с левой стороны от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Далее, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном шкафу были обнаружены джинсовые штаны синего цвета в переднем правом кармане которых был обнаружен сверток из полимерного пакета белого цвета, в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснил в ходе ОРМ ФИО1, обнаруженное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал в 2023 г., на окраине .............. муниципального округа и хранил для личного употребления. Также, в ходе проведения ОРМ на территории земельного участка, с правой стороны от выхода из жилища, были обнаружены произрастающие 85 кустов растений. Как пояснил ФИО1, данные растения являются растениями конопля, которые он не сажал и не ухаживал за ними. Более в ходе проведения ОРМ ничего обнаружено не было. Был составлен акт, все участвующие лица ознакомились с данным актом. Далее, был составлен протокол изъятия, в ходе которого обнаруженные выше предметы были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и прикреплены бирки с пояснительной запиской.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, (том 1 л.д.126-128), согласно которым 27.04.2024 года, он находился на службе совместно с ОНК Свидетель №3, ОНК Свидетель №4, ОНК Свидетель №1 Примерно в 14 часов 00 минут, ими на основании распоряжения начальника Отдела МВД России «Минераловодский» полковника полиции В., а также постановления судьи Железноводского городского суда, осуществлялся выезд по адресу: .............., .............. .............., по месту жительства ФИО1, поскольку в ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, по месту своего жительства, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, а именно марихуаны. По приезду, ФИО1, было предоставлено распоряжение, а также постановление суда, и было разъяснено, что в жилом помещении и в нежилых строениях, расположенных на территории домовладения, по вышеуказанному адресу, будет произведено оперативно – розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ФИО1, и приглашенным лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1, был задан вопрос о том, имеются ли в жилом помещении домовладения, либо в нежилых строениях, на территории домовладения, запрещенные законом предметы и вещества, на что ФИО1, пояснил, что по месту его жительства, а также во дворе домовладения и в нежилых постройках запрещенных законом предметов и веществ не имеется. ОНК Свидетель №1 было проведено ОРМ - обследование, в ходе которого на земельном участке, во дворе домовладения, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном ящике, на поверхности фрагмента бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения, на поверхности металлической полки была обнаружена полимерная бутылка, без дна, со следами горения на внутренней поверхности. Также, с левой стороны от выхода из жилища, в металлической бочке с зерном был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Далее, с левой стороны от выхода из жилища, в деревянном шкафу были обнаружены джинсовые штаны синего цвета в переднем правом кармане которых был обнаружен сверток из полимерного пакета белого цвета, в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснил в ходе ОРМ ФИО1, обнаруженное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал в 2023 г., на окраине .............. муниципального округа и хранил для личного употребления. Также, в ходе проведения ОРМ на территории земельного участка, с правой стороны от выхода из жилища, были обнаружены произрастающие 85 кустов растений. Как пояснил ФИО1, данные растения являются растениями конопля, которые он не сажал и не ухаживал за ними. Более в ходе проведения ОРМ ничего обнаружено не было. Был составлен акт, все участвующие лица ознакомились с данным актом. Далее, был составлен протокол изъятия, в ходе которого обнаруженные выше предметы были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и прикреплены бирки с пояснительной запиской.

Также вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением химической судебной экспертизы № 43-э от 15.05.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса марихуаны, после высушивания составила – 2,04 г., 2,49 г., 7,96 г., 10,67 г.На поверхности полимерной бутылки выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 27.04.2024 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 50 минут во дворе частного домовладения .............. по .............. муниципального округа обнаружены бумажный сверток, два бумажных свертка, в полимерном пакете, бумажный сверток, в свертке из полимерного пакета, с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей.

Протоколом изъятия, согласно которому 27.04.2024 г., в период времени с 18 часов 51 минуты до 19 часов 54 минут, по адресу: Минераловодский муниципальный округ, .............., обнаруженные в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» бумажный сверток, два бумажных свертка, в полимерном пакете, бумажный сверток, в свертке из полимерного пакета, с веществом растительного происхождения изъяты и упакованы в полимерные пакеты № 1, № 3, № 4, горловины которых были обвязаны нитью, к которым прикреплена бирка с пояснительной запиской.

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024 г., согласно которого осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной общей массой в высушенном виде 22,36 грамм, полимерная бутылка упакованные в прозрачный полимерный пакет, с пояснительной биркой, 85 наркотикосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с пояснительной биркой.

Протоколом оперативно – розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 27.04.2024 г., согласно которому ФИО1 были произведены смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России «Минераловодский». Кроме этого, в полиэтиленовый пакет № 2, был помещен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был опечатан соответствующим образом.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2024 г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами северная широта 44,23559 и восточная долгота 42,90766, на расстоянии 250 метров в восточном направлении от .............. муниципального округа .............., пояснив, что на данном участке местности в конце октября 2023 года сорвал части растения конопля.

Протоколом проверки показаний на месте от 24.05.2024 г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами северная широта 44,23559 и восточная долгота 42,90766, на расстоянии 250 метров в восточном направлении от .............. муниципального округа .............., пояснив, что на данном участке местности в конце октября 2023 года сорвал части растения конопля.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2024 г., согласно которому ФИО1, указал на поверхность деревянного ящика, расположенного на расстоянии 1 метра в восточном направлении от входа в .............. муниципального округа, где он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свертке. Также, указал на металлическую бочку с зерном, расположенную на расстоянии 3 метров в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение, где он хранил в двух бумажных свертках, в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана). Также, указал нижнюю часть деревянного шкафа, расположенного на расстоянии 5 метров в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение, где в бумажном свертке, в свертке из полимерного пакета, в переднем правом кармане штанов, он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана).

Протоколом проверки показаний на месте от 24.05.2024 г., согласно которому ФИО1, указал на поверхность деревянного ящика, расположенного на расстоянии 1 метра в восточном направлении от входа в .............. муниципального округа, где он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свертке. Также, указал на металлическую бочку с зерном, расположенную на расстоянии 3 метров в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение, где он хранил в двух бумажных свертках, в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана). Также, указал нижнюю часть деревянного шкафа, расположенного на расстоянии 5 метров в восточном направлении от входа в вышеуказанное домовладение, где в бумажном свертке, в свертке из полимерного пакета, в переднем правом кармане штанов, он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана).

Согласно распоряжения № 20 от 21.04.2024 г., начальника Отдела МВД России «Минераловодский», сотрудникам ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» разрешено проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых хозяйственных постройках по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, ...............

Согласно постановления № 150 Железноводского городского суда от 23.04.2024 года сотрудникам ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» разрешено проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, ...............

Суд признает показания свидетелей обвинения объективными и достоверными, поскольку эти показания согласуются между собой и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного следствия подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, и их необходимо признать как соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо оснований оговорить подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Объективность показаний свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Минераловодский» характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому также суд учитывает, что подсудимый на учете в психоневрологическим и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям его исправления.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также подсудимый признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, которая отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, а потому основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,36 грамм, полимерную бутылку, 85 наркотикосодержащих растений конопля, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья О.Г. Калинина