Приговор № 1-41/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Астаховой Г.Е.,

с участием прокурора Кутищева Д.В.,

защитника, адвоката Малыгина Р.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты> и проживающего в <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в <адрес> по пер. Амурский <адрес> края, достоверно знающего о том, что растение конопля относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Реализуя задуманное, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 05 апреля 2019 года, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 80 метров в северном направлении от <адрес> края, где, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора частей растения, содержащего наркотическое средство, в виде верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 400 грамм, сложив его в имевшийся при себе полимерный пакет. После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в пакете указанное наркотическое средство, ФИО1 пешком проследовал с ним до усадьбы <адрес> по пер. Амурский <адрес> края, где, действуя в продолжение своего преступного умысла, убедившись в характере и свойствах приобретенного им средства, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить его в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, без цели сбыта.

В период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 50 минут 11 апреля 2019 года, в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы <адрес> по пер. Амурский <адрес> края, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 указанное наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта № 809 от 15 апреля 2019 года, вещество растительного происхождения, хранившееся ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составила 400 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства <данные изъяты>

Сведениями компрометирующего характера в отношении ФИО1 администрация города Белокуриха не располагает.

Согласно справке по результатам проверки по учетам СООП МВД России ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый на <данные изъяты>.

Однако, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного, <данные изъяты>).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

С учетом личности подсудимого и его материального положения суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 400 грамм, электрическую плиту, ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, содержащие наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах: металлический бидон, фрагмент бутылки, смывы с рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, срезы с ногтевых пластин ФИО1 (помещенные после произведенных экспертизы и осмотра вместе с пакетами, конвертами, мешками, бирками в 2 полимерных мешка черного цвета, опечатанных бумажными бирками с оттиском мастичной печати, пояснительной надписью и подписью следователя)

подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Малыгину Р.В. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, дни;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу приступить к наблюдению у врача нарколога в учреждении здравоохранения по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 400 грамм, электрическую плиту, ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, содержащие наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах: металлический бидон, фрагмент бутылки, смывы с рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, срезы с ногтевых пластин ФИО1 (помещенные после произведенных экспертизы и осмотра вместе с пакетами, конвертами, мешками, бирками в 2 полимерных мешка черного цвета, опечатанных бумажными бирками с оттиском мастичной печати, пояснительной надписью и подписью следователя) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько