Решение № 10-11/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 10-11/2017

Дело № 10-11/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово «13» марта 2017 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

по апелляционной жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 08.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 08.02.2017 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за совершение правонарушения, указанного в описательной части постановления мирового судьи от 08.02.2017 года.

27.02.2017 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба ФИО3 с материалами административного дела на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 08.02.2017 года, с материалами административного дела.

В жалобе, указанное постановление, заявитель считает незаконным и необоснованным, по следующим основаниям:

- не была извещена о дате судебного заседания,

- размер наложенного административного штрафа не соразмерен ее имущественному положению (заработная плата составляет <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО3, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в жалобе.

Суд, заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено: ФИО3, находясь на своем рабочем месте в магазине по <адрес>, продала пиво «Балктика 7», емкостью 0,5 литра, содержание этилового спирта 5,4%, стоимостью 60,00 рублей, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением, предусмотренным ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод ФИО3 о том, что она не была извещена о дате судебного разбирательства является несостоятельным, так как в материалах дела имеются сведения о доставке СМС (л.д.23).

Обстоятельств, которые могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления от 08.02.2017 года в части назначенного ФИО3 наказания.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении либо жалобу, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

В жалобе ФИО3 указывает, что размер наложенного административного штрафа не соразмерен ее имущественному положению, что делает оплату штрафа невозможным.

С учетом положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, приведенных выше обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО3, и в целях исключения ограничения ее прав, назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 08.02.2017 года подлежит изменению путем снижения назначенного ФИО3 наказания в виде административного штрафа до 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО3 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 08.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении ФИО3 изменить: назначенное ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа снизить с 30000 рублей до 15000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна:

Судья