Апелляционное постановление № 10-5/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 10-5/2021




Дело 10-5/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21.07.2021 п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Сулейманова Р.М.,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Сагинбаева Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 10 дней;

-постановлением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение «не уходить из места проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра» и дополнено ограничением «не уходить из места проживания (пребывания) в период времени с 21 часа до 06 часов утра»,

осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и полного присоединения к нему дополнительного наказания,назначенных по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 10 дней.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержание под стражей, он взят взяв под стражу в зале суда.

Срок основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1, его защитника Сагинбаева Г.У., мнение государственного обвинителя, суд

Установил:


ФИО1, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, признан виновным в злостном уклонении от отбывания данного наказания.

Преступление им было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие приговором мирового судьи, с учетом наличия смягчающих обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы. Указали, что мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. Просил приговор мирового судьи отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Государственный обвинитель полагал необходимым изменить приговор по следующим основаниям. Указал, что приговоре мировой судья отразил все обстоятельства смягчающие наказание. В связи с тем, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен, из вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание о наличии у ФИО1 судимости по этому приговору и указание на зачет времени его нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель просил считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем полного присоединения к основному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского района Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 10 дней.

В остальной части оставить приговор мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы осужденного, его защитника и мнение государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Дело рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.

Ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств по делу заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый и защитник подтвердили добровольность заявленного ходатайства и понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Вывод мирового судьи о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу с соблюдением норм УПК РФ, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, является верным.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 1 ст. 314 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Выводы суда первой инстанции в приговоре мотивированы, и суд апелляционной инстанции находит их правильными. Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировой судья в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее неоднократно судим; <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД РФ по Новоорскому району характеризуется отрицательно, поскольку ранее судим, привлекался к административной ответственности, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, в употреблении наркотических средств замечен не был, по характеру безответственный скрытный. <данные изъяты>.

Смягчающие наказание обстоятельства, к которым мировой судья отнес активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, в полной мере учтены судом первой инстанции и отражены в приговоре.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период непогашенных судимостей, по истечении небольшого промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы. Следовательно, назначение ФИО1 другого более мягкого вида наказания не будет отвечать целям назначения уголовного наказания, к которым законодатель относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Вопреки доводам осужденного суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, в том числе указанные в апелляционной жалобе.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи об отсутствии оснований для применения положений статей 53.1, 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Определив срок наказания, мировой судья не нарушил требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Режим отбывания наказания назначен правильно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского района ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и полного присоединения к нему дополнительного наказания, назначенных по приговору Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательного назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 дней.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, если только необходимость покинуть помещение не связана с работой либо необходимостью обратиться за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учтоем положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, апелляционным постановлением судебной коллегии Оренбургского областного суда ДД.ММ.ГГГГ приговор Новоорского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

С учетом изложенных обстоятельств, приговор мирового судьи судебного участка № Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

То есть из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также подлежит исключению указание суда о назначении ФИО1 наказания на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, подлежит исключению указание суда и о зачете в срок наказания времени отбытого наказания по указанному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Приговор мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключить в описательно-мотивировочной и резолютивной частях указание на назначении ФИО1 наказания на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

-исключить указание на зачет в срок отбывания наказания времени отбытого ФИО1 наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем полного присоединения к основному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского района Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 10 дней.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, если только необходимость покинуть помещение не связана с работой либо необходимостью обратиться за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись. О.Б. Квиринг



Суд:

Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Квиринг Оксана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ