Приговор № 1-139/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-139/2024Дело № 1-139/2024 УИД 91RS0001-01-2024-000457-20 Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 г. г. Симферополь Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – Склярова Ю.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката – Курдина Е.М., помощнике судьи – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего детей, работающего в АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» - электрогазосварщик, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, 103, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, 103, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта руководствуясь мотивом как внутренней побудительной силой испытать ощущение от действия наркотического средства, действуя в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» со своего мобильного телефона «Samsung Galaxy M31», в корпусе черного цвета, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм», на канале «Octopus» у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство «метадон» в количестве не менее 0,56 грамма за денежные средства в сумме 3716 рублей 93 копейки. 24.12.2023 примерно в 09 часов 50 минут, после получения смс-уведомления с реквизитами оплаты, ФИО1, через мобильное приложение банка «РНКБ», посредством своей банковской карты с реквизитами №2200020210001766 от 08/26 осуществил перечисление денежных средств неустановленному лицу в сумме 3716 рублей 93 копейки, за заказанное им ранее наркотическое средство «метадон». После чего, получив на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в мобильном приложении «Телеграмм», на канале «Octopus» сообщение со ссылкой на фотографию месторасположения наркотического средства, с указанием точных координат. 24.12.2023 примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 направился к месторасположению наркотического средства, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, где подойдя к дереву, напротив алкомаркета «Градус», вблизи дороги 24.12.2023, примерно в 16 часов 45 минут незаконно приобрел, а именно с поверхности земли правой рукой поднял «закладку» в виде пластилинового свертка коричневого цвета, в котором находилось наркотическое средство «метадон» и хранил в своей правой руке сжатой в кулак. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что приобретённое вещество является наркотическим средством, а его приобретение и хранение преследуется законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического обнаружения и изъятия. Далее, 24.12.2023, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Крым, выявлен сотрудниками полиции, где по требованию сотрудника полиции ФИО1 из правой руки сжатой в кулак достал пластилиновый сверток коричневого цвета, в котором находилось ранее приобретённое им наркотическое средство «метадон» и выложил на землю перед собой. Затем, 24.12.2023, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут, сотрудником полиции в установленном законом порядке в присутствии понятых проведён осмотр места происшествия, а именно участка местности вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Крым, где на земле обнаружен и изъят пластилиновый свёрток коричневого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №1/2280 от 25.12.2023, представленное на экспертизу вещество массой 0,56 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - метадон (фенадон, долофин), включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством. Согласно постановлению № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 0,56 г метадон (фенадон, долофин) является значительным размером. В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривал, вину признал в полном объеме, раскаялся. Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1 от 09.01.2024 он 24.12.2023 примерно 09 часов 30 минут, находился по месту своего проживания: <адрес>, 103, с помощью мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M31», в приложение «Телеграмм» на канале «Octopus» заказал наркотическое средство «метадон» 0,5 грамм за денежные средства 3716 рублей 93 копейки, через приложение «интернет банкинга» РНКБ. Оплату произвел посредством своей банковской карты с №2200020210001766 от 08/26, реквизиты карты на которую он переводил денежные средства, он не помнит. Того же дня, примерно в 09 часов 50 минут после оплаты заказанного им наркотического средства, в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение с фотографией месторасположения «закладки» и указанием точных координат. После чего, он ввел указанные координаты в приложение «Яндекс Карты» и понял, что это место по адресу: <адрес>. 24.12.2023 примерно в 11 часов 00 минут он направился на автобусе в г. Симферополь за наркотиком. Того же дня, примерно в 15 часов 00 минут по прибытию на железнодорожный вокзал <адрес>, он направился на место, где спрятан наркотик. 24.12.2023, примерно в 16 часов 45 минут, оказавшись на месте, визуально сравнивая местность с изображением на фотографии, подойдя к дереву, расположенного возле дома <адрес>, г. Симферополя, он правой рукой поднял «закладку», и, осмотрел её, она представляла собой сверток, выполненный из пластилина коричневого цвета, и сжал руку в кулак, чтобы не потерять сверток. Затем он направился на железнодорожный вокзал, чтобы употребить наркотическое средство по месту своего проживания. Не успев покинуть указанное место, он увидел приближающихся сотрудников полиции. Подойдя к нему, сотрудники представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего попросили его назвать свои анкетные данные, на что он преставился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее один из сотрудников задал ему вопрос имеется ли при нем вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил им, что при нем есть наркотические средства, и показал в правой руке сверток из пластилина коричневого цвета, и затем кинул его на землю перед собой. На вопрос сотрудников, что за предмет он выкинул, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон» весом примерно 0,5 грамма, которое ранее он приобрел посредством осуществления заказа со своего мобильного телефона, через интернет-магазин «Octopus» в мессенджере «Телеграмм», а также добавил, что данное наркотическое средство в виде «закладки» он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего, сотрудниками полиции на место вызвана следственно-оперативная группа. 24.12.2023 примерно в 18 часов 00 минут по приезду следственно-оперативной группы сотрудник полиции пригласил двух понятых и разъяснил присутствующим их права и обязанности, ему также разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее, сотрудник полиции задал ему вопрос, что за предмет находятся на земле и кому он принадлежит, на что он всем присутствующим пояснил, что обнаруженный предмет это сверток из пластилина коричневого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – «метадон», которое принадлежит ему, и он приобрёл для личного употребления без цели сбыта, посредством интернет-магазина «Octopus» в мессенджере «Телеграмм», используя собственный мобильный телефон. Того же дня примерно в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный сверток из пластилина коричневого цвета, изъят и упакован в специальный пакет, с его подписью и участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции изъят принадлежащий его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31», который поместили в специальный пакет. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, заявлений и ходатайств от него и присутствующих лиц не поступило. По окончанию составления протокола, все участники с ним ознакомлены, путём личного прочтения, и так как в нем все указано, верно, он поставил в нем свою подпись. После чего он доставлен в медицинское учреждение, по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее после прохождения освидетельствования, его доставили в отдел полиции №1 «Железнодорожный» для дальнейшего разбирательства. Меры психологического либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции к нему не применялось. Он понимал и осознавал, что приобретение им наркотического средства является нарушением закона (л.д. 68-71). Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 от 10.01.2024 она проходит службу в должности следователя отделения по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными группами СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Симферополю. 24.12.2023 она заступила на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы УМВД России по г. Симферополю. В этот же день, 24.12.2023 примерно в 17 часов 30 минут от оперативного дежурного УМВД России по г. Симферополю поступила команда выезда на сообщение о преступлении от инспектора взвода №1 роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю лейтенанта полиции РФИО11, по факту имеющейся информации о наличии запрещённых в гражданском обороте веществ у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. По прибытию, на указанном месте находились сотрудники ОБППСП УМВД России по г. Симферополю. Рядом с сотрудниками находился мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудники полиции сообщили, что ФИО1 остановлен для проверки его личности, так как при виде сотрудников полиции вел себя подозрительно и имел неопрятный внешний вид. Она задала вопрос ФИО1 имеются ли у него при себе вещества, предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что он пояснил, что на земле рядом с ним лежит «закладка», в которой находится наркотическое средство - «метадон», которое ранее он приобрел посредством осуществления заказа со своего мобильного телефона, через интернет-магазин «Octopus» в мессенджере «Телеграмм». После чего были приглашены двое понятых и 24.12.2023 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут, на участке местности вблизи <адрес>, она провела следственное действие - осмотр места происшествия, с участием ФИО1, а также двух понятых. Перед указанным следственным действием всем присутствующим она разъяснила их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, на земле обнаружен и изъят слепок из пластилина коричневого цвета. ФИО1 всем присутствующим пояснил, что обнаруженный предмет принадлежит ему, сверток из пластилина коричневого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – «метадон», которое он приобрёл для личного употребления без цели сбыта, посредством интернет-магазина «Octopus» в мессенджере «Телеграмм», используя собственный мобильный телефон. Слепок из пластилина коричневого цвета специалистом изъят и помещен в специальный пакет № 0060477, с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия мной изъят, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси М31», который поместила в специальный пакет №0060478. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, прочитан, и подписан всеми участниками осмотра. Замечания и заявления при проведении следственного действия не поступили (л.д. 53-56). Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, от 10.01.2024 он 24.12.2023 примерно в 18 часов 15 минут находился возле <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, и пригласили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. Того же дня, примерно 18 часов 20 минут он прибыл на участок местности, вблизи <адрес>. Также на месте находились сотрудники полиции, второй понятой и ранее неизвестный ему мужчина. В его присутствии и второго понятого мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следователь всем участникам следственного действия, в том числе и ему, разъяснила наши права и обязанности в качестве понятых. Также следователь разъяснила права и обязанности ФИО1 В этот же день, 24.12.2023 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на участке местности, проведён осмотр места происшествия, в ходе которого на земле обнаружен и изъят предмет схожий на пластилин коричневого цвета. Всем присутствующим ФИО1, пояснил, что в обнаруженном предмете из пластилина находится наркотическое средство «метадон», примерной массой 0,5 г, которое он приобрёл 24.12.2023 в мессенджере «Телеграмм», используя собственный мобильный телефон, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный предмет из пластилина коричневого цвета изъят и помещен в специальный пакет, с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, который поместили в специальный пакет, с подписями участвующих лиц. После этого составлен протокол, который прочитан всеми участникам, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило и так как в протоколе все указано, верно, он его подписал (л.д. 35-38). Как усматривается из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора взвода №1 роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю, лейтенанта полиции Р.Б. Голиды, зарегистрированного в КУСП ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю № 19178 от 24.12.2023, в действиях ФИО1 выявлены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5). Из протокола осмотра места происшествия от 24.12.2023, усматривается, что в установленном законом порядке в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на участке местности обнаружен и изъят предмет схожий на пластилин коричневого цвета, принадлежащий ФИО1, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе черного цвета, с помощью которого данное вещество приобреталось на интернет –сайте «Octopus» (л.д. 7-14). Как усматривается из выводов заключения эксперта №1/2280 от 25.12.2023, представленное на экспертизу вещество массой 0,56 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 23-27). Согласно протоколу осмотра предметов от 29.12.2023, в установленном законом порядке в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 15 минут, осмотрены специальные пакеты №0060477 и №0049415, поступившие из ЭКЦ МВД по Республике Крым. Согласно заключению эксперта №1/2280 от 25.12.2023 в специальном пакете №0060477 находится вещество массой 0,56 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – метадон (фенадон, долофин). В специальном пакете №0049415 содержатся предметы носители (л.д. 29-31). Из протокола осмотра предметов от 16.01.2024, следует, что в установленном законом порядке в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 50 минут, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе черного цвета, IMEI (1): №, IMEI (2): № (л.д. 76-84). Суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98). Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 97), по месту работы положительно, ранее не судим (л.д. 99-100). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривается. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с тем, что назначено наказание в виде штрафа, не применяются правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ, согласно которой 2/3 исчисляются при назначении максимального срока наказания предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ. Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ. Суд определяет размер штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в размере 3292 рублей в связи с оплатой вознаграждения адвокату Кудрину Е.М. за его участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1 При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос с вещественными доказательствами разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Платежные реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты получателя штрафа, обязательные для перечисления штрафа в бюджетную систему России УФК по Республике Крым (УМВД России по <адрес>), л/с <***>, Р/С (НЕКС) 40№, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, НКС 03№, УИН 18№, КБК 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Процессуальные издержки в размере 3292 рублей в связи с оплатой вознаграждения адвокату Кудрину Е.М. выплатить из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1 Решение принято отдельным постановлением. Вещественные доказательства: - вещество, массой 0,56 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) – упакованное в полимерный пакет №, (после проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества) – хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования УОТО МВД по Республике Крым (Квитанция №) – уничтожить (л.д. 34). - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе черного цвета, IMEI (1): №, IMEI (2): № возвращенный ФИО1 – оставить по принадлежности ему же (л.д. 87). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Романенкова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-139/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-139/2024 Апелляционное постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 1-139/2024 Апелляционное постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-139/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-139/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |